個人積分：0分
文章編號：13023405
個人積分：899分
文章編號：13024151
個人積分：173分
文章編號：13043791
個人積分：200分
文章編號：13055677
誠實的肉團 wrote:
你那麼會說拿一些你自...(恕刪)
我兩張卡（4890 285）我都有，是你說285靠邊站的，是你應該提出證據吧，跟人家就要數據，自己卻不用提出？自己跑一下3DV？！
算了3DV我來跑，其他給你表演！！看差幾分，不要說你都沒參與
顯卡通通預設！！！
285預設，沒有物理歐，有物理大概6400
大圖
http://i584.photobucket.com/albums/ss284/524524779/x6011.jpg
4890預設
大圖
http://i584.photobucket.com/albums/ss284/524524779/x4670.jpg
請問要閃哪一邊？數據準不准？我第二頁說的數據一個字沒改
ATI官方本來就沒把4890 285放在同一階，你倒是嘴巴升級了
等你挑戰crysis，我是建議你，不要用crysis benchmark tool跑，那相對來說對A卡不准
還有為什麼要跑3DV X分數？因為CPU只佔5％的總分，影響比較小，官方文件都有說，相對來說對於顯卡實力較準確！！
個人積分：14分
文章編號：13055988
總統先生 wrote:
我兩張卡（4890 ...(恕刪)
說謊的肉團 的話聽聽就好了...
至於版主 就直接買275 或 4890就好了...
充裕的預算下 250 260 4870 就不用考慮了吧...
ATI AA比較強 (驅動安裝比較麻煩)
NVIDIA 有物理加速 (看遊戲有沒有支援)
順帶一提
AA跟物理加速 在低階的ATI 跟NVIDIA 上應用 都只是笑能..
例如
雖然8400 有支援物理加速 但實際上你拿來玩遊戲 根本是在看幻燈片
一切都還是要看原本顯卡的性能到哪裡 ...
溫度方面 我覺得都差不多 高階卡想要多低溫?
買的時候 比較一下各家的散熱系統比較實在....
話說MSI 最近在散熱這個部分下的功夫還不錯...
個人積分：173分
文章編號：13058076
個人積分：200分
文章編號：13058400
個人積分：13分
文章編號：13058589
Guru3D的評測 可以看看
測試條件
*Level Ambush
*Codepath DX10
*Anti-Aliasing 2x MSAA
*In game Quality mode Gamer
僅開2XAA跟Gamer的模式(也就是低Enthusiast一級),解析度拿個19x12(24"來看好了)
成績就落在3x上下...
說實在的...開到8xAA,就算4890贏了...大概也是很低的fps...例如19 vs 17這樣
這樣的成績就算贏了也玩不了吧...
個人積分：200分
文章編號：13058667
qbqbqb wrote:
Crysis 戰頭 ...(恕刪)
是的，獵殺悍將最高只有熱衷，很多大大都這樣說，我也不是第一個，我在第二頁說到，縱使贏了，也絕對不是你日常玩遊戲的特效設定。
剛好在下有測試獵殺悍將
測試
要極端，那是多卡的事了，不過說實在的，在下還沒看過A卡玩家分享，多卡跑crysis上24吋解析度8AA VH可以玩的，N卡倒是看不少了
個人積分：435分
文章編號：13064265
