如果只是想看FULL-HD影片...

tn1132001

89分

21樓

tn1132001

個人積分：89分

文章編號：15777724

換facebook 上的小遊戲是用flash,注重的是CPU的效能,不過一般的雙核心的CPU已經非常足夠.
HD/BD影片看的是GPU/顯示卡的硬解能力.跟CPU沒有太大的關係.如ATOM加NVIDIA 的ION(9400M)也可以播的很順. 換一顆4核的CPU要4XXX,換一張NVIDIA 9600 或 ATI4670只要 2XXX. 換顯卡會比較有幫助.至於畫質有很大的因素是取決於軟體,現在的PowerDVD或是WinDVD應該都有不錯的表現.

kpchao

193分

22樓

kpchao

個人積分：193分

文章編號：15778800

E3200撥HD應該沒有這麼不堪，先試試換軟體吧？

我不太懂一些人的觀念，明明CPU軟解就可以解得很順，為什麼還要搞一塊顯示卡來硬解？

說是降低CPU的負擔，問題是看影片的時候也不會做甚麼其它的事，CPU跑到80-90%有甚麼關係？買來不就是要發揮效能的？

到底堅持硬解的道理及優點是甚麼？誰能解釋一下？

MIO迷

8分

23樓

MIO迷

個人積分：8分

文章編號：15779034

不如換amd2核或4核加785g的主機板約5000~6000

再把舊的賣掉,只是玩玩小遊戲和看HD的話就不需要買顯示卡

多耗電.

聞聲

123分

24樓

聞聲

個人積分：123分

文章編號：15779086

kpchao wrote:
我不太懂一些人的觀念，明明CPU軟解就可以解得很順，為什麼還要搞一塊顯示卡來硬解？..(恕刪)

因為M01的不成文的宗旨就是要勸敗...

勸敗的越多,爽度跟惡魔指數就越高囉

其實有不少人電腦至少的中階以上的等級,較為低階沒有用過(很少人會同時買那麼多台電腦),
自然會用自己的使用狀況或是加成來勸敗,實際上也根本沒有樓主的電腦等級跑過,這實在不足為奇..

不過,顯示卡硬解確實有其功用,小雞效能的ATOM,也可以透過NVIDIA ION平台來彌補缺陷
所以用顯示卡來硬體也不算是錯誤

歡迎蒞臨文森的生活點滴~~

plasmalab

25分

25樓

plasmalab

個人積分：25分

文章編號：15779222

聞聲 wrote:

不過,顯示卡硬解確實有其功用,小雞效能的ATOM,也可以透過NVIDIA ION平台來彌補缺陷
所以用顯示卡來硬體也不算是錯誤

可是並不是每種檔案格式都可以硬解不是嗎?
與其要冒這種風險，升級cpu完全用軟解不是比較單純?

[Sai] = L2 =

24分

26樓

[Sai] = L2 =

個人積分：24分

文章編號：15779537

mas6446 wrote:
如果只是想看FULL-HD影片...

如果只是想看FULL-HD影片...

一片NV的8500GT就可以硬解了........

同樣的梗對剩鬥士只能用一次, 燃燒吧洨宇宙~

daren1002

185分

27樓

daren1002

個人積分：185分

文章編號：15779716

看了以上的個自表述,相信樓主會更加迷惑...

我提供個解答吧

小弟的系統規格比你還差 , 2年前產品

E2180 OC 到 2.88G , DDR2 266 2G , XPC 準系統

顯示卡用 HD3450 512MB ram , DVI + HDMI

但我可以跑雙 Full HD 輸出 !! 22" LCD + 42" LCD TV 1920x 1080

甚至可以邊跑 Full HD 影片 , 邊 copy HDD 檔案不會 lag !!

玩些基本的 3D GAME 也 ok , SF4 , 無雙5 , COH

現在一片 HD4350 只要 1千多 , 相信這就是你要的答案

www.facebook.com/Daren1002