蒼井x 變更正了!! ATI 10.6 VS 10.5 影片畫質差異性比較測試

h3073210

26分

21樓

h3073210

個人積分：26分

文章編號：20842869

蒼井空是禁句嗎

怎麼大家都自動幫他名字上碼

回主題

如果依照17F大大的說法

10.5的預設值則是調整過高導致影片失真

而失去影片本身的原汁原味

10.6只是把對比值、亮度值、色偏等等東西的預設值

調校的比較接近原本影片畫質

所以更新驅動後會有畫質比較清晰的感覺

只是回復而不是強化這樣嗎?

Firstmind

6分

22樓

Firstmind

個人積分：6分

文章編號：20843141

h3073210 wrote:

蒼井空是禁句嗎

怎麼大家都自動幫他名字上碼

響應[公告]推廣正名運動和禁止不當影射的稱呼，
呼籲樓主打出影片全名

面對。接受。處理。放下。

lenda

188分

23樓

lenda

個人積分：188分

文章編號：20843446

是我眼睛有問題嗎?

在我的DELL 24吋螢幕上看還是糊糊的啊@@
那縮圖看不出差別...

實際上我認為差異不大

14700K 4070 / Redmi Note 14 5G

zaqaz

20分

24樓

zaqaz

個人積分：20分

文章編號：20843696

這篇實用性真高阿(大誤!!!

馬上來更新

## 底片生活 ## http://stevefang-photo.blogspot.com/

xos84292

36分

25樓

xos84292

個人積分：36分

文章編號：20844531

茂柏 ^_^ wrote:
用以前的AGP顯卡沒...(恕刪)

軟解不一定比硬解好,要看設定

真的不要當nv和ati 這麼多年的視頻處理經驗是白過的,

市面上所有的藍光播放器的輸出畫質都比ATI和NV的顯卡差

DVD全敗就路人皆知,從X1000年代就這樣, 已經有很多專業測試出現過,也有一個專門測視頻畫質的軟件可供測試

不過WINDOWS VISTA 跟7才能完美支持硬解...

XP會有畫質問題[因為用不到DXVA2] ,(INTEL乾脆不支援XP)

oishi

56分

26樓

oishi

個人積分：56分

文章編號：20844660

TroyHawk wrote:
我是抓RMVB的檔案...
壓縮率不知道怎麼看的說= =?
(恕刪)

眼睛辛苦了
這年頭mpeg-2都難以滿足消費者更何況是rmvb

120min壓4**mb初估應該 <500kbps

Win7 > 影片檔右鍵內容 > 詳細資料 > 資料速度

sostan

11分

27樓

sostan

個人積分：11分

文章編號：20846288

我的經驗是ATI的硬解畫質比軟解好
倒是驅動上的差異真的沒特別注意過

faceless18

18分

28樓

faceless18

個人積分：18分

文章編號：20847204

畫質不好的就用小一點的螢幕然後遠一點看
看起來就可以讓畫質好摟

我都躺在床上，用電腦看畫質普通的影片
就夠了

茂柏 ^_^

2分

29樓

茂柏 ^_^

個人積分：2分

文章編號：20847665

所以.....
小弟現在都

放棄 [ E8400 + EAH5450 ] (板子P5QLE 硬碟WD企業級還不算差，但丟一邊 = = )

改用 [ P4 3.0 + GeForce4 超低階顯卡]
接上國際電漿 42px80t 看影片 (720p HD、480p...)
硬是就是贏過 E8400 那台電腦啦!! = =
(ati CATALYST 所有設定都試過了、層次細節就是輸 nvidia GeForce4 超低階顯卡啦~~~~~~ 也懶的再去google要怎麼弄了 = = )

有舊AGP顯卡的電腦跟國際電漿電視 (或者你有更好的先鋒電漿電視)
可以接上試看看啊~~~~~~你會看到差異的

從舊電腦換成新電腦
"櫻井的皮膚變好了!!"
.............................
"仔細看...根本就是細節與層次被吃掉了......更..."