個人積分：0分
文章編號：30959959
個人積分：77分
文章編號：30960235
APU和SNB的內顯都不是為了極至繪圖能力而存在的
只為了堪用罷了
能取代的話AMD/NVIDIA早該放棄獨顯
GPU所追求的是即時不能等的海量又固定流程處理能力
現在就算是Intel大概也不願意拿最新的製程去衝一大堆平行處理單元數量所必需付出的晶圓面積
除非未來預算滿滿的政府或企業對於GPGPU的需求已成熟且龐大...
這些科技巨頭與其要面對整合SNB和GF110為單一超強晶片的大堆問題
不如安於PC的"相容"命脈賺錢去拓展別的領域想辦法賺更多錢
PC一直以來就是需要什麼就加裝什麼的相容硬體集合體
By the way
手持裝置上不就是幾乎整合一切(CPU和GPU諸如此類區塊)的SOC為主流
夠用或不夠用?
取決於用途與運用方式
如果PC領域將CPU整併堪用GPU的策略錯誤導致不被市場接受
產品線自然會凋零
現實面就是沒有預算考量誰要買中低階產品
買3C只求當下滿足需求且開銷效益最大化即可
要頂級還是盡可能便宜是個人選擇
實在不懂版上品牌情結是怎麼樣心態
惡意發言和低劣手段層出不窮...
各家產品擺出來不就只視所需所好選購即可
有頭有臉品牌的零售PC組件很少有買不得的爛東西
只有不對的售價和用途
個人積分：9106分
文章編號：30961061
個人積分：46分
文章編號：30961089
個人積分：324分
文章編號：30961192
個人積分：9分
文章編號：30961454
個人積分：21分
文章編號：30961488
不過CPU只用到A6-3500,主機板是A55的晶片,
但是有測試搭了HD6450測試交火,
不過安裝的過程需要一點技巧才能設定成功.
G840搭的是GT520的顯示卡,H61 B3的主機板,
我測試的重點在內顯和獨立顯示卡的搭配在多重顯示卡輸出時的效能以及和軟體相容性.
在每個螢幕個別輸出時就已經發現到,內顯的效能很不好,
作雙螢幕輸出的時候,即使是交火後的6550D2,
感覺起來沒有比GT520作雙螢幕輸出的效果來的強.
當然如果把記憶體用好一點效能應該會好一點,兩個系統交叉測試,
A6-3500 + GT520以及 G840 + HD6450 ,
結果都是在獨立顯示卡時做雙螢幕輸出效果比搭配內顯時效能來的好.
另外 ATI的驅動程式操作起來有點問題,在多次移除驅動程式會造成WIN7當機.
再來價格上面,INTEL的CPU+MB價格也比較便宜.
不過我的所測試的軟體對於兩個系統都有問題
個人積分：147分
文章編號：30961525
個人積分：8分
文章編號：30961536
個人積分：0分
文章編號：30961655
不過APU的板子方面，便宜的A55也上市了，AMD整組售價會在降低一些
我覺得AMD現在的產品大概剩超頻部分還吸引我，老實講要跑DDR3-1600一般市售的DDR3-1333幾乎都可以
也就是最多人選的金士頓、威剛...在不然買台廠1600的模組也行，價格也跟所謂的國際大廠1333模組差不多。
APU超下去也都有接近AMD Phenom II X4 970 BE的水準甚至更高，而且AMD非黑盒超頻記憶體時脈也會連動上
升，也帶動內顯3D效能上升
真的很有趣...依目前APU的體質上3.6很輕鬆。
或許我的想法比較獨特，不過AMD能吸引人的地方真的不多了
