N社可以請你不要再弄一些不公平的測試嗎？

天晴梅子綠 wrote:
常上01的板友應該有注意到，從APU上市以後，Nvidia的網軍採取了一個新的策略，
那就是用I3-2100 + GT430 VS A8-3850
說真的，如果直接硬比效能，AMD APU的確是沒辦法直接跟獨顯比，畢竟他只是內顯而已...
但是在測試數據上動手腳，誤導眾多網友這件事我實在是沒辦法接受
之前的文章我就不多說了，就拿這次鬧很大的揭開APU的假象：APU內顯無法取代獨顯來說吧
1. 兩邊顯示記憶體大小不同-APU僅256MB GT430有1GB
2. APU最佳效能是在1600 4GB的環境下，一般消費者就算沒有辦法買到1600，至少也會有1333 4GB..很少人還只買2GB
3. 平台價格..我覺得這個真的很扯..I+N平台主板用1600元，APU用2490元(目前APU最便宜的主版是1990元)...光是這樣就差了500元了?
4. 測出來的效能與實際情況差有點多，A8-3850在3DMark06上面最少也有6300分...這篇裡面只有5780分而已...
5. CPU基礎效能沒測，A8-3850畢竟是4核心CPU，若是跟G840對上CPU效能，誰勝誰負還很難說(當然，要看軟體是否有針對I射優化)
6.個人是覺得APU的定位本來就不是用來跟獨顯PK的..雖然有些獨顯已經會被踩在腳下(如5450 & GT520)..更何況整組價錢也比加上獨顯來的低..
7.啥? 你問我為啥確定這是Nvidia的寫手文? 你去翻翻前幾期的Computer DIY 答案就很明顯了...標題完全一模一樣..好歹也改一下標題吧...
剩下的給樓下網友補充......(恕刪)

kslXD wrote:
我只看到那樓的樓主自己找坑跳

然後又得了選擇性失明兼失憶
----------------

話說這樣會不會也被人提告啊

ForLucky wrote:
我只知道~APU 登...(恕刪)

i_stuck wrote:
不好嗎?IU+NG哪...(恕刪)

天晴梅子綠 wrote:
有網友向我提出建議因...(恕刪)