個人積分：137分
文章編號：31632321
個人積分：91分
文章編號：31633843
個人積分：23分
文章編號：31634174
個人積分：91分
文章編號：31637581
dddd1104 wrote:
玩GAME 順不順不是顯卡有吃飽就會順
如果遊戲比較不吃CPU 很吃顯示卡
那Q6600配5850 這有什麼關係
結論就是 不要再有餵飽顯卡這概念
要依遊戲來調整配備 而不是怕CPU餵不飽顯卡
就買較低階的 來讓CPU餵飽她...(恕刪)
戰地風雲3配Q6600會順?!很拼吧...
單位一多就吃灰了,這樣還要配好顕卡我搞不懂。
不換掉這CPU當然會卡到顯卡的輸出。
跑測顯卡軟體較有機會中低階CPU推高階卡衝高分,因為測顯卡軟體CPU只處理顯像資訊後丟給GPU就氣喘吁吁了,但遊戲中CPU要運算的不只圖資,還有遊戲中一大堆的運算。
大多數Q6600這一等級CPU跑的順的遊戲配4850差不多了。
配更高階卡測3D MARK可能更高分,但遊戲中呢?!星海2老Q6600單位多都鎮不住了還BF3?!
不換CPU只換5850...這只是害人,OK?!
人家要上賽道了,你推薦熱熔胎我不反對,但車子只是一台MARCH不是GT-R。
個人積分：11分
文章編號：31645764
個人積分：23分
文章編號：31645842
個人積分：91分
文章編號：31645979
個人積分：91分
文章編號：31646008
hbscmgiy wrote:
說真的
第一：不是所有人都這麼愛BF3比如說我，沒必要最少要怎樣怎樣的問題
第二：你玩過BF3嗎？你用過Q6600嗎？這樣批判哪來自信?
第三：我實際去弄一套來玩，Q9450 @3.2G 配HD5670
解析度2048*1152(16:9)畫面設定Auto
CPU最高使用率80趴 通常70左右
我覺得非常順也沒有LAG就只是讀地圖有點久
Q6600小拉一下滿足不了?我倒是覺得很OK...(恕刪)
針對A2回答:BF3小玩一下,不是用Q6600玩的,是i5-750配4850玩的,說真的單位多還是吃土,但可能是CPU和顯卡都沒力...1920*1080-AUTO。
A3:小弟就是Q6600的使用者,Q6600玩BF3只能說慘,小弟的顯卡是4850。回你說的,我CPU小超到2.83G比你的U爛但顯卡比你好(別跟我說你的卡支援DX11...A牌卡5系列只能說"支援"但那低落的效能),我不認為玩得起來,我覺得樓主如果要上網和人打而換個顯卡體驗...沒戲...
