clbfe wrote:
某人之前把NV驅...(恕刪)
其實NV的physX跟ATI的Hovak 所謂的"支援"是不一樣的
ATI的是類似合作+優化 而Nv的作法是 修改驅動和更動遊戲內部的檔案
都是合作與支援 但是手段不一樣
個人積分：2分
文章編號：6902834
個人積分：25分
文章編號：6903322
jason76kimo wrote:
其實NV的physX跟ATI的Hovak 所謂的"支援"是不一樣的
ATI的是類似合作+優化 而Nv的作法是 修改驅動和更動遊戲內部的檔案
都是合作與支援 但是手段不一樣..
攔截PhysX API Call改由CUDA GPU加速，這種「手段」我倒希望ATI也趕快做出來
物理加速炒了一兩年，NV這次的更新是我看過最有效、最直接且最棒的作法。
而且什麼時候有更動遊戲的檔案了??在完全不動遊戲、不動API、不更新軟體，只靠驅動就能做到，已經很厲害了。
現在4800很強，我也覺得ATI難得做出不錯的產品，但沒必要這樣子罵NV吧，在物理加速這塊，NV做的比ATI好太多太多了，想想看，UT3 Engine都有支援PhysX，有多少UT3 Engine的遊戲會受益，有多少玩家會受益?ATI應該早點跟上，而不是找網軍上forum說NV作弊。
個人積分：954分
文章編號：6904793
個人積分：2分
文章編號：6907250
個人積分：3801分
文章編號：6908291
個人積分：40分
文章編號：6928184
個人積分：70分
文章編號：7578142
個人積分：153分
文章編號：7581926
