個人積分：140分
文章編號：10444383
個人積分：44分
文章編號：10444829
個人積分：45分
文章編號：10447040
個人積分：22分
文章編號：10447673
個人積分：177分
文章編號：10447986
個人積分：44分
文章編號：10448091
個人積分：22分
文章編號：10448139
個人積分：943分
文章編號：10448247
個人積分：140分
文章編號：10448305
cans wrote:
這個倒不一定,話不能...(恕刪)
TDP不是指耗電量....
(以下轉自維基百科)
散熱設計功率（TDP，Thermal Design Power）代表了電腦的冷卻系統所被要求消散的最大熱量。
例如，一個筆記本的CPU散熱系統可能被設計為20W TDP，這代表了它可以消散20W的熱量（可能是通過積極的散熱手段如使用風扇，或是被動的散熱手段如熱管散熱）而不超出晶片的最大結溫。
TDP通常不是晶片能夠散發的最大能量（有些意外情況如能源病毒，對CPU進行超頻以達到損壞硬體的目的），但卻是晶片在運行真實應用程序時所能散發的最大能量。
TDP一旦確定，就確保了計算機在不超出熱圍護的情況下有能力運行程序，而不需要安裝一個「強悍」，同時需要更多花費卻沒有什麼額外效果的散熱系統。
不同的製造商可能對TDP有著不同的定義。
至於顯示卡的例子...
285就有比280省電了
至於有些... 像是4870X2....兩張當然會比較耗電啊XD
個人積分：13分
文章編號：10450136
XD使者 wrote:
很多人都會認為說POWER要買大才好...但實際上用的到嘛= ="
現在CPU製程不斷在更新...顯示卡也是...耗電量早就沒有以前卡那麼耗電了....(恕刪)
製程在進步更新沒錯，不過晶片裡面的電晶體也不斷的在增加中
電晶體變小了，不過也塞更多了，才會形成效能的進步
所以很難講說耗電量早就沒有以前卡那麼耗電了
高階卡依舊耗電，或更耗電(兩組電源輸入)
低階卡依然相對的省電(晶片裡面少掉很多電晶體)
power買大沒有不好，買400w，並不是一直400w在跑，吃多少跑多少，還要加上轉換的消耗
power不夠大，或是剛好的話，容易造成電流的不穩定
而可能會損壞一些零件造成固障
網友也是適量的建議大小，9600一般推見350~400w power
沒有人會叫他買1000w的
9600之前有看過版上的測試，整組吃電約200w以上，如果再加功率轉換的消耗，250夠嗎，不是很危險嗎
所以並沒有說power要大才好，我看大家推見的範圍都是滿合理的
