angle2000092000 wrote:
請問你如何判斷別...(恕刪)
有個人過馬路闖紅燈,被警察攔下來開紅單
闖紅燈是法律明文規定不行的 是犯法的事 怎麼能拿來比
這時有個路人在旁看到,順口勸他一句不要闖紅燈,以免危險
路人勸他不要犯法之外 還關心到他的人身安全 這心態跟版友們指責樓主沒良心怎麼能比
差太多了吧 這例子 路人乙的回答多麼令人痛心 不過各位版友別以為自己是路人甲
個人積分：200分
文章編號：6041029
個人積分：1分
文章編號：6041366
個人積分：23分
文章編號：6041940
個人積分：0分
文章編號：6042193
個人積分：152分
文章編號：6042593
公道自在人心~是對是錯一看就明白~如果是不明事理就另當別論~
我們是高等動物~也有原始本性~也有思想道德思考能力~
我們不是老虎獅子~只要看到有肉(利益)~就把他佔有~
如果我們用人性來支配自己的行為的話~那跟那些動物有什麼不同呢?
看到有東西就佔有~有雌性同類就性交~那如果人是這樣~
那不是可以用行屍走肉的怪物來形容嗎?因為這是他們的本性啊
如果還認為這種行為是對的話~那他的頭腦真的是智能不足~
還在那邊一直以為自己是對~別人在裝清高~其實就是自己在裝清高~
不對就不對~敢ＰＯ上來就不要怕面對他人的評論~
你雖然沒有那麼做~也許你沒有想做也許是有~但你沒做我不能說你什麼~
也許是同情他~也許你是看不慣我們在評論他~但是我們是針對他個人~
我們也沒有針對你~今天你突然出來把我們在評論的人都說是裝清高~
你自己想看看別人評論的時候有針對你嗎?但你自己針對我們來評論~
你認為你這樣是我們不對嗎?你要表達跟他一樣的立場的話~那我也只好說你是同類啊~
請你看看以下的
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=584054&p=1
在想想這個版主的行為
真的是黑跟白的比對
我目的不是在跟你爭對錯而是跟你辯明事非黑白~如果你在爭下去我也無所謂了
個人積分：0分
文章編號：6043429
mineq wrote:
有一種貪得無厭的人~...(恕刪)
或許第一篇回文
讓各位前輩對小弟有成見
當然小弟也虛心接受也已在前文道歉了
但 mineq 兄還是認為小弟在批評那些評論樓主的人
畢竟是自己沒把心裡所想的完整表達出來
．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．
人性本貪
樓主只不過貪個便宜
至少他還敢說出來
先不論是否會反省
反倒是生活上小弟見過的那些表裡不一的人
說的很清高似的
誰知道心裡在想什麼
=========================
小弟沒說贊同樓主的行為
只是更厭惡那些穿著道德的衣裳
底上卻見不得人的那群人
．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．
以上是小弟早已修改的第一篇回文喔
不過您說您沒針對小弟
但回文先引小弟的發文
怎會說是沒針對小弟呢
小弟也沒說您說法有錯誤請不要誤解
也請 mineq 兄不要再誤解小弟
小弟也沒想爭什麼
只是覺得沒有的事突然被冠上跟樓主同類
當然要上來滅火
但卻被批的好像是殺人放火
症異磨仁
個人積分：289分
文章編號：6043595
個人積分：0分
文章編號：6043684
個人積分：0分
文章編號：6044035
個人積分：195分
文章編號：6044337
