A8 A6不如預期,AUDI不用出來負責嗎!?...開玩笑的,內顯不太可能贏過獨顯,就算贏了也不可能打過3000以上級別的卡...原因超簡單...代理商又不是笨蛋,賣那個價錢還可以贏獨立顯示,代理商一定要賣貴的阿...
vivic224 wrote:另外好像沒看見3dmark的測試?(小弟比較常用這個測所以想了解一下)...(恕刪) 有真實應用程式可測,就建議多用真實應用程式測試,Synthetic Benchmark不是不能參考,但是黑歷史很多.....某些真實應用程式只針對某些廠牌CPU、GPU最佳化,但至少那是在執行該應用程式時真正能跑出來的效能,但CPU/GPU廠如果只針對某些著名Synthetic Benchmark刻意最佳化、真實應用卻跑不出來,那就.....
pokeyme wrote:一點都不省電喔~38...(恕刪) TDP跟實際功耗是不一樣的A8-3850跟i3-2100在閒置時功耗差不多麻煩多爬點文...反正現階段觀望A系列APU的居多等舊的CPU清得差不多APU開始降價ITX板子又出來後銷售量應該會大不同
我覺得APU的用途定位就是在整合"堪用的"CPU+GPU讓想要電腦整體不要太大,或是想少一點零件的有個更好的選擇雖然我覺得APU應該要能有整合"主流CPU+中低階顯示卡"的產品不過很顯然光是弄出現在的APU就很吃力了....
APU還有一個問題,CNQ的bug不知解決沒有,不知道APU還需不需要K10 stat?從最早的K10到現在的APU,看測試報告,似乎都一定要關掉CNQ,不然測試結果的落差會有點大,尤其是只支援單線程的程式。