別對APU太期望-A6A8實測分享

現在APU組合太貴囉~~且FM1的未來不知如何~~還是入手I社的CPU加N社的顯卡較保險~且N家的顯卡有物理加速~~玩遊戲畫面較生動~我只能說感謝樓主的分享~~拍拍
A8 A6不如預期,AUDI不用出來負責嗎!?...

開玩笑的,內顯不太可能贏過獨顯,就算贏了也不可能打過3000以上級別的卡...

原因超簡單...代理商又不是笨蛋,賣那個價錢還可以贏獨立顯示,代理商一定要賣貴的阿...

APU省下的顯卡空間就打死所有的顯卡了!!!(大誤)


溜~~~~~~~~~~~~~~


另外好像沒看見3dmark的測試?(小弟比較常用這個測所以想了解一下)
vivic224 wrote:
另外好像沒看見3dmark的測試?(小弟比較常用這個測所以想了解一下)...(恕刪)

有真實應用程式可測,就建議多用真實應用程式測試,Synthetic Benchmark不是不能參考,但是黑歷史很多.....

某些真實應用程式只針對某些廠牌CPU、GPU最佳化,但至少那是在執行該應用程式時真正能跑出來的效能,但CPU/GPU廠如果只針對某些著名Synthetic Benchmark刻意最佳化、真實應用卻跑不出來,那就.....

pokeyme wrote:
一點都不省電喔~38...(恕刪)

TDP跟實際功耗是不一樣的
A8-3850跟i3-2100在閒置時功耗差不多
麻煩多爬點文...

反正現階段觀望A系列APU的居多
等舊的CPU清得差不多
APU開始降價
ITX板子又出來後
銷售量應該會大不同

chansaikit wrote:
看完整遍文章後, 不...(恕刪)

你看他的文法大概就知道是來幹嘛的
我用i5-2400插8G
WIN7 AERO分數跑5.2
比起來A8不錯了拉
所謂"早買早享受、晚買享折扣"~~新東西還是觀望一陣子好~~不過看來APU和I3差不多~下手前還是考慮好再說
我覺得

APU的用途定位就是在

整合"堪用的"CPU+GPU

讓想要電腦整體不要太大,或是想少一點零件的有個更好的選擇

雖然我覺得APU應該要能有整合"主流CPU+中低階顯示卡"的產品

不過很顯然光是弄出現在的APU就很吃力了....
APU還有一個問題,CNQ的bug不知解決沒有,
不知道APU還需不需要K10 stat?

從最早的K10到現在的APU,看測試報告,似乎都一定要關掉CNQ,
不然測試結果的落差會有點大,尤其是只支援單線程的程式。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!