artist1128 wrote:
慢慢樓歪了.......(恕刪)
我還是推電視盒了,便宜省事,而且現在新一點的也都有hdmi2.0+giga網卡,完全合乎需求的
個人積分：521分
文章編號：57384414
個人積分：1932分
文章編號：57385550
個人積分：2071分
文章編號：57386981
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1428810672.A.5C6.html
不過現在好像又有skylake內顯可以選，也是GPU加速硬解hevc 8bit跟10bit（HEVC_VLD_Main10）。
如果有CPU+主機板+RAM砍掉重練需求的也許可以考慮？
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
個人積分：714分
文章編號：57387093
個人積分：442分
文章編號：57388440
個人積分：2分
文章編號：57392171
個人積分：2071分
文章編號：57398111
個人積分：2分
文章編號：57400375
個人積分：521分
文章編號：57422496
個人積分：1394分
文章編號：57426462
artist1128 wrote:backgrounded wrote:
只是要撥4K影片的話...不太需要什麼顯卡
我用了3年的老NB i7+INTEL內顯 撥4K2K 面板廠的 DEMO 片還很順
看到這種說法，真的令人無言....
看看人家實測吧...
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1428680328.A.A5B.html...(恕刪)
因為他在講4K H.264，而你是指4K HEVC Main/Main10，偏樓主開樓並沒界定清楚，因此都不算錯，4K節目確實並不等同於一定是HEVC。
從Ivy Bridge內顯開始，硬解能力以H.264部分來說，標準的說法是到High Profile@Level 5.2(HP@L5.2)的解碼能力，因此HD.Club精研那些流傳已久的4K H.264 Demo片如100Mbps的101焰火、60Mbps的烤鴨+美女，甚至短短16秒就要佔去493MB的硬碟空間、位元率達243Mbps的"Ducks.Take.Off.2160p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD" （H.264 HP@L5.1），確實可以順播沒有問題，連Celeron都可以勝任。
http://wingphoenix.pixnet.net/blog/post/40946491-intel-celeron-g1840%E8%A9%95%E6%B8%AC
至於HEVC，前面討論很多，因此不贅述了。
artist1128 wrote:鳳天舞 wrote:
nVidia 9系列的顯卡已經配有HDMI2.0，不過玩一些可以開4K解析度的大作都沒60FPS...(恕刪)
不奇怪...
6G的4K設備只能跑到30P，想要到60P要12G的設備，遲至今年下半年，幾個後製設備大廠才開始生產12G的硬體，消費市場會再慢一點。
不奇怪...6G的4K...(恕刪)
他的意思偏向當代A/N卡王現階段還都無法單卡在4K解析度的3D大作下每秒維持穩定運算出60張4K 3D畫面，但是nVidia 9系列顯卡本身的HDMI 2.0，是可以輸出4K@60Hz的。
http://www.geeks3d.com/20141202/tested-geforce-gtx-970-and-4k-60hz-on-hdmi-2-0/
只是到了如此高速的數位信號，Cable長度影響就不小了，不要輕易用長線.....
==========================================================
My issue here is the length of the HDMI cable that I'm using. I live in an apartment and use a 50ft HDMI cable to connect my PC, which is in my bedroom, to my TV, which is in my living room. After I made this video, I moved my PC in to my living room and tried this again with a 3ft high speed (18gbps) HDMI cable and I got full 4:4:4 color at 60hz in the gorgeous resolution that 4K is.
===========================================================
tekken wrote:
應該說至少要先有一台4K解析度的螢幕再說對吧...(恕刪)
並非如此喔：
Why Does 4K Look Better on 1080p Monitors?
日本BS-Digital開始播送FullHD節目時，日本/台灣諸多追求畫質的收視者趨之若鶩，當時LCD或是Plasma電視的製作技術，壓根還不到FullHD（像是1366x1024這種解析度就頂尖了），更別提1080"p"的Progressive顯示，技術/顯示頻寬上都還有問題。
這絕對不是當年日本人無聊，或是Nvidia/AMD工程師太多沒事可做，而是在較低解析度的螢幕上觀看較高解析度的內容，仍然比螢幕跟內容解析度是1:1來得有料，"縮圖無爛圖"這句俗話，別懷疑，有它的道理在。
數位內容的主流解析度，本來就會領先當時顯示技術主流解析度。
一般手機都已經可以拍13M/16M/20M畫素的相片了，但即使是4K的螢幕，也"不過"~8M畫素，更別提1080p的螢幕，畫素"才"~2M上下。此外，思考一下AMD顯卡為何會有VSR技術/Nvidia為何會推出DSR技術，就知道為何4K內容並不一定要搭4K螢幕，且在1080p螢幕上撥放4K內容會比撥放1080p內容的品質為佳。
