個人積分：1092分
文章編號：65722379
個人積分：92分
文章編號：65722727
個人積分：249分
文章編號：65724911
個人積分：1181分
文章編號：65728916
個人積分：19450分
文章編號：65730138
個人積分：1987分
文章編號：65731628
琴葛雷 wrote:
隱性成本我反而覺得NVIDIA的G-SYNC螢幕才是高招。
把顯卡功能移到螢幕賣，消費者就會認為是螢幕貴（多那G-sync模塊200美金成本）不會認為是顯卡貴。
然而那G-Sync螢幕從消費者所賺走的佣金也是部份給nvidia賺走，真的是隔山打牛的賺錢方式，真的是生意人的高招手腕。
若是A卡+FreeSync螢幕跟N卡+G-Sync螢幕（需同廠牌同規格的螢幕比較之下，只差在一個是FreeSync跟G-Sync之間的價差）
若想玩全套餐的話（卡+sync螢幕）比較之下，買nvidia系列套餐反而會比AMD套餐還要貴。
若要講難聽一點的話，G-SYNC
問題是買不買G-Sync螢幕，選擇權在我，我不愛這功能不爽用，NVIDIA顯卡在舊螢幕上依然正常運作
AMD的顯卡則是強制附贈烘爐功能，買了就是我的了，想用就是得被當肉烘，沒得選
個人積分：69分
文章編號：65732667
allen1392 wrote:
問題是買不買G-Sync螢幕，選擇權在我，我不愛這功能不爽用，NVIDIA顯卡在舊螢幕上依然正常運作
AMD的顯卡則是強制附贈烘爐功能，買了就是我的了，想用就是得被當肉烘，沒得選
(恕刪)
可以到VESA官方看看
https://www.displayport.org/faq/
'https://en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort
AMD's FreeSync utilizes the DisplayPort Adaptive-Sync feature for operation. FreeSync was first demonstrated at CES 2014 on a Toshiba Satellite laptop by making use of the Panel-Self-Refresh (PSR) feature from the Embedded DisplayPort standard,[17] and after a proposal from AMD, VESA later adapted the Panel-Self-Refresh feature for use in standalone displays and added it as an optional feature of the main DisplayPort standard under the name "Adaptive-Sync" in version 1.2a
freesync（adaptive sync） 是VESA的DP標準技術功能。
你要說是AMD附贈的”烘爐功能”還是VESA附贈”烘爐功能”？
若沒得選，那不然想玩SYNC功能的話那就別用DP接口（那G-Sync也別想玩了）。
FreeSync是附贈的功能，讓消費者選擇要不要使用，G-sync是額外花費(200美金）的功能，讓消費者選擇要不要額外”花費”使用。
就這麼簡單的判斷而已，以後新款的螢幕DP接口功能都附有附freesync（adaptive sync）功能，照你的邏輯買新螢幕的消費者是不是也同等於買了烘爐？
個人積分：1090分
文章編號：65737325
個人積分：7341分
文章編號：65738787
笨的人 wrote:
自從有了比特幣以後你說的那些都不成立,現在評論a卡的價值也不再是遊戲更多人在乎的是算力,還有就是現貨
礦工是看不上RX VEGA 的，因為算力才1.x倍，但是價格是2~3倍之多，
還不如多買幾塊1060去衝量。
amd 570 主要是被eth礦工給買光， 挖bitcoin的主要用nv卡。
amd 在gpu的獲利主要是看eth幣值，以及發行頻率，
老實講，前景黯淡，eth上個月宣告發幣頻率減半，比預定的時間早了約半年，
主因是全球算力增加的太誇張，預計下次減半會在一年後，
一年後就基本上沒人要挖幣了。
發幣頻率減半，幣時就要上升一倍才能維持回本效率，
這次宣布減半前，回本期約為6~10個月，看你買到甚麼卡而定，
以今天的情況看，要1~2年了。
amd在2018 q3之後的營運會很慘，你們信不信?
以上是我在昨天寫的內容:
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1134445&page=2&pp=10
個人積分：480分
文章編號：65741482
