個人積分：29分
文章編號：8625041
4670出來多久？很久以前該買的人，早就買好了放著用了。沒有理由特別為了多省那個幾瓦電，而特別浪費錢去多買一張顯示卡，這樣舊卡折舊率太高，根本沒有意義。新手要買卡，4670當然不錯，D-Sub的顏色確實鮮豔，很適合看暖色系的片子，只不過偶爾CCC會「科科科」一下而已。不過如果考量遊戲需求，其實驅動穩定性和支援度一直比較好的NV，是不錯的選擇；雖然G92這顆晶片很萬惡，但也沒必要這樣罵吧？
9600GSO已經在當時ATi無還手之力時奠定了優良的成績，現在這樣拉老人出來鞭，也未免太沒禮貌了些。我到還想說，NV目前這個等級沒有新品可以對應。所以ATi要比新品的話，是獲勝的。況且，如果4670性能沒有飛越性的成長，那不是等於叫AMD火燒屁股了嗎？
一切端看使用者。
個人積分：46分
文章編號：8625061
個人積分：2分
文章編號：8625565
個人積分：22分
文章編號：8626350
只是不太了解
為什麼好像相同的遊戲評測會有不一樣的結果
我看過4670贏的
但是從這篇樓主的測試來看
9600gso卻可以說是大獲全勝 ＠＠
並不是質疑樓主辛苦測試的努力
只是對於網路上一大堆的比較有點霧霎霎
雖然16樓版友似乎是有點偏激了
但他貼出來的測試連結明顯是4670的效能較佳
大家都否認他的意見
難道那個網頁的測試是不公的嗎
近期正好要升級電腦配備.
已經觀察4670很久了
不過對於這張卡又有許多的聲音
實在是搞不太懂
可以的話請高手為我解答一下 Orz
我不是a迷也不是n迷 我是$迷
只想用合理的價錢買到最好的東西
個人積分：1分
文章編號：8626387
個人積分：6分
文章編號：8626449
個人積分：286分
文章編號：8626584
魔界小強 wrote:
简单说一下能够从评测中获得的信息.
1.4670的性能相当不错,但相对9600GSO还是有一定差距的.差距并不大,有些可以明显看出是驱动造成的.
(恕刪)
畢竟9600GSO出來有一段時間了，驅動從各家網站評測的177.xx版本到筆者用的178.24，中間少說有三版左右的差異，這也是筆者稍對NVIDIA卡有信心的地方，驅動的穩定度跟改善方面都有一定的水準，不過CCC從以前的千呼萬喚進步到目前幾乎一個月一版，也算是進步很多，可惜DX9的部分還是有沒辦法顧及到的部分，這個筆者以前的評測都有說過了，這邊就不多作說明了。
魔界小強 wrote:
2.3Dmark的成绩基本可以不看.nvidia的驱动骗过3Dmark在分数上使用的是CPU+(CPU+GPU)的算法,而不是CPU+GPU----简单解释了120%问题数据的来源.
(恕刪)
基本上說騙似乎也不適合，從第一篇評測筆者也提了，人家有這個功能，當然就是要用，如果介意這個，可以只看GPU部分的成績，畢竟如果人家穿鯊魚裝游的比較快，總不能跟裁判抗議你得沒穿吧?(除非你是菲爾普斯)
魔界小強 wrote:
3.nForce790i平台选择上有问题.尽量应当选择P45之类真正会对应评测两块显卡的平台以排除N商给A卡穿小鞋的情况.
(恕刪)
用790i其實以前也稍稍提過，一樣的顯卡跟一樣的CPU/RAM等等，790i上跑出來的3DMark Vantage分數就是稍微比筆者的X38要來的高(以Performance preset來說就約高個150分~200分左右)，所以這是筆者用790i的用意，長久使用下來，其實以筆者的經驗看來，主機板其實造成的差異不大，也就是筆者如果今天用x38來做全部的測試，結果也不會因此差很多。
魔界小強 wrote:
4.内存稍微小了一点,现在的内存很便宜,比如在crysis下就会影响到游戏性能了,而A卡本身只有128bit带宽,DX10平台的vista下势必严重影响性能..
(恕刪)
所以各有優勢不是嗎?
魔界小強 wrote:
5.接上面的问题.理论上说这样的测试平台A卡应该完败才对,但为什么还有19%以内的胜率...N卡384MB的显存影响了在极高分辨率下的材质渲染发挥...致使A卡略有侥幸的余地,但仍然受到系统内存的影响.
(恕刪)
除非拿兩張級別不一樣的卡，級別一樣的卡筆者尚未看過某張能有100%勝率
何況，完敗就有違筆者寫這篇文章的初衷了
魔界小強 wrote:
实际上来说这个测试没有外部测试来的公正专业,楼主可能也是一时起兴不能像正规测试那样具有比较准确的判断平台,4670被打败在这里反而显得并不是那么重要了,毕竟70美元的卡和对整个平台的需求来说(功耗的额外投资,平台迁徙的问题)..4670已经漂亮的取得了胜利...更何况4670并不是针对游戏发烧友的作品,在家用全能的情况下,硬解效果和更好的驱动稳定性又为此胜利再添新彩...
我的显卡是9600MGT...谈不上A fans和 N fans...只是简单说一下个人观点..楼主有点偏激了...
(恕刪)
偏激?呵呵，如果筆者要偏激寫出來的文章應該不是這樣，至於專業問題，筆者只能說，各大網站用的TIMEDEMO方式，筆者這邊都有(花了不少時間
)，所以所有的數據絕對不會有譬如"NFS選車目錄跑1XX fps"就拿來當結果的問題。70美元?筆者買4670，約31xx含稅，美金還要9x幾，買9600GSO含稅也約美金9X幾，所以70美元是?如果閣下認為ATI的"更好的驱动稳定性又为此胜利再添新彩"是否剛剛好跟第一點違背?這個筆者不是很懂?
其實各大專業網站的測試都是很即時的東西，筆者當然沒辦法在NDA先拿到這些東西，唯一能做的就是以買到的當時能用的驅動為主，所以這是會有差異的一點，再者，如果各網站用的TIMEDRMO片段跟長度不一樣，那結果也會不同(當然筆者也有看過網站的測試是用人實際去玩的fps平均值，這個誤差超級大)，但是如果將來還有機會寫這個，筆者的測試方是會從一而終，第一篇看到最新的一篇，評測的方式都會一樣，這是筆者能做的
個人積分：6分
文章編號：8626606
個人積分：286分
文章編號：8626704
coolguy0955 wrote:
恩 其實相關的評測看過很多
只是不太了解
為什麼好像相同的遊戲評測會有不一樣的結果
我看過4670贏的
但是從這篇樓主的測試來看
9600gso卻可以說是大獲全勝 ＠＠
並不是質疑樓主辛苦測試的努力
只是對於網路上一大堆的比較有點霧霎霎
雖然16樓版友似乎是有點偏激了
但他貼出來的測試連結明顯是4670的效能較佳
大家都否認他的意見
難道那個網頁的測試是不公的嗎
近期正好要升級電腦配備
已經觀察4670很久了
不過對於這張卡又有許多的聲音
實在是搞不太懂
可以的話請高手為我解答一下 Orz
我不是a迷也不是n迷 我是$迷
只想用合理的價錢買到最好的東西
(恕刪)
唉~筆者辛苦要說明的重點似乎不是很有成效
沒有那張卡是大獲全勝的，以fps超過60來說，你跑70我跑85，這?除非有超級視力~
反過來說，低於30的，27跟23?這些都叫不能跑~
16F的測試網頁筆者也看過了，請注意驅動版本的差異加上網頁中比的96GT也是有不少贏的部分，不是嗎?
喜歡啥就去買啥，買了4670，9600GSO絕對不會是讓你後悔的原因，反過來說買9600GSO，4670也不會造成換卡的原因
至於3DMark 06，筆者拿掉的用意就是這款Benchmark太舊了，拿來賽是很好，但是拿來反映現今的卡會有一定的瓶頸，況解筆者的評測目的不是賽顯卡，所以這個就拿掉了
個人積分：1863分
文章編號：8626751
