E8400@4Ghz + GTX260
E8400@4.5Ghz + GTX260
個人積分：29分
文章編號：11135896
個人積分：140分
文章編號：11136202
個人積分：5分
文章編號：11136346
個人積分：0分
文章編號：11136536
個人積分：150分
文章編號：11136652
enm wrote:
嗯...在各大論壇經...(恕刪)
餵不餵的飽真的要看遊戲
如果有個遊戲寫超爛，運算超沒效率，且又只有0.1%的運算是交給顯卡作
那不管裝的顯卡再弱也會覺得CPU餵不飽
既然每個遊戲會對CPU和顯卡需求的比重不一樣
必需花很多時間對不同遊戲作測試才看的出曲線
所以像Tom's hardware那種網站上的測試才會都有幾種較熱門遊戲的測試數據
看一下就可知道CPU/顯卡大概要怎麼搭配了不是嗎？
題外話，
很久很久以前...有些神奇的3D加速卡
打開之後比純用CPU軟體運算還慢
這種鐵定算是餵的飽了吧？
Zclub Mini-Z 討論區 歡迎來逛逛~： http://mini.zclub.com.tw ＜－－ 這網址夠好記吧？
個人積分：68分
文章編號：11136779
sinon761012 wrote:
因為那張圖我看不太懂...(恕刪)
相信我，沒有比用超的更划算了，E7跟E8，同樣超4G，效能落差百分比只有個位數
E7基本盤至少有3.6，可以先用INTEL 建議的安全電壓1.3625v 加上BIOS防掉壓試看看
我的Q9400 用1.3375加防掉壓就上4G了(用CM hyper212低價散熱器)，穩定低溫又省電，還沒超過安全電壓，耐用度不減
INTEL 安全電壓參考:先選處理器家族，在選型號，安全電壓就出來了!基本上45nm的C2都是1.3625v
65nm的都是1.5V ，安全溫度71、76(省電板)度
http://processorfinder.intel.com/Default.aspx
個人積分：118分
文章編號：11136928
個人積分：2118分
文章編號：11136985
個人積分：356分
文章編號：11137021
個人積分：115分
文章編號：11137154
