NT4000元 如何選則C/P值最高的顯示卡呢?

ds934117 wrote:
老闆是NV迷...(恕刪)

我也是這麼覺得
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......
eclair_lave wrote:
這個消息是把某站討論...(恕刪)而是因為總規模都增幅了所以需要256bit來支援需要的頻寬


照你這麼說那是不是4850用256bit 總規模比5770用128bit 好?

中野 梓 wrote:
我也是這麼覺得...(恕刪)


老闆是梓喵迷((爆
roxxar wrote:
照你這麼說那是不是4...(恕刪)


4850上市時又沒用上GDDR5~

是HD5系列當時開始GDDR5產能普及後ATI才有機會藉由GDDR5近乎翻倍的頻寬來省下MC規模的,所以即使RV840只有128bit,但藉由gddr5的大頻寬特性達成跟舊RV770相當的頻寬總量
eclair_lave wrote:
4850上市時又沒用...(恕刪)


原來是藉由gddr5 達成相當的頻寬總量 那4850 跟5770 不就差不多 只是一個有支援dirtx 11 一個沒有 看來4850 cp值高一點 還是等58系列比較好
roxxar wrote:
原來是藉由gddr5...(恕刪)

性能級別上
5750是對應4850(雖然5750的SP數比較少,但時脈高一些剛好近乎打平)
5770才是對應4870

如果不看DX11跟功耗的話RV840(HD57系列)是有點不夠誠意的感覺

因為ATI一開始就把成本抓得很漂亮,以RV840的DIE大小連現在後出的GF106都咬得很吃力(GF106的DIE比RV840大一些)

這顆RV840一開始就是成本取向的設計,只是它也同時在功耗.性能.新特性上有著不錯的平衡所以賣的不錯(還要感謝NV新DX11的中階卡系列遲遲無法上市對戰這點~)
那ati 應該5830 先調下來一邊壓制gts450 一邊牽制gtx460 5770就不管拉 讓人覺得gts450還好 gtx460 貴了點
5830 剛好 買的時候就不用想太多了
roxxar wrote:
那ati 應該583...(恕刪)


ati 只要願意狠下心來 把5850賣跟460一樣價錢就好了阿

460應該直接躺平 這不是不可能 因為chip面積幾乎一樣....

不過利潤當然會少很多拉 只是nv大概會直接難過個1-2年吧..
milesfee wrote:
ati 只要願意狠下...(恕刪)


這招太猛了! 不過利潤應該也不錯 價低量多 一樣拉 又可以提高市場佔有率 消費者也爽 一舉數得 衝了ati
@@ 一天沒注意就那麼多了..

先感謝大家的回文 不過我還是在考慮看看好了

因為要是一不小心沒把NV的驅動砍乾淨

我就有得受了

加上問題還沒找到......


先感謝各位的回文了~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!