eclair_lave wrote:這個消息是把某站討論...(恕刪)而是因為總規模都增幅了所以需要256bit來支援需要的頻寬 照你這麼說那是不是4850用256bit 總規模比5770用128bit 好?
roxxar wrote:照你這麼說那是不是4...(恕刪) 4850上市時又沒用上GDDR5~是HD5系列當時開始GDDR5產能普及後ATI才有機會藉由GDDR5近乎翻倍的頻寬來省下MC規模的,所以即使RV840只有128bit,但藉由gddr5的大頻寬特性達成跟舊RV770相當的頻寬總量
eclair_lave wrote:4850上市時又沒用...(恕刪) 原來是藉由gddr5 達成相當的頻寬總量 那4850 跟5770 不就差不多 只是一個有支援dirtx 11 一個沒有 看來4850 cp值高一點 還是等58系列比較好
roxxar wrote:原來是藉由gddr5...(恕刪) 性能級別上5750是對應4850(雖然5750的SP數比較少,但時脈高一些剛好近乎打平)5770才是對應4870如果不看DX11跟功耗的話RV840(HD57系列)是有點不夠誠意的感覺因為ATI一開始就把成本抓得很漂亮,以RV840的DIE大小連現在後出的GF106都咬得很吃力(GF106的DIE比RV840大一些)這顆RV840一開始就是成本取向的設計,只是它也同時在功耗.性能.新特性上有著不錯的平衡所以賣的不錯(還要感謝NV新DX11的中階卡系列遲遲無法上市對戰這點~)
roxxar wrote:那ati 應該583...(恕刪) ati 只要願意狠下心來 把5850賣跟460一樣價錢就好了阿460應該直接躺平 這不是不可能 因為chip面積幾乎一樣....不過利潤當然會少很多拉 只是nv大概會直接難過個1-2年吧..