政府為什麼不立法禁止挖礦呢

虛擬貨幣本身就只是個電磁記錄,開發者要發多少出來就發多少出來。只有笨蛋才會相信那種東西會限量。

明明就是一項對整個世界完全沒有幫助甚至會消耗大量電力的產業到現在為什麼政府不趕快全面抓捕也是很令人納悶。
星幻
挖礦的虛擬貨幣是屬於分散式交易,除非開發者留後門,不然就只能早期自己多挖一些當長期投資,這玩意的問題是另一部分…,是『沒用處的東西,再限量也是照樣沒用處』如此而已,我說過很多次了,礦幣不存在貨幣功能。
星幻
礦幣不存在貨幣功能,它只是在毫無實質用處的情況下,被投資客們炒作的『高風險投資商品』,商品沒有自身存在意義、存在價值也沒關係,能炒出來就好…
因為又不影響網軍發文…

壟斷票卷,黃牛票,犯法
壟斷顯卡,沒事?什麼邏輯?
願有情人終成眷屬
想換電腦 wrote:
顯示卡因為拿來挖虛擬(恕刪)


買不到玩具哭哭嘍
拿別人吃飯工具來玩樂,到底誰該被禁?
民主體制、法治社會。

所以要禁挖礦,首先得找到真正合理的理由,不然這是『限制人民的行為權』(挖礦造成顯示卡售價飆高,但以市場而論,那也是價高者得,且奸商歸奸商,那也無法直接逆流去限制挖礦)

另外一點就是民主體制的問題,綠色政府限制挖礦?信不信馬上就會有一些藍色政客開始見縫插針的快速轉換為礦產業支持者。

我想你一定會說『哪個政客若支持挖礦,那他也失去了反挖礦的選票』

但實際上呢?

台灣就是基本盤非藍即綠,在無直接性關聯自身的情況下,就算自己支持的那個顏色的政客作了讓自己不滿的立場表達,也會很寬容的原諒。

以這件事為例,限制挖礦對礦工們來說是切身之痛,故綠色政客會直接失去這些礦工們的選票,而藍色政客表達一下立場後,就會直接收到選票;而非礦工呢?諸如你我…,無論對挖礦這件事是否支持,也都不會因此而改變立場。

也就是說,如果你是一個藍色支持者,並且反對挖礦,政府禁止了挖礦,你會開心的讚揚政府終於作對了一些事,但…你也不會因為這種等同旁觀的事而改變以後的投票方向;反之,若你是綠色的支持者,但同時是礦工,這時政府禁止挖礦,那你會因為這是自身的事,於是從而改變投票…

這就是現實,就是一群政客們不敢禁止挖礦的原因,畢竟搞這種事的結果只會讓受損失的一方成為自己的敵人,但不會增加任何友方…,政客們平常雖然看起來很腦殘,但其實他們是算得很精的啊,那些腦殘行為只是演給粉絲看而已啦…
wlcc7223
民進黨連二輪通勤族都敢惡意打壓抹黑了,甚至說支持二輪路權的就是韓粉共匪,我是不信礦工比二輪通勤族多。
wlcc7223
除非民進黨自己就做開礦場,或是礦工有給可觀的利益,才會拼命護礦,就像補助計程車那樣。
想換電腦 wrote:
顯示卡因為拿來挖虛擬...(恕刪)

忙選票
別吵
Winghoping wrote:
我覺得挖礦用竊電的才(恕刪)


我朋友的住客挖礦去偷電線桿的電被抓了
判下來東西沒收,需賠台電一筆錢,還有刑法被關了
關也只關沒幾年,出來又偷電,是慣犯
欠台電好幾百萬也沒錢賠,反正都欠一筆了,再欠一筆也沒差了
當一個人擺爛放棄人生,提高刑法有用嗎?
被關還不用被台電追債.....
就跟地下攤販一樣
其中獲利有部分是來自於公家資源全體納稅人補貼放任
抑或是制度與執行上漏洞在不明確上遊走邊緣
而在未明顯造成其他問題與後果時多數不會浪費資源去管
如此會增加自身工作量有時也討不好選民
因為目前選民結構就是多數是短視近利且自私
往往要到問題爆發影響到自身權益才會發現源頭所在

取巧之人道德感一向是不高的
因為比上能力不足比下只要看誰臉皮厚就行

應該用限制方式
政府面對高耗能產業也會有政策因應
但目前挖礦還屬不明確期都在變走變看
如果在人體血管內加個渦輪葉片轉動來發電,增加阻力會舒服健康嗎?
地球的水力風力也是一種循環. 過度發電干預循環.對氣候生態都會帶來衝擊影響.
如果真的立法禁止,那民眾每天拉屎的分量也要管了。
你的政府正在忙著各式割韭菜
炒股凹預算官商勾結都來不及了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!