個人積分：709分
文章編號：86529276
個人積分：19分
文章編號：86555772
個人積分：23499分
文章編號：86568311
enm wrote:
路過這篇看到有趣的論...(恕刪)
你檢討我的數字想要說明什麼呢？誰不知道各種rd 都只會做自己手上的東西，寫驅動的算做GPU嗎？寫技術文件的算不算？搞散熱膏成本呢？統計bug，prioritize bug的專案人員呢？聯絡廠商開會的秘書呢？
誰不知道這些人不會研究GPU 架構？
但是看看最近AMD GPU 出的包，就因為散熱膏和螺絲沒鎖緊，導致GPU 降頻，這些不都是人員不足，檢查不夠搞出來的問題嗎？
10000個研發人員該配置的周邊除錯/安檢/文案，及各種相關配套的組織，和5000個研發人員的公司比，一般總是照比例成長。難不成10000人的公司it部門還能比5000人的小嗎？10000人的公司，光全球辦公室的分佈就夠你喝一壺了吧？
檢討到底AMD/nVidia到底實際有多少人畫過GPU線路圖沒有意義，整體RD人員比例就足以說明問題之所在了。
至於你說的DC 營業額，這中間也絕大多數都是GPU。A100這一類的「整機」，nVidia 實際上都是代工廠商在做。
網路卡的部分則是從mellanox 買來的，員工2000多人，年營收13億美元，佔nVidia 5-6%而已。
個人積分：7818分
文章編號：86568916
我就是愛拍照 wrote:
但是看看最近AMD GPU 出的包，就因為散熱膏和螺絲沒鎖緊，導致GPU 降頻，這些不都是人員不足，檢查不夠搞出來的問題嗎？
不是...
這是屬於工廠的人為疏失或機械故障等等的品管問題
AMD可不是RD去鎖螺絲的吧...
面對這種代工廠失誤, AMD基本上可以向代工廠索賠並請代工廠提出改善方案
沒有任何一家像樣的工廠會因為[人員不足]而[檢查不夠], 你會這樣講表示你對生產線也完全不了解!
檢查項目跟流程訂好後就要按照SOP走, 如果工廠人手不足必須跳步驟那就必須客戶同意, 工廠的客戶是AMD, 請問工廠人手不足乾AMD什麼事? 除非AMD是自己的工廠, 但如果是AMD自己的工廠那就更可惡了! 這樣搞根本是玩死整個母公司的名聲啊!
但就我知道的AMD已經在十多年前就把工廠賣了, 他跟NV一樣是無廠半導體設計公司(fabless), 所以...工廠出包跟AMD人少根本沒有關聯吧...
我就是愛拍照 wrote:
至於你說的DC 營業額，這中間也絕大多數都是GPU。A100這一類的「整機」，nVidia 實際上都是代工廠商在做。
大哥
A100/H100是GPU(IC), 上板後叫Tesla運算卡, 上機後叫WS或運算中心(統稱系統)
NV本來就沒有工廠, 成品當然是代工廠在做, 但賣東西的人是NV自己, 你代工廠如果拿NV的東西自己出去賣你就等著被告吧
NV已經從design house轉型成系統廠了, NV賣你一顆A100/H100才多少錢, 當然是整個機櫃賣你幾百萬幾千萬賺得才快啊...眼界麻煩放遠一點
至於網卡或x86 CPU跟誰買那根本不是重點, 那只是機櫃的零組件之一罷了..., 就像你不會在意iPhone用誰家的聽筒跟話筒, 反正能通話就好
而跟代工廠接洽的叫PE不叫RD, 所以自始至終從來都沒有[16K個RD]這種事情, 因為一個成功的design house或系統廠本來就是RD/TE碰design不碰量產, 各站點的PE再去跟各代工廠的窗口合作
而各站點本身也會有不同的sales/CS/planner去跟對方合作, planner還有可能分對內或對外, 也可能分前段跟後段, 還有可能分NPI階段跟量產階段
一個正常大型規模的公司就是會分這麼細, 如果你眼裡這些單位的人數不用很多的話...那可能你待的公司不夠大或人數不夠多才會讓你有這種錯覺以為RD以外的單位人都少少的
這就是我說你強調人數問題是個很外行的發言的原因, 想不到你最後還講出更外行的[16K個RD...]
良心建議你發言前可以多google一下
還是那句, 這裡很多業內人事, 只是其他人修養比較好不像我會吐你罷了
個人積分：285分
文章編號：86726906
個人積分：9106分
文章編號：87227771
個人積分：2237分
文章編號：88171156
個人積分：1932分
文章編號：88177374
個人積分：77分
文章編號：91497586
