gogoammi wrote:感謝各位版上大大的迴...(恕刪) 測試文小的鼓勵+1但被轟被酸要怪只能怪您的測試偏頗就算了連內容都跟台灣的廣告文測試大同小異而且4870跟4850 只有表而沒有圖反而單單是GTS250有只要稍微有點公正的測試內容之中都說明GTS250只是比較省電的9800GTX+但真要省電還不如買4670以當日Y拍最低價僅僅4100還有一年保的4850 512 BBA這足足多了1700買兩年保固?當然以小的身為A+N飯看來 GTS250 當然是張好卡就算不是起碼對現在預算敗不起或用不到4830~9800GT是如此對不需要開AA的玩家是如此對台灣目前價位來講更是如此但對已有4850~9500GTX+的來說則沒必要遠不如敗張GTX260+等價格調整之後...GTS250的價格也勢必往下修現在敗的人會... 等這張降到4500左右小的就考慮可以入手玩玩了只求小的I7平台一測下去跟您一比不會只有"笑能"
風殘君 wrote:測試文小的鼓勵+1但...(恕刪) 大大的i7平台好威不過就像前面說的請大大多包含這篇不盡人意的測試文我們不想引起筆戰也不想再說明解釋身為一個宅的閃光我還是忍不住跳出來替他說一下話測試都是需要花時間,更何況是VGA既然是實際測試過當然什麼圖都有"笑能"應該是去對廠商說的話我們承擔不起產品"笑能"的責任目前好像都還沒有看過大大發過文想必是不出手而已一出手必定一鳴驚人大大i7能入手 一張250應該不算什麼才是衷心期待大大能夠分享一下測試文P.S以上如有冒犯之處與樓主無關,是我自己的意思~
會買4000元以上顯卡的消費者應該算是小部份了而且90%以上買這樣顯卡的都是要玩高階遊戲N牌比較聰明..越多新款遊戲比較支援銷售應該就會擴大看到最後哪一家先退出主流市場就知道了一堆很有空的人在這吵....真的會比較有人買嗎?
給樓主一個建議!下次在測試的時候,如果沒辦法拿出對等的遊戲測試,建議好好做好3D MARK 這一塊CPU-Z GPU-Z 認證...等等06就不用測了,現在中高階卡對應的需求應該是1680X1050 OR 1920X1200 4-8AA DX10所以至少要測試3DMarkVantage "H" and "X" 模式才符合實際需求而且,請像TOM一樣把物理加速關掉...