快閃一族 wrote:
GTS450出現是因為佛心來的.這樣5770才會跳
這似乎是目前GTS450的唯一優點~
個人積分：102分
文章編號：22329328
個人積分：351分
文章編號：22333761
這些測試真的最近全球各網站慢慢推出後可能不會達到宣傳效果 而只是被噓更大而已
轉貼驅動之家 GTS450測試文
http://hardware.mydrivers.com/2/174/174716.htm
注意到測試環境的對比卡 沒有5770 且5750被降到公板預設頻率
GTS 450的頻率的確也不一樣了
公版GeForce GTS 450（875/1750/4000MHz）
盈通镭龙Radeon HD 5750（降至公版700/4600MHz）
铭鑫视界风GeForce GTS 250（降至公版738/1850/2200 MHz）
公版GeForce GTX 460 1G（675/1350/3600MHz）
影驰GTS 450骨灰黑将（888/1776/4000MHz）
索泰GTS 450 1G-D5（875/1750/4000MHz）
映众GTS 450冰龙版（875/1750/4000MHz）
七彩虹 iGame GTS 450玩家定制版（875/1750/4000MHz)
自己回收後超很大 別人卻要降到預設頻率 連自家對比用的GTS 250都要降到預設 這.....
450也如同新聞說的 的確提昇頻率了...但可以拿來提的功耗也因為超頻 反而滿載時大於 5750 40~50多W.....
這種測試 大家看了心中自有答案
乾脆拿5650 5550來對比不就贏更多?
日本實況影像 http://www.cametan.com/
個人積分：0分
文章編號：22340128
我今天早上明明才看完 KitGuru的評測，
http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/msi-n450gts-cyclone-1gb-review/
這個評測裡面拿
MSI GTS450 Cyclone 1GB
Sapphire HD5770 Vapor X
MSI HD5750
GTX 460 OC
來比較，結果除了少部份的項目 MSI GTS450 Cyclone 1GB小輸給 Sapphire HD5770 Vapor X，其餘的項目 GTS450 Cyclone都勝過 HD5770 Vapor，尤其是 DX11的遊戲 GTS450 Cyclone更是大勝。
要放炮之前也先作一點功課吧。
個人積分：219分
文章編號：22340575
個人積分：21分
文章編號：22340673
個人積分：219分
文章編號：22340723
個人積分：21分
文章編號：22340926
kentck wrote:
不會丟臉拉你也不用P...(恕刪)
所謂的AA 就是反鋸齒的效果 2AA 是2倍反鋸齒
正常來說AA是一個頗吃效能的選項 所以通常高階卡都會把4AA或是8AA當作標準
不過較為低階的顯示卡AA部分老實說不用去苛求~
而反鋸齒的效果從斜面會最明顯 大家都知道電腦畫面是數位化基本是一個點 一個像素
要構成斜線或球現必須要由很多點排列而成當取點越細小所構成的畫面也就越圓滑
但是取的越多表示運算取樣必須更多 GPU必須要付出更多的效能去處理反鋸齒效果
所以我才會說 NOAA AA 2AA 這都不一樣 老實說這樣測出來解果看看就好~
樓上大大提供的網址 每一篇測試 基準效果都不一樣 這很可能因為看太快而忽略
但是只要設定不同跑出來的姊果也大大不同~
PS 樓上的大大 我想你誤會了 我不是說你 XD~
是針對
來比較，結果除了少部份的項目 MSI GTS450 Cyclone 1GB小輸給 Sapphire HD5770 Vapor X，其餘的項目 GTS450 Cyclone都勝過 HD5770 Vapor，尤其是 DX11的遊戲 GTS450 Cyclone更是大勝。
要放炮之前也先作一點功課吧。 <---這句話...所以我才會說要不要用PM的說 XD~
個人積分：11分
文章編號：22341088
個人積分：9828分
文章編號：22341137
個人積分：219分
文章編號：22341228
