您這測試肯定有問題，
趕快重測吧!不然被人懷疑是刻意造假就不好了...
我的SONY YB小筆電，
搭載時脈1.6GHz的E350 APU，
Windows AERO桌面效能是4.0分，
3D效能則是5.6，
你的那顆A8-3850是目前最高階的APU，
怎麼可能
Windows AERO桌面效能也是4.0分，(和我的E350同分!!)
3D效能則是5.8(只比我的E350高0.2分!!)
附圖
個人積分：324分
文章編號：30974298
個人積分：31分
文章編號：30974570
個人積分：31分
文章編號：30975006
約翰約翰 wrote:
本來APU的內顯就沒辦法取代獨顯吧!
真要取代獨顯，也是最低階的獨顯，原本拿來組HTPC或看影片的，
那種獨顯本來也不是強調拿來打電動的....
我的SONY YB小筆電，搭載時脈1.6GHz的E350 APU，
Windows AERO桌面效能是4.0分，3D效能則是5.6，
你的那顆A8-3850是目前最高階的APU…Windows AERO桌面效能也是4.0分，(和我的E350同分!!)
3D效能則是5.8(只比我的E350高0.2分!!)… (恕刪)
照順序回覆，剛好回到您前面的留言，
否則還真不知道改怎麼插進來回給您呢！
插隊對前面先留言的網路大大們不敬呀！
因為您的記憶體比我多吧！看您的記憶體有5.7分就知道了！
遊戲跟圖型那邊的分數跟分配到的記憶體有關係喔！
畢竟內顯就是分享系統的記憶體呀！
我的測試光明磊落的可以被重新驗證，如果您們拿一模一樣的配備，相信結果也是一樣！
肚子好餓喔！要來去吃飯了！
約翰約翰大工作忙碌之餘，也要記得吃午餐喔！
個人積分：106分
文章編號：30975415
個人積分：46分
文章編號：30976069
hayashi.mika wrote:
刺郎大您好，我不是很...(恕刪)
我指的是記憶體方面的問題
因為APU還挺吃重於共享記憶體的
分配多一點給他會比較好 頻率越高的記憶體似乎也更佳
至於超頻應該算是人為因素
所以就姑且不算在最佳情況下
然後又看到這篇新出爐的
APU超頻測試
就我個人經驗來說 AMD的內顯 超頻性都很不錯
例如當初 星海2 剛出的時候
我就把785G的內顯 超到 1G HZ ※ MB:M4A785D-M PRO 解析度:1440*900
預設頻率好像是650吧
能超到這麼高我還有點驚訝
玩星海2 單人劇情 把一些AA 關掉還可以很順暢的遊玩
也許可以來試試APU的超頻極限 785G都可以這麼猛了
期待妳來測試新數據
個人積分：77分
文章編號：30976478
話講白一點
總覺得樓主的語調與01整個不合
該怎麼說呢?
回一位就佔一樓...
標題也非常聳動
回文也有一點奉承兼灌水推自己文的味道
回覆者裡也不乏已知在別的論壇照樣大吵A/I/N的滋事者
我也認為APU沒什麼假象
內顯受限於電力/熱能/頻寬等諸多問題
無論是哪大廠出品都注定在遊戲效能贏不過同時代獨立擴充卡的
By the way, 現在的內顯似乎已經贏過身後紙箱裡沒通電幾年的古董的9600 pro了
那是我最後一張獨立顯示卡...最後那台P4電腦還裝了Windows 7 Beta給家人用了好幾個月才退下
銷售通路末端搞出什麼亂七八糟的賣點口號都往上游問罪的話
各大廠都有數不清不堪承受之罪了
況且說真的AMD自己也在賣獨立顯示卡
硬塞一大塊幾乎免不了要多加6PIN供電的主流獨立顯示卡進CPU
又不是瘋了
再重申一次
大多東西只有錯誤的能耐和價格組合
然後才是需求符合者多寡的市場大小問題
個人積分：1938分
文章編號：30976908
個人積分：324分
文章編號：30977249
hayashi.mika wrote:
照順序回覆，剛好回到...(恕刪)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=258&t=1986635
上面的連結是之前也有別人開箱Sony Vaio YB了
2GB ram，繪圖相關分數也比你的A8高，
建議大大還是review一下自己的測試環境吧！
再怎樣A8的繪圖效能是不會和E-350同一等級的，
樓上也有期他大大po了A6的繪圖分數是6•5分，
您的A8分數實在是太詭異了！
個人積分：5分
文章編號：30978110
個人積分：1938分
文章編號：30978486
