NVIDIA GTX590又輸了....

SouthB_Abor

20分

51樓

SouthB_Abor

個人積分：20分

文章編號：31791456

Luna sea wrote:
但高階卡我一定選NVIDIA

因為NVIDIA綁眾多遊戲是事實(恕刪)

這句話已經漸漸成為過去式了呢...
現在推出的新遊戲有哪一個是單獨對NV優化的...
也有些遊戲是掛上AMD LOGO卻沒有NV的，像是DRAGON AGE

ggman948

219分

52樓

ggman948

個人積分：219分

文章編號：31791901

SouthB_Abor wrote:
這句話已經漸漸成為過...(恕刪)

這句話從來都是現在進行式.
蝙蝠俠新作就採用px硬體加速.
crysis2也因為gf1xx強大而對ts做加強...當然弱的一邊就不高興了

bf3採用nv提倡的fxaa而不是amd的mlaa
用到通用運算的不是cuda就是ocl,幾乎沒聽過用stream,恐怕amd自己都忘了stream.
cuda也一樣有實做到遊戲裡的.
連id的jc都公開的說,nv在和遊戲廠商的合作協助比amd來的用心.
放個mark只能說明有贊助而已.

pettter

1313分

53樓

pettter

個人積分：1313分

文章編號：31792338

environment790121 wrote:
我也不知道呀組出去...(恕刪)

+1

我喜歡ATI的CCC設定選項比較多~~~

NV的好精簡...尤其是筆電的....

我之前都買NV的...後來就全買ATi的.....

當然...不是沒原因的...

因為之前NV設計不良的晶片...好死不死就出現在家中的電腦裡....

結果自掏腰包花了6000元修主機板....送修的廠商又太爛...前後來回跑了快6次....

但其實NV的效能....真的很不錯啦....

尤其是很多遊戲都是對NV進行優化~~

一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!

Sclld3

39分

54樓

Sclld3

個人積分：39分

文章編號：31792426

散彈槍 wrote:
+1 NV的CUDA對我有用，我玩的遊戲剛好愛N卡，目前590跟6990我一定挑590。(恕刪)

是嗎?怎麼不快去買GTX590

dddd1104 wrote:
怎會沒用我覺得那排名...(恕刪)

的確很有趣SB瑕疵品比蘋果還受歡迎

i_stuck wrote:
喔，是嗎?PhysX...(恕刪)

NV最強不就是噱頭,CP值低又耗電

pettter wrote:
尤其是很多遊戲都是對NV進行優化~~(恕刪)

現在都轉A卡優化，社會是現實的

blueiori

0分

55樓

blueiori

個人積分：0分

文章編號：31792682

我比較喜歡590....XDD
買卡來是來玩遊戲不是玩3DMARK的!!!

environment790121

33分

56樓

environment790121

個人積分：33分

文章編號：31792726

pettter wrote:
+1我喜歡ATI的C...(恕刪)

筆電的有比較精簡嗎??

我的畫面就是筆電的設定畫面呀~~

我經手過同學親戚掛掉的筆電

1. Benq S41 = T7500+NV8600
2. HP V3000 = TL58+NV6150
3. Acer 5920G = T7500+NV8600

清一色都是死 NV 晶片 orz

不過那都是八系列跟六系列，九系列到是沒有碰過~~

而說到筆電款驅動，AMD(ATI)的要更新很麻煩也不好找

最近 AMD 好像有對新款做筆電驅動的支援~~

但有沒有向 NV 那麼完整還有待板友的心得了

像我之前裝過 NV 6150 直接下桌上型最新驅動改都還可以用

家用：AuneT1+TESLA E88CC+AMC 3000+ATH-ESW9&AKG K701；隨身：Sony XperiaSP+PHA-X+CKM55

罐頭麵包蟲

0分

57樓

罐頭麵包蟲

個人積分：0分

文章編號：31792748

物理加速?
現在最多遊戲支援的物理加速硬體是CPU
最多遊戲支援的物理加速系統是Havok
Physx?占了使用物理加速的遊戲幾趴?
只有被洗腦的信徒才以為Physx=物理加速
沒有Physx的顯卡開特效會慢只是因為Physx以CPU運算效率很差罷了
看看Havok沒有GPU輔助運算還不是能提供物理特效?
老實說,沒有NV的金援哪家廠商會無聊到想加上Physx?