NVIDIA GeForce GTX 680 性能測試透露!?

就是拉 wrote:
效能 耗電 價錢 溫度 都是amd大勝 顯然n的附加價值無作用 所以今天才有amd的這種局面(恕刪)

[效能 耗電 價錢 溫度]跟N的附加價值有何關聯?

[所以今天才有amd的這種局面]市占率依舊是AMD比較低,那N的附加價值沒用?

你自己不等於全世界OK?地球如何轉動的我想小學老師應該教過了吧

--------------------------------------------
顯卡的本質確實是遊戲性能沒錯

但是我們來看看手機,收訊最好的Nokia請問他現在的情況如何?
收訊超爛的Apple'三星'HTC請問現況如何?

你真的確定多數人買東西沒有考慮附加價值嗎?

當本質已經在可接受的範圍之上時,比較附加價值是勢必的!

adamenzo wrote:
晶元已經縮小為了省電...(恕刪)


微縮不但不會影響效能

甚至因為頻率響應變好了還能提升效能...
fnf2000 wrote:
微縮不但不會影響效能...(恕刪)

"不會"影響效能???
希望真如您所說的
GK104定位本來就不是頂端
效能有多少其實都能預期~
不要期望太多受傷太重囉
本來買顯卡就不是用期望來買的
只要符合自已的喜好、需求、條件就可以買了
當然在喜好和部份條件中,AMD不在小弟的購買想法之中就是了
這包含了一些理由,其中一種就是厭惡某幾位人的發言而對AMD沒太大的好感
lturtle22 wrote:
本來買顯卡就不是用期...(恕刪)


有沒有看到這位大大這發言

當然在喜好和部份條件中,AMD不在小弟的購買想法之中就是了
這包含了一些理由,其中一種就是厭惡某幾位人的發言而對AMD沒太大的好感

之前我就說過了
無謂的挺AMD只會讓人反感

說AMD的時候
只會說好的
壞的全部避掉

說INTEL的時候
缺點無限放大
優點無視

說NV的時候也是一樣

這樣不會幫AMD加分
只會有負面效果
===========================================================================
不用說我是I粉絲或是NV粉絲
我這幾家的東西都有~~也都幫人裝過~~

==========================================================================
大家討論東西是好事
無謂的偏袒一方就不一樣了

adamenzo wrote:
"不會"影響效能??...(恕刪)



微縮不會影響效能

請問10微米的MOSFET頻率響應好還是28nm頻率響應好?

真的要說影響效能

大概就是記憶體頻寬吧

580是384bit,680是256bit
fnf2000 wrote:
微縮不會影響效能
...(恕刪)

喔~原來你是說製程步進喔
我是說die size這好像有點雞同鴨講
您說的對~影響效能頻寬也是其一
adamenzo wrote:
喔~原來你是說製程步...(恕刪)



680沒N飯想的成功但是也沒A飯想的失敗..

聽說GTX680的TDP是190W

反正還是等他出來再下定論

不過我比較期待GK110...



fnf2000 wrote:
總而言之680沒N飯...(恕刪)

如果效能略低一點這倒是沒關係~
但每瓦效能提高很多光這點就已經不算失敗的產品了
希望TDP真的能達到只有190W呢

fnf2000 wrote:
不過我比較期待GK110...


fnf2000 wrote:
微縮不會影響效能

請問10微米的MOSFET頻率響應好還是28nm頻率響應好?(恕刪)


又不是射頻元件哪來的頻率響應,該不會被雞同鴨講的RC delay time吧?

微縮不會影響效能真的嗎? 那為什麼Intel最近的奈米製程裡都同時用上High K和Low K材料?



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!