同級產品,我感覺是越來越便宜簡單的以LOL來舉個例子,效能全開,會戰穩60FPSN家GeForce GTX 550 Ti GDDR52011.03.15當時報價技嘉GV-N550OC-1GI NT$5190元GeForce GTX 650 GDDR52012.09.13當時報價技嘉GV-N650OC-1GI NT$3990元GeForce GT 740 GDDR52014.08.07當時報價技嘉GV-N740D5OC-1GI NT$3090元A家AMD Radeon HD 6770 GDDR52011.08.06當時報價技嘉GV-R677D5-1GD 約NT$4398 ($924人民幣x4.76當時匯率)AMD Radeon HD 7750 GDDR52012.03.31當時報價技嘉GV-R775OC-1GI NT$3990AMD Radeon R7 250 GDDR52013.10.09當時報價技嘉GV-R725OC-1GI 約NT$3000來源:GOOGLE
twinhead13 wrote:你還好嗎?別人在講...(恕刪) 他說得沒甚麼不對啊???邏輯有這麼難嗎?硬碟你可以算單位價格,顯示卡也可以算大約的單位效能價格,如果NVIDIA現在定價不貴,那多年前6000元左右的E8400到現在I7 6700K賣1萬多實在是太便宜了???當初若依照這樣堆疊上去,I7 6700K現價會不會破10萬1顆?(記得以前買HD3850約6000元,HD4850印象中也是6000)還機殼大小當然,如果說對手太弱,那想買N卡的只能認了!
會說多少效能就賣多少價格的人一定不懂"莫爾定律"隨著製程的改進 用較小的晶片面積就可達到跟舊製程一樣的效能用約同效能的舉例子GTX980 die size=398mm^2GTX1060 die size=200mm^21060的晶片面積只有980的一半NV跟台積下單一樣的晶圓數量就可以有2倍的晶片可以賣(實際上可以更多)等於是成本減了一半如果1060照980的價格來賣的話跟本是暴利同位階的晶片 晶片大小通常是差不多的GTX960 die size=228mm^21060跟960的晶片大小是相近的理論上1060的售價應跟960相當才合理不過新製程的初期報價通常會較高初期1060比960貴個20~30%都還算合理價用顯卡位階跟晶片面積來推售價才是正確的
j155697 wrote:會說多少效能就賣多...(恕刪) 有980以上的效能,還便宜5~7K這是980剛上市價格,皆為含稅報價。2014-09-22PCI-E介面 nVIDIA GTX980技嘉 N980D5-4GD-B/4G DDR5 $18990EVGA艾維克 GTX980 4GB Ref. DDR5 256bit $17990EVGA艾維克 GTX980 4GB SC DDR5 256bit $18990
j155697 wrote:會說多少效能就賣多...(恕刪) 這樣說好像不大對,因為28NM台積電收的代工費跟16NM的代工費一定是16NM比較貴,所以DIE的面積縮減一半不等於成本只要一半而且這是完全沒考量研發的成本。
大土土1225 wrote:這樣說好像不大對,...(恕刪) 所以我說了因為新製程初期報價都會較貴1060比960貴個20~30%都還算合理價至於你說的研發經費的成本我覺得幾乎是可以乎略的因為每一代都是要研發經費的(並不是這代才有)除非NV再這一代投資的費用遠超過以往題外話GTX980 die size=398mm^2GTX1080 die size=314mm^21080賣當初980的上市價, 1萬8~2萬才是合理價現在能賣到2萬6是因為沒對手, 價格可以隨便他喊等到1080Ti或Vega出來, 1080跌到合理價是遲早的事
j155697 wrote:所以我說了因為新製...(恕刪) 使用16nm製程成本將近28nm兩倍,老黃有講過。相對來講,AMD Rx480用GF14nm,成本就跟28nm差距不大,不過良率跟能效出不出的來就難說。況且美金計價的話,1060是真的不貴。(非公249鎂 980效能120WTDP)不過台灣還有稅金跟代理商的利潤,你只能摸摸頭認了,不爽買就先忍著阿。