ringowu1234 wrote:
市場有需求就把需求...(恕刪)
所以...Intel是被大家冤枉了、Intel的牙膏是方向明確??
個人積分：212分
文章編號：69994911
個人積分：654分
文章編號：69995069
個人積分：17570分
文章編號：69995088
個人積分：212分
文章編號：69995404
個人積分：965分
文章編號：69995408
個人積分：212分
文章編號：69995480
個人積分：17570分
文章編號：69995656
個人積分：212分
文章編號：69995730
CcCManCcC wrote:
其實沒意義，全談CP...(恕刪)
是的，我的使用環境是需要平行運算能力(CPU-core's_openCL / GPU-CUDA's openGL)。這是我在電腦系統裡CP值和合不合用的觀點，這就是我會考慮AMD TR 29xx系列的原因(當然我也在01的核心組件板上留意正反兩面的觀點，作為我的參考)。
大家有緣在此相會，我說一個我栽在(CP值和合不合用)陷阱的挫敗讓你笑一笑: 我有在用一個電磁模擬軟體CST Studio Suite，而它開宗明義指定HPC的GPU加速一定要支援OpenGL之Tesla、Quadro以上的專業卡，但當時沒有意識到單精度/雙精度和指定專業卡級別的影響是什麼? 導致自以為是的買了Titan V(CUDA's、單雙精度都是頂尖的)，結果CST中Titan V不被認同-形同廢物一般，只能當顯示作用而已
後來買了Quadro P6000終於可以在CST中起GPU加速作用了!但高興沒多久~發現CST某些場景是需要雙精度的加持，很不幸P6000雙精度不足
，終於走上了敗家的途徑又買了Quadro GP100(因為原廠不願用貼錢換卡)...你若問這值不值得? 我會說若我一開始就買Quadro GP100，我會說非常值得! 但是我卻誤入歧途買了Titan V / P6000兩張脫不了手的專業卡(專"噎"卡)
之所以脫不了手是因為...賤賣對不起自己、打7折賣也很少人會想買或者說根本不會買。好笑嗎?
***不過也因為這樣，讓我對顯示卡的一些結構、性能、功用...有了比較多一些的認知。
個人積分：965分
文章編號：69996253
