NV要求媒體GTS450不得跟5770和高頻5750對比

湯姆鐵錘

我們來看看至今仍是官方標準規格的783時脈下的測試(有一堆測試工作室可能都被擺了一道...)
有0.4.8AA等的測試,功耗也有個基準

這個測試成績就跟早先華碩超頻版裡也對標準版同時作的的測試一致,原先預設就已經是跟5770近似的功耗了,至於性能也早就躺在那裡,難怪不得不提高頻率應對...

450 根本就一張__卡

HIS 5750都殺到3.8K了

買450的理由只剩CUDA了吧
http://quentinhu321.pixnet.net/blog
eclair_lave wrote:
我們來看看至今仍是官方標準規格的783時脈下的測試(有一堆測試工作室可能都被擺了一道...)
有0.4.8AA等的測試,功耗也有個基準

在DX10下,450效能居然比250差,
提高頻率也是個不錯的補錯辦法,
只是多出來的功耗就看消費者要不要買單了~
squalllan wrote:
NV要求媒體GTS450不得跟5770和高頻5750對比
只能對比公版低頻的5750..(恕刪)

恩..NV要表達 GTS450=5750或更低的意思囉!
連核心超到920的超頻版都出現了.......

轉貼 驅動之家 核心920MHz EVGA发布最高频GeForce GTS 450
http://news.mydrivers.com/1/174/174737.htm

突然感覺GTS450也蠻可憐的....被NV操很大....明明當時制定規格若不閹割這樣多就不會有這樣情況.....

只是大企業間一定有 "私底下了解對方計畫的管道"
NV應該知道6系列中階要先發布了 怎還會要推出這樣規格的GTS 450......
日本實況影像 http://www.cametan.com/
KAZZ. wrote:
他不一定會告你,但是...(恕刪)

這道理也同樣適用於板卡廠商
為甚麼會分一線廠.二線廠.甚至還有三線廠??
除了規模以外,聽不聽話也是重點之一

Intel也是用這招在吆喝這些板卡廠
大家心照不宣而已!!
ss9785 wrote:
連核心超到920的超...(恕刪)


nv情報能力一直都不錯說...

過去ATI就有死在自家產品規格早被nv情資完畢,但ATI卻完全不知對方葫蘆裡賣的是啥藥的事情

這代顯然NV在新一代架構的問題頗大,SP的效率比上一代都有退步,MC良率似乎也不是很好,不然同是128bit之下192SP要跟800SP(160*5)對K理應有點優勢的,看nv初期會把時脈放在783MHz應該原先也是頗有信心在電力消耗與5770同級的狀況下能勝出,而不是現在這種尷尬局面
通常NV中間出的X50系列是坑人的$$
250的感想就是分數卡
不過最近連6系列都不行了
GTX460拿回家玩的感想...

我寧可回頭用GTX 275

GTX460 除了多了個DX11的功能外
用起來只能說跟260半斤八兩
如果我只是個重度的線上玩家
回頭用ATI 3800或NV 9800就綽綽有餘了
沒跑DX11
ATI 4870或NV275就玩到TOP了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!