abcman68 wrote:
樓主最後感覺是見笑轉...(恕刪)
您醬說就不對了
見笑轉生氣的應該是只會說不可能 但又沒辦法解釋那張表的那些人吧
會說想把那卡汙下來當然是玩笑話XD
我不是有說那位客戶也會上01嗎XD
您要不要反向思考一下
如果今天遇到事情 都說消費者不要無限上綱 都什麼事都照廠商說了算 但其實你卻不是無理的一方
台灣人的消費者權益才會被這些婦人之仁的人玩掛
有空點我的帳號看看台灣大哥大那篇文章吧
我自認不是無理之人 願接受網友公評
個人積分：11分
文章編號：23885893
個人積分：9900分
文章編號：23885923
個人積分：11分
文章編號：23885959
個人積分：11分
文章編號：23886008
個人積分：11分
文章編號：23886028
個人積分：11分
文章編號：23886063
個人積分：224分
文章編號：23886134
個人積分：466分
文章編號：23886215
進來一看，真的差點昏倒… 雖然說會吵的小孩有糖吃，但要連大人的個性都要像小孩一樣愛哭鬧不講理的話，
那真是貽笑大方。
我本人對微星的東西也沒什麼好感，但看完這篇，我反而同情微星。
Tom hardward那張圖表我點進去看了一下，其實一大堆人大概也只看圖而不看作者的內文的。
作者明明在文章裡說了，這張表的用意在於讓消費者容易判斷一張顯卡是否值得去升級、或是購買的參考。
每個level 除了以效能上的參考外，還加入了原始的price range 價格級距的概念。
4870x2 會排這麼高level，不是因為他真的效能排名可以到這高，而是其當初在市場上的價格等級，
所以對照到nvidia 就相當於從前的gtx295 、和現在的gtx 480 的這一級距價格的顯卡。
5870和5850排在4870x2之下，不代表效能等級輸4870x2，而是價格定位上比4870x2便宜。
最後，再看看作者寫在最後面的summary ，他要讀者注意到的是什麼?
不是效能，是價格! 除了價格! 還是價格。
所以總括以上和作者的內文，這篇顯卡的層級表格，根本就沒有很嚴謹的在效能上做排名和區分，
假如真的要講求效能的排名，這篇圖表的參考價值甚至不如原價屋裡頭3dmark 06 和vantage 測試的報表。
再者，就算測3dmark06 4870x2 的分數微微領先5870、5850 那又如何?
3dmark06 早已是過時的測試軟体，
現今的技術當然要以vantage的測試才最接近現代新潮主流遊戲的效能狀況、fps 的分佈狀況。
3dmark06已經是快四年前的東西了，你現拿3dmark06的測試結果當聖旨啊????????
敢問是拿明朝的劍斬清朝的官啊?
微星除非是做慈善事業才會換5970給你…不然我認為微星肯換5850給你已經算很有道義的了。
如果換5870給你，那就是要讓你賺很大，除非微星佛心來著的，
但…倘若微星真的換了5870給你，那我就從此對微星改觀!
好吧，就算你是以玩dx9的遊戲為主好了，dx9測試下4870x2 才贏5850不超過500分，
500分的效能差距在遊戲中根本就感覺不出來，但5850換來的是新製程、低功粍、低發熱，
新製程就代表著有更好的潛在超頻可能性，以及對應未來新潮遊戲的前瞻性，有這麼多優點，
你卻堅持只要4870x2… 這種怪事，真的我這輩子都沒見過…微星換了5850給你，我都覺得你有小賺了。
你早早接受換成5850 ，這個案子也早早就可以結案了，哪還需要拖到二個多月，一切都是你自找來著的。
個人積分：11分
文章編號：23886267
litfal wrote:
那你為什麼不想想折舊...(恕刪)
我知道會有折舊 所以我剛開始根本沒想過要幫客戶爭取5970
想說有5870就OK了(送修時間達一個月時)
是因為那次那個小客服(前文有提及)答應要回電 沒回電(自己以前是做客服的 這個點我超級在意)
然後戴先生也是答應說要請業務回電後 又拖了一個禮拜我打去他才又想起來
我真的不知道微星的客服那麼好當
再加上今天跟那位孫先生的對話
請那些批評我的網友捫心自問 你們真的可以接受(先不談我跟他要哪張卡)
這樣的服務業?
這樣的態度?
才會讓我氣到
>>>>>>>>以此為目標，你當時幫你的客人送修9800GX2時就應該要求換GTX480，這才叫一視同仁。
其實，微星本來要換5850給我的 我也跟客戶說了
但客戶有用到物理加速的卡 所以說有460 HAWK就OK了
所以請那些說想太多的網友們閉嘴吧? 5850跟460哪張貴?
我有硬凹5850嗎 還是這次你們又有別的說法XD
個人積分：11分
文章編號：23886326
