MUS wrote:
巴哈這篇的測試中11...(恕刪)
要說官方超頻版其實是...(max boost)
個人積分：10分
文章編號：46870002
個人積分：145分
文章編號：46870229
個人積分：933分
文章編號：46871026
MUS wrote:
巴哈這篇的測試中11...(恕刪)
http://www.inpai.com.cn/doc/hard/200712_58.htm
另外值得再次提請大家注意的是，一直以來，一些網友認為GTX TITAN運行游戲時的最高工作頻率就是官方宣稱的BOOST頻率876MHz，而GTX 780運行游戲時的最高工作頻率就是官方宣稱的BOOST頻率902MHz，但實際上運行游戲負載時，GTX Titan和GTX 780的實際工作頻率經常可達1006MHz；而R9 290X的實際工作頻率則最高被限制在1000MHz。這意味著，實際上在運行高負載游戲導致顯卡全力運作時，GTX Titan、GTX 780和R9 290X的實際工作頻率是基本相同的，已經基本實現了曾有部分網友希望看到的同頻測試。因此某些網友認為GTX Titan和GTX 780工作頻率較低，而R9 290X工作頻率較高佔了頻率優勢的觀點是不准確的。
個人積分：606分
文章編號：46871158
個人積分：1分
文章編號：46872025
又被NV偷偷來的手腳騙了一次？
就像之前的GTX580聲稱燒機功耗低，結果事實是限制燒機時的頻率
GTX780/Titan Boost頻率是一回事，實際運行頻率動態調整又是另一回事
GTX680剛出時也是因為頻率動態調整，而7970是固定頻率
也因此而爭論Boost好一陣子
R9-290X跟超頻後的GTX780閃電版打平是事實
請仔細看巴哈那篇VALLEY BENCHMARK的測試
GTX780閃電版Boost頻率達到了1306MHz
再看一下前面GTX780閃電版的GPU-Z顯示的Boost頻率
GTX780/Titan本身就是官方預設開啟「動態超頻」的
別再說什麼R9-290X是官方極限版了
GT60配的GTX770M
超頻+135後，Boost頻率為932MHz
實際運行VALLEY的Boost頻率為997MHz
價格就目前來說，與GTX780/Titan比較，也是最具CP值的
當然Titan還有CUDA的優勢，有需求的可以各取所需
不要一面倒的只認為NV才是最好的
個人積分：44分
文章編號：46875651
個人積分：40分
文章編號：46875854
個人積分：10分
文章編號：46876373
個人積分：933分
文章編號：46876743
個人積分：933分
文章編號：46876755
