ponjiayulady wrote:
用了台G45的筆電,...(恕刪)
Kmplayer不支援硬解阿
如果很喜歡這套播放軟體的操控和介面 請改用potplayer 同作者的作品 持續更新 也支援硬解
570 wrote:
問題是現實中我所能取得各大論壇壓制過的檔案,很明顯的都至少大上30%以上不等,
而基準點的確立我知道沒有,因為論壇哪有同時發布可以比較的兩種壓制檔案,但現實中就是這些
檔案在流通,要為了那我真的看不出來((banding減少,或是有其他的好處)),需要折損大量空間,
既然這項技術是一個美意,那可不可以拜託各大壓制組讓檔案尺寸與原來差不多,不然日後一樣的東西需要更多的空間資源,不是無謂的損失嗎?,還是說壓成這樣大的尺寸有某種考量?
570 wrote:
2.或許有網友可以分享一下檔案膨脹那麼多,真的看得出”畫質”等比例變好??? ,願聞其詳
以下我隨意舉出例子,要更多影片都可以,但是先跟各位說結果都是一樣膨大,我只貼出一個代表
720p 垂直 “分辨率” (不知為何已被匪區洗腦)
10bit 悠遊白書 是 4:3 比例 ,音軌估計用上mono 二軌 aac ,
普通版本的創聖大天使evol 16:9 , aac 2ch
兩者的尺寸大家看一下 ,影像時間電視播放的這兩者都差不多,希望沒有龜毛的人真要我下載,因為變數在怎麼變,檔案尺寸真的差太多
最後不過就是硬碟空間,需要計較那麼多嗎,我的回答是需要,因為計較的原因在於討論的精神




570 wrote:
我想我不照您所說的科學方法去實壓,原因因為
得到的答案我同意就是c網友貼出的兩個相差無幾卻有大小之分的結果,
,因為您提到的10bit本質說了同樣的質量有更小的尺寸,
同理一樣的尺寸就能有更好的結果,故我會將檔案大小控制在與現行8bit相差無幾的尺寸內,
就能比現行效果更好,不知道這樣的回答您滿意嗎。
570 wrote:
可問題是我能拿這樣的結果去質疑去要求,拜託你們這些壓制組別胡搞,麻煩弄個像我這樣的東西就好了。
你們到底會不會,這質量尺寸搞得那麼大。 我壓了一百組結果也猜不透這些人在想什麼
現實生活中,是我要去配合這些檔案資源,而不是我去發片。所以我只是質疑壓制組的作為,
supersd wrote:
我用PotPlayer看1080p的wmv檔,播放很順很正常,但是我想要在這齣影片的任意時間點亂點,或是已經做了書籤跳著看,在剛跳過去的瞬間一秒左右,都會慢動作個1秒左右才會恢復正常速度(不管是硬解還是軟解都會)。但是我用大家不愛用的Windows Media Player,不果是我在影片的時間軸怎麼點、怎麼跳播,都不會有那一秒的慢動作頓挫感....但是Windows Media Player就是沒辦法讓我在一個影片中作一堆書籤跳著播...請問為何會頓那0.5~1秒呢?該怎麼解決?














570 wrote:
讓大家久等了。 我...(恕刪)

。