eanck wrote:
以平均『4瓦可以獲得1(恕刪)
4瓦 一算力隨便一張卡50mhs 就要200w 你還真會算
個人積分：32375分
文章編號：81743533
個人積分：1573分
文章編號：81743662
個人積分：7191分
文章編號：81743682
SinRusH wrote:
電力系統分為發電、輸電、配電三個階段
今天是輸電配電的電網故障 不是發電機組不足的問題，因此跟缺電無關
因瞬間減少一部分電力，為了穩定電網，所以以停限電的方式穩住電壓頻率，讓電力系統逐漸恢復。
此次事件呈現的是電網風險管理設計的問題，不是缺電好嗎。
電氣設備、機械動力設備都有一個共通點，就是『滿載死的快』。
現在是5月，有在觀察台電網站的發電裕度可以發現5月分多半只剩10%上下，
等用電高峰的7~9月到了，還會出現多少次電網故障呢?
多少次電廠過載停機呢?
政府並沒有公布電網故障的細部原因，如果是因為長期處於高負載呢?
一句"疏於維護"就能敷衍過去嗎?
若是因為電網長期處於高負載，零部件耗損高於預期，所以維護不及，
廣義的說確實可以歸納於"疏於維護"中，
但是深究下去卻是用電需求高於電網負荷規格， 或長期貼近傳輸上限。
台灣的電力是很寶貴的，只不過沒有加算環境汙染防治成本進電價中，
才會有一度4~5元的價位，否則一度電至少20元。
本來是體諒弱勢，不想增加民生負擔，但是偏偏就是有寄生蟲要把這份美意拿去挖礦，圖利自己。
個人積分：651分
文章編號：81743726
個人積分：5823分
文章編號：81743753
個人積分：5823分
文章編號：81743773
個人積分：171分
文章編號：81743794
個人積分：32375分
文章編號：81743835
個人積分：7191分
文章編號：81744003
個人積分：1029分
文章編號：81744089
