AstrayAA wrote:大家不要吵,一人一個SAGE,全部的文去除樓主,我通通都回報了(恕刪) 拜你所賜 有人中槍落馬 被停權了= =你看看是誰....說真的 這世界要進步 本來就是需要討論 有討論 就會有衝突生於憂患 死於安樂安寧...真的會讓世界進步?
小小白貓 wrote:一樣是測試文為何火山大的場子就比較少立場對立的情況?因為"高處不勝寒"而樓主大所測的入門中階款是人人買得起的我想造成"針鋒相對"的結果應是始料未及的N牌自家產品對打照理說不會礙到A牌支持者的眼發測試文是一件辛苦的事請大家多想想樓主的感受.....恕刪) 唉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我真是啞口無言阿~只是想單純的測試報告提供給各位參考而已唉~~~~~請問未來我還要提供嗎?
當然是繼續啊老實講我也是外行但因為有大大提供的測試文讓我以後選擇多了一份依據愛戰就讓他們戰吧您發測試文為什麼會有人拿A家的東西進來比較又引起戰火我也不了解我也很替您叫屈啊不過 還是支持版大們發測試文加油!!也謝謝囉
QK7811 wrote:唉~~~~~~~~~...(恕刪) 我的感覺是可以不需要在發類似的測試了,不管所謂低階高階顯卡,有的人只相信轉文或是說有的人有根深蒂固的觀念,當然發測試文不是要扭轉什麼,但是我覺得這類吃力不討好的事情我以奉勸有能力做的人可以不必再做了,自己花錢花時間發表測試?畢竟大部分的人不靠發測試文吃飯,因為類似的事情會一再的發生,不信?等著看好了。還是老看法,自己有能力自己去測,測完了來個對照組實驗組我覺得還比較有營養,什麼都沒有憑一張嘴憑轉文?有那麼輕鬆就好。
事實上NV對ATi已經幾乎是所謂的意識形態問題,不是效能管得上的。坦白說,我不管也無法管誰會中箭落馬,只是純粹的看不慣這種你高我低,沒有稱讚只有島亂的情況。坦白說,我寧可錯殺一萬,不可漏掉萬一。安靜或許沒有進步,但是自由也不等同無限上綱。主站的評斷就是這個網站最高的評斷標準,被停權的人不是我我比較意外!
QK7811 wrote:唉~~~~~~~~~...(恕刪) 別提供了吧我之前再一篇討論要玩crysis應該配備怎樣的顯卡時推HD4850接著因為考慮到要買GPU的人可能想買NV的所以就順便推的了一下98GT下場就是被那位號稱把這討論串所有文章都回報的高手說我有誤導之嫌恩恩真是主觀阿
對不起,我就是這樣的人。會說我這個字的人,通常都是「主觀」的。請你看不滿意就按檢舉。感謝你的合作。如果是我,我會這樣建議:如果要玩Crysis,首先必須考量特效等級。沒有預算的情況下,一切以卡王優先,基本盤理論上是可以應付1680*1050的螢幕規格。又,如果預算落在六千左右的區塊,HD4850是第一也是近乎是不二的選擇,目前NV同價位帶中,沒有抗衡的產品。同樣的,如果你預算落在三千多到四千,那麼特效其實就必須和畫面相互平衡。8800GT相較9800GT沒有差異,故推薦8800GT或者GTS,ATi的4670雖然也不錯,但是畢竟和G92相比還是有性能上的差異,況且逼近價位還有9600GT可以退守。你提到HD4850和9800GT,如果只這樣列出,一般人沒有查明表列,很容易會有兩張卡同等級的錯覺。這樣不是誤導人之嫌?還是什麼?要戰,我的網路暱稱就是AstrayAA,要罵請指名道姓叫我出來。感謝您的合作。討厭我的請盡全力批評,以下開放M01熱情回應。
原先在價位上是同級的沒錯,不過後來9800GT被4850打趴了,所以NV降價以對...玩CRYSIS 開高解析4850甚至有上看GTX260的實力,更別說對上9800GT了對我來說,買顯卡就是要給我好的畫質,好的流暢度,基本功做好了,再跟我提有其他附加功能也無仿...不過還是要罵一下ATi,為什麼3850跟4850跑F@H速度都一樣?那個1T的運算能力是用到哪裡去了?