揭開APU的假象:APU內顯無法取代獨顯

feiteng600123 wrote:
才會去用C/P值暴低的APU...(恕刪)

你都這麼說了,想必你不是這麼笨的鬼

幫你問一下,
這樓有沒有人是鬼舉手??(正在用CP值暴爛的APU)


吼~~你罵到很多人喔!!



feiteng600123 wrote:
個人是$的粉絲(恕刪)

所以你是$鬼?
握手握手!


feiteng600123 wrote:
請你幫樓主說明
為何要用256MB(6550) 來對比1GB(430)
要用單通道256MB(6550) 來對比 雙通道(430))


我也請你幫樓主解釋一下

為何比較貴還要多花錢加一堆RAM兼開了雙通道還是輸的APU
CP值都這麼爛了還要幫它省錢RAM用那麼爛那麼少來測試?

乾脆加碼花錢加到8G證明效能還是輸430獨顯架構!
更顯得CP值爛到無底爆豈非更有代表性?

http://www.cpubenchmark.net/mid_range_cpus.html
intel celeron G530一定輸AMD Athlon II X3 455,但不會輸太多,
但原價屋報價X3 455比G530多將近新台幣800元。

把調教APU所花的時間和金錢,拿來買較低階的CPU、擴充其他設備或從事其他活動比較好吧?
ap1961 wrote:
你都這麼說了,想必你...(恕刪)


無法理解大大的想法

樓主既然要測試

立足點就要相同

產品不適合市場

老實說只是價位的問題

我想樓主的不對稱測試(樓主開頭說是用2支1GB的記憶體測試 實際不是)

430(獨顯1GB DDR3)這組可以1GB*2雙通道 6550(內顯256MB DDR3)這組確是2GB*1單通道

在你心目中也沒有是非對錯的問題

那以後測試的公平性何在

小弟可以大聲說A3850是顆什麼鬼才買的CPU 是因為他的價格

得罪人有什麼關係(有人真的是用爽的)

但如果今天它降價到2800(而G840如果還要2500左右)

小弟會說它是值得買的

但你會承認樓主測試不公平嗎???

不曉得明明只是一件測試不公平的文章

如果你認同的是6550的內顯不如430的獨顯

小弟從頭到尾也認為如此


那我們的論點是相同的

那樓主的測試方式公平你認同 但小弟不敢茍同也無話可說

如果你也認為測試方式有不公平 那我們有何爭論的理由

deculture wrote:
http://www...(恕刪)


小弟是說會用G530(C/P值較高)而不用X3-450
feiteng600123 wrote:
無法理解大大的想法樓...

如果你認同的是6550的內顯不如430的獨顯
小弟從頭到為也認為如此
那我們的論點是相同的
那樓主的測試方式公平你認同 但小弟不敢茍同也無話可說
如果你也認為測試方式有不公平 那我們有何爭論的理由(恕刪)


我也無法理解樓主想法

如果要證明APU貴的北七?
那麼花錢加碼堆到與430獨顯接近數據,看貴出多少錢不是更好!

如果要證明APU效能爛爛?
那麼更該設定相同金額花費,搞不好只能配1G RAM來比?那更爛!


這個測法莫名其妙!
金額APU又貴一些、效能又只有加到讓APU注定跛腳的2G RAM?
結果,證明了APU又貴又爛??

其實,也是跟上述兩個結論一樣啦!



測試公平?這其實是個似是而非但真北七的講法!
兩個架構本就不同,要如何求公平?

兩架構加一樣的RAM,但APU硬是分些去給內顯,
那麼犧牲掉的CPU效能算公平??

一樣加2G?
一樣加4G?
為何前者不公平後者就公平??

是要公平的比顯卡的效能?還是公平的比整個平台的效能?
這個癥結是APU自己作繭自負!!

如果賣便宜、就統統不是問題!
還賣比較貴?講白些就是要賺北七粉絲的錢!


feiteng600123 wrote:
才會去用C/P值暴低的APU...(恕刪)

你說的真是太好了!
真佩服你有種罵的這麼狠!我只敢用力幫你拍拍手!



ap1961 wrote:
我也無法理解樓主想法...(恕刪)

有什麼不能說的

以前K6時代 還不是大聲說什麼鬼買INTEL的CPU

每個時期都有性價比最高的CPU

INTEL強時就用這家

AMD強時就用那家

這個有什麼不敢講的

例如:推土機FX-8150 如果賣超過8000元

那小弟也會大聲說"屁"CPU

只是如果AMD佛心來的只賣6000元

那小弟馬上轉投AMD的懷抱(對INTEL說鬼才買你的東西)

feiteng600123 wrote:
有什麼不能說的
以前K6時代 還不是大聲說什麼鬼買INTEL的CPU
每個時期都有性價比最高的CPU

只是如果AMD佛心來的只賣6000元
那小弟馬上轉投AMD的懷抱(對INTEL說鬼才買你的東西)(恕刪)


那我們來用力一起罵!
罵到AMD佛心來著APU大降價!

降了算我們北七、不降算AMD粉絲太北七!

來!用力一起歌頌大大你那的結論!!
feiteng600123 wrote:
才會去用C/P值暴低的APU...(恕刪)


本日超中肯!!!


ap1961 wrote:
那我們來用力一起罵!...(恕刪)


那APU如果降價到適當價格

我想你也不會認同吧!!

這就是你跟我的不同

不懂怎麼有人專門反對那家的商品(只能說幼稚)

睡覺吧!!!!
feiteng600123 wrote:
那APU如果降價到適當價格

我想你也不會認同吧!!

這就是你跟我的不同(恕刪)


疑?為何不認同?
如果降個2000大洋可把RAM補得勁爆些哪會不好?

不同?哪有不同?前面說過,我們都一樣是$$鬼啊!


ap1961 wrote:
一路看下來,反對原因多半集中在

RAM只有2G
雙通道沒打開

說這兩個有差很多!請問

差多少?沒看到有人貼測試圖片和數據啊?
還是喊一喊就會變很高

還是說全加了還是輸?
所以喊一喊就好!
..(恕刪)


01上已經有過兩篇測試了,是你自己沒看到,別把大家拖下水,所以不是喊了就變高,
事實上,換了RAM之後,開了雙通道,WIN7體驗分數 A8的繪圖和AERO效能馬上就變成6.7分,
和430同分了。山豬跑分也非常接近430了。
結論是,
RAM大小和是否開雙通道對A8真的差很多,
但是即使加RAM再開雙通道, A8還是小輸430。

眾人不解的是,本來A8只是小輸,但樓主的刻意操作下變大輸,這是爭議之處。

http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=11035

http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=10997

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!