最近買張 GTX 285"顯卡. 裝上去之後.
又想說 多了一張 "9600GT" 顯卡.
想說能不能 讓 "9600GT" 副卡.來當 "PhysX"

如可以.要如何使用副卡當 " PhysX" ??
謝謝!

副卡當 " PhysX" 玩遊戲畫質跟爆破等等的....會差很多嗎?
如沒副卡當 " PhysX" 而都由主卡來執行 " PhysX" 哪會差很多嗎?

文章關鍵字



如果驅動有安裝,應該在上圖綠色框框的部分會多一個選項出來,讓你指定當物理加速的副卡

其實有印象超能網做個一個評測,當主卡針對某支援物理加速的遊戲效率探討
請見這篇

以及這篇

(我的ADSL連大陸有點慢...所以樓主可能也會有點慢...)



蜻蜓 wrote:
副卡當 " PhysX" 玩遊戲畫質跟爆破等等的....會差很多嗎?
如沒副卡當 " PhysX" 而都由主卡來執行 " PhysX" 哪會差很多嗎?
(恕刪)


首先要看遊戲有沒有支援用GPU跑PhysX...超能網的文章解釋的蠻清楚了,
樓主的GTX285應該能穩跑
聖域2...(Sacred2)
這樣的話.哪我剛剛過然有出現這選項.
GTX285是能穩跑.但.......多了一張卡.
留這也沒用.想說 "9600GT" 當副卡跑 "PhysX".

剛是有用副卡跑 "PhysX" 不過看不太出來.
不過"POWER"要換掉了.
順便請問一下喔

請問能否用ATI卡當主卡

再插一張N牌的跑PhysX呢?

會有衝突的情形發生嗎?

還有就是p45版子這樣裝,會變成降數pci-e 8x在跑嗎?
蜻蜓 wrote:
這樣的話.哪我剛剛過...(恕刪)


聖域二要跑PhysX,請記得把程式升級到2.40
目前所有的Demo都是用2.40 Demo出來的

PhysX基本上可能在小地方表現出來,你不仔細看可能沒感覺
物理引擎的作用在於"讓遊戲中的物理反應更趨近於真實"
而不是某種很劇烈的特效開關,當然,要讓他結合特效也不是不行
看程式設計師怎麼規畫而已

再來就是只用主顯示卡來處理物理加速,跟使用附卡來處理物理加速差在哪裡?
簡單來說,就是資源佔用的差異,PhysX的物理加速,nVIDIA是透過CUDA在驅動程式底層把他做掉的
所以基本上他是看你的顯示卡還有多少閒置資源可利用,來決定他的處理效能
如果你的顯示卡Loading不高,那你用主顯示卡當作物理加速卡就可以了
如果你顯示卡總是吃到很重的Loading,那這時候你的顯示卡已經沒有多餘資源給PhysX來運算了
這時候你加裝一張附卡來做物理加速就是個很好的選擇
基本上,選擇附卡並不需要太好的就可以做運算了
因為,連當年獨立的PhysX加速卡,本身都只有128MB的記憶體,加上PCI-e x1的介面頻寬
就可以處理物理加速所需要的Loading,當然,年代不同,現在遊戲的複雜度跟物理運算範圍廣度也不同
現在的Loading有可能變高,不過,物理運算並不是遊戲主要的Loading
因此,使用淘汰下來的顯示卡,或是中低階的顯示卡來做副卡就夠了

ATi可不可以加裝nV的卡來做物理加速?最早好像是OK的
可是後來不知道是ATi還是nV的驅動程式封鎖了這個支援,至少原廠的驅動程式已經不能這樣用了(兩邊都用原廠)
現在有沒有解除這個限制我不知道,或者有沒有3rd Party的驅動程式可以解決這個限制,就要你自己去找找看了
如果有網兄有任何Update,也請不吝分享一下
請問一下
目前使用9800gt,但是手上有一張舊的9700gts
這樣的組合可以用嗎
還是算了不要浪費電
keypower wrote:
請問一下目前使用98...(恕刪)


基本上只要是支援PhysX的產品都可以這樣組合
看你個人想不想裝而以,無所謂浪不浪費~
因為你這樣組合,等於就是外裝一張"物理加速卡"
橫豎裝一張獨立加速卡都是要耗電的
所以重點不是浪不浪費電,而是你想不想裝
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!