ATI 5770 這款顯卡 幾乎等同4870的效能
但是令人震驚的是
5770的記憶體介面只有 128 bit 連4850都有256 bit了
請問 128bit 跟 256bit的顯卡比較 (以 5770 跟 4870比較)
會不會在某些環境下 128bit會出現 明顯劣勢呢?
個人積分：75分
文章編號：17121429
個人積分：251分
文章編號：17121704
個人積分：0分
文章編號：17121736
個人積分：1112分
文章編號：17121763
個人積分：48分
文章編號：17122003
亞洲神人 wrote:
ATI 5770 這款顯卡 幾乎等同4870的效能
但是令人震驚的是
5770的記憶體介面只有 128 bit 連4850都有256 bit了
請問 128bit 跟 256bit的顯卡比較 (以 5770 跟 4870比較)
會不會在某些環境下 128bit會出現 明顯劣勢呢?
終於來了，該說我未卜先知還是...
開始啦...終於要戰128bit了嗎?!
個人積分：0分
文章編號：17122066
個人積分：10分
文章編號：17122242
話說現在顯卡區該討論的不是這個吧
我在滄者看到的文章今年顯卡大戰要開打了喔
一邊是NV發佈費米實測性能比5870快30%
一邊是ATI要在發佈更強的改良型5870來擊敗費米
話說其他站的文章我能轉貼嗎
這些消息應該都要在01發佈才對
NV費米性能實測超越5870
ATI發表新架構今年內擊敗費米
個人積分：11分
文章編號：17122478
個人積分：119分
文章編號：17122888
如果你來這問為甚麼記憶體頻寬只做128bit不做256bit的…
相信這裡很多懂得箇中緣由的網友會說出來…
如果您是來這說 哇～記憶體頻寬才128bit就把N社xxoo▲▲…要是256bit那還得了……
我想…樓下繼續蓋樓一定會有不客氣的網友取笑你！
你以為ATI是佛心來的，給消費者大好康，顯卡上用的是DDR5，而不是目前大量使用的DDR3？ 其實是ATI顯卡整體架構設計上的問題，簡單講就是PS太多，以G92與4870為例，一個SP是128個、一個SP是800個，套用簡單的邏輯，看看泰山收費站為甚麼一坨車塞在那邊就會懂了。
所以ATI只好靠DRR5來彌補資料傳輸速率瓶頸，至於為甚麼只做128不做256，我印象中好像是技術問題。
目前ATI迷是很爽，因為N卡還未推出新產品，ATI新產品的效能橫掃業界，但懂得的網友自然知道，以目前的顯卡技術，兩家各上一層樓，往上推算規格，N卡新產品一上市A卡又要倒地唉嚎了。
這不是A迷與N迷之間的嘴砲論戰，當你對兩家顯卡的設計、規格、架構有所瞭解之後…自然能夠清楚知道40nm製程在兩家顯卡之間的帶來什麼樣的影響以及新製程的成品如何架構、設計，這些都是可預見的。
就像大家所熟知的intel與AMD，AMD推出6核心，效能就會突然勝過intel的6核心？事實大家心裡一清二楚，因為大家對intel與AMD的CPU設計、架構、規格……熟到不能再熟。
個人積分：75分
文章編號：17124340
