華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡。
在 NVIDIA 發表新一代 RTX 50 系列顯示卡，讓大家感嘆顯示卡的售價天花板越來越高之際，Intel 則是反其道而行，持續在入門／主流價格帶推出新一代的 Arc B 系列顯示卡，在 12 月份推出了售價在 249 美元的 Arc B580 顯示卡產品後（請見：Intel Arc B580 公版顯示卡開箱實測 以定價魔法與 12 GB 顯示記憶體打入市場的主流顯卡選擇），在本周也解禁了訂價在更便宜的 219 美元（約合台幣 7200 元）、設定在 1080p 遊戲解析度效能的 B570 顯示卡，而陳拔也收到了由 ASRock 華擎寄來的 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡進行開箱測試，下面就來看看這張堪稱目前最便宜的新世代顯示卡，到底效能表現如何。
華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡開箱與外部配置
首先一樣先來看華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡的開箱與外部配置，雖然是面向入門等級的產品，但是華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡在整體配置上還是給了相當多的誠意，包括大型的雙散熱風扇、金屬散熱鰭片以及強化背板設計，在視覺上也給了小小的燈效點綴。
華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡的外盒正面，採用 Intel Arc 顯示卡的藍紫色系風格設計。
盒裝正面左下方標示了具備 XeSS AI 畫質提升技術、XMX AI 引擎、並且支援光線追蹤以及同級產品內最大的 10 GB 顯示記憶體配置，對比競爭對手在 1080p 產品只給 8GB 的顯示記憶體，Arc B570 的 10 GB 顯示記憶體設定在遊戲或是 AI 運算方面真的相當好用。
盒裝背面主要標示了產品本身設計特色，主要規格／功能以及最低系統需求。
華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡的主要特色，包括雙風扇散熱設計、金屬強化背板、ARGB LED 燈效以及具備導流條紋設計的軸向風扇等。
規格表寫得相當簡單，除了 Arc B570 GPU、10 GB GDDR6 記憶體外，就僅標示了 3 組 DisplayPort 視訊輸出以及 1 組 HDMI 視訊輸出的連接埠。
下方的最低系統需求說明，電源供應器部分設定在 600W 的水準，並且僅需一組 8 Pin PCIe 電源即可使用。
另外也再一次的標示了這次 Intel Arc B 系列顯示卡所具備的特色功能，包括 XeSS AI 畫質提升技術、XMX AI 引擎、具備光線追蹤性能以及先進媒體引擎等配置。
盒裝內容物相當簡單，僅有華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡本體、通知事項以及快速安裝指南三樣物品。
華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡本體，採用 2 Slot 雙插槽厚度設計，顯示卡尺寸為 249 x 132 x 41mm，基本上 SFF 等級的小主機都能裝。
散熱配置上採用雙風扇的設計，透過透明的扇葉材質可以看到顯示卡內的散熱鰭片以及熱導管設計，另外在風扇外罩部分採用了黑色與反光塑料材質搭配的設計，增加了不少視覺上的層次。
風扇採用 11 片扇葉的配置，透明的扇葉設計在華擎的顯示卡上算是特色了。
扇葉葉片上有做出導引氣流的紋路設計，可以更加集中散熱風流。
尾端扇葉則是搭配後方背版的鏤空設計，將通過尾段散熱鰭片的氣流進行最大化設計。
華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡採用傳統橫置安裝時面向機殼外側的部分，採用風扇外罩與強化背板分離的傳統設計，以簡單的配置提供散熱鰭片空氣流動空間。
靠近前端 IO 連接埠配置的部分則是具備 LED 燈效配置。
開機時燈效亮起的情形。
風扇外罩尾端則是有 Intel ARC 顯示卡的字樣。
顯示卡電源供應插座位在側面中央，採用單一 8 Pin PCIe 規格配置。
華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡的金屬強化背板設計，在尾端具備大面積的開口增加尾端散熱鰭片的空氣流動效率。
華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡橫置安裝時面對主機板的側面，可以看到在內部的散熱鰭片配置上採用前後兩組的分離設計，中央則是利用多道導熱管來分散散熱壓力。
華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡的 IO 連接背板配置，提供三組 DisplayPort 2.1 連接埠（UHBR13.5）以及一組 HDMI 2.1a 連接埠，在三組 DisplayPort 中央的 Primary DisplayPort 具備最高 8K 60Hz 或是 4K 360 Hz 的訊號輸出能力，而其他 DisplayPort 則是提供最高 8K 60Hz 或是 4K 240 Hz 的訊號輸出。
至於在 HDMI 2.1a 連接埠部分，則是提供最高 8K 120Hz 或是 4K 480Hz 的訊號輸出能力。
IO 擋板上也有做出沖孔設計，不過這部分後面就被風扇外罩擋住了，算是偏向視覺系的設計，對散熱並沒有太大幫助。
尾端的部分則是在內側的金屬鰭片做出顯示卡支撐架的固定鎖孔，但是畢竟上面還有風扇外罩，所以基本上也是個多餘的設計，不過以華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡 720 克的卡身重量，不用顯示卡支撐架應該也還可以。
華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡效能實測
接著就來對 Intel Arc B580 公版顯示卡進行效能實測，測試平台同樣使用 Intel Core Ultra 9 285K 處理器搭配 Z890 晶片組主機板的組合，以下是測試平台的配置：處理器：Intel Core Ultra 9 285K 處理器
主機板：華擎 PHANTOM GAMING Z890 NOVA WIFI 主機板
處理器散熱器：CORSAIR iCUE H170i ELITE LCD 420 AIO
記憶體：A-DATA XPG LANCER RGB DDR5-8600 CL40 CUDIMM 24GB X2
系統 SSD：三星 980 Pro PCIe Gen4 NVMe M.2 SSD 1TB
電源供應器：CORSAIR HX1500i 1500W
作業系統：Windows 11 Pro 24H2 版
測試平台的配置。
至於在效能對照組的部分，陳拔則是抓出了先前測試的 Arc B580 公版卡以及同樣定位在 1080p 解析度的 NVIDIA GeForce RTX 4060（微星 GeForce RTX 4060 VENTUS 2X BLACK 8G OC）以及 AMD Radeon RX7600公版卡兩張顯示卡來進行比較。
首先利用 GPU-Z 來看一下華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡的資訊，顯示記憶體配置部分採用 10 GB GDDR6 的設定、記憶體頻寬為 160 bit ，比起 Arc B580 還要限縮一些，GPU 時脈則是設定在 2600 MHz，比起原廠的 2500 MHz 時脈設定要高，但仍比 Arc B580 要低一點。
補一下跟 Arc B580 的規格比較，在顯示核心數量跟時脈上都略為縮減，不過落差並不會太大。
華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡傳統顯示效能測試
接著進入到效能測試部分，在傳統顯示效能的部分，這部分陳拔利用 3DMark 測試軟體的 Speedway、 Steel Nomad、Time Spy、Time Spy Extreme、Fire Strike Extreme 以及 Fire Strike Ultra 等六個項目進行 DirectX 12 Ultimate、DirectX 12、DirectX 11 API 的顯示效能測試，測試結果如下：
（點擊可看大圖）就整體平均來看，華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡平均比起 Intel Arc B580 公版顯示卡有約 15% 的效能落差，不過跟 NVIDIA RTX 4060 顯示卡以及 AMD Radeon RX7600 顯示卡，華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡在效能跑分部分都有 9.9% 以及 3.9% 的平均效能領先，除了在具備光線追蹤設定的 Speed Way 測試上落後外，在其他 1440p 解析度／4K 解析度的效能測試項目中，華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡因為具備較大的 10 GB 顯示記憶體配置，在分數上會較有優勢。以下是華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡在 3DMark 各測試項目中的測試結果畫面（點擊均可看大圖）：
- 3DMark Speed Way
- 3DMark Steel Nomad
- 3DMark Time SPY
- 3DMark Time SPY Extreme
- 3DMark Fire Strike Extreme
- 3DMark Fire Strike Ultra
可以看到在這等級的產品中，若是使用較新的 DirectX 12／DirectX 12 Ultimate API（ Steel Nomad、Time SPY 測試項目），Intel Arc B580／B570 顯示卡憑藉著較大顯示記憶體的優勢，在效能測試上面取得不少優勢，但是在 DirectX 11 API 的 FireStrike 測試項目中，Intel Arc B580／B570 顯示卡就被 AMD Radeon RX 7600 顯示卡趕上了。
接著看實際遊戲的表現部分，在這部分使用 12 款 3A 大作遊戲進行測試，遊戲名單包括：《刺客教條：幻象》（Assassin's Creed Mirage）、《阿凡達：潘朵拉邊境》（Avatar：Frontiers Of Pandora）、《極地戰嚎 6》（Far Cry 6）、《看門狗：自由軍團》（WatchDogs：Legion）、《邊緣禁地 3》（Borderland 3）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）、《大地長征 5》（Dirt 5）、《F1@24》、《地平線：期待黎明》（HORIZON ZERO DAWN）、《漫威星際異攻隊》（Marvel's Guardians of the Galaxy）、《古墓奇兵：暗影》（Shadow of the Tomb Raider）以及 《德軍總部：血氣方剛》（Wolfenstein: Youngblood），均以最高畫面效果與精細度設定進行測試，先不開啟光線追蹤與畫質提升功能，僅就單純的遊戲顯示效能進行比較，直接利用 1080p 解析度進行校效能測試，以下是測試結果：
（點擊可看大圖）可以看到在實際遊戲表現中，華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡在跑分效能的優勢上就沒有顯現出來，即便具備比較大的 10 GB 顯示記憶體配置，但是跟 RTX 4060 或是 Radeon RX7600 相比並沒有領先的效能表現，平均幀率為 95.8 fps。跟 Arc B580 顯示卡相比，華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡大約有 11% 的效能落後，而跟 RTX 4060 相比則是有 14% 的效能落差，而跟 Radeon RX7600 相比，則是有 12.6% 的遊戲效能表現差距。
華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡光線追蹤效能測試
接著來看華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡在光線追蹤顯示效能部分的表現，首先利用 3DMark 測試軟體裡面的 Port Royal 以及 DirectX Raytracing 兩個測試項目進行測試。
華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡在 3DMark Port Royal 光線追蹤測試項目的成績，得分為 6740。（點擊可看大圖）
同樣在測試跑分軟體中，華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡出現了比較高的成績，跟設定的競爭對手比較，比 Intel Arc 580 公版卡效能落後約 14.3%。比起 NVIDIA RTX 4060 顯示卡高了 12.8%，比起 AMD Radeon RX7600 顯示卡多了 17.8% 的效能表現。（點擊可看大圖）
而在使用 DirectX 光線追蹤的 3DMark Direct Raytracing 光線追蹤效能測試項目中，華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡得到了 25.49 fps 左右的成績表現。（點擊可看大圖）
跟設定的競爭對手比較，華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡比 Intel Arc 580 公版卡效能落後約 13.2%。比起 NVIDIA RTX 4060 顯示卡落後約 3.7%，比起 AMD Radeon RX7600 顯示卡多了 29.52% 的效能表現。（點擊可看大圖）
而在實際遊戲的光線追蹤效能表現上，陳拔先用從遊戲抽取出來的《Boundary Ray Tracing Benchmark》（邊境）、《Bright Memory Infinite RTX Benchmark》（光明記憶無限）兩套光線追蹤效能測試軟體進行測試，測試時將光線追蹤效果調至最高，以 1080p 解析度進行測試，以下是測試結果：
- 《Boundary Ray Tracing Benchmark》（邊境）
- 《Bright Memory Infinite RTX Benchmark》（光明記憶無限）
華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡在《Boundary Ray Tracing Benchmark》（邊境） 光線追蹤效能測試項目中，以 1080p 解析度的成績表現為 32.6 fps，在《Bright Memory Infinite RTX Benchmark》（光明記憶無限）的光線效能測試部分，華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡在 1080p 解析度的成績表現為 25 fps。（點擊可看大圖）
跟設定的競爭對手比較，在《Boundary Ray Tracing Benchmark》（邊境） 光線追蹤效能測試項目中，華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡比 Intel Arc 580 公版卡效能落後約 18%。比起 NVIDIA RTX 4060 顯示卡落後約 15.1%，比起 AMD Radeon RX7600 顯示卡多了 36.97% 的效能表現。（點擊可看大圖）
而在《Bright Memory Infinite RTX Benchmark》（光明記憶無限） 光線追蹤效能測試項目中，華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡比 Intel Arc 580 公版卡效能落後約 21.7%。比起 NVIDIA RTX 4060 顯示卡落後約 30.5%，比起 AMD Radeon RX7600 顯示卡領先了 4% 的效能表現。（點擊可看大圖）
至於在實際發行遊戲部分的光線追蹤效能表現，這部分測試採用具備光線追蹤功能的遊戲，包括《極地戰嚎 6》（Far Cry 6）、《看門狗：自由軍團》（WatchDogs：Legion）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）、《大地長征 5》（Dirt 5）、《F1@24》、《漫威星際異攻隊》（Marvel's Guardians of the Galaxy）、《古墓奇兵：暗影》（Shadow of the Tomb Raider）共七款遊戲進行測試，測試時均將光線追蹤設定開到最高、遊戲畫面設定開至最高，以 1080p 解析度進行測試，以下是華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡的測試結果：
在這部分的測試中，華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡所獲得的平均幀率為 54.3 fps，比 Intel Arc 580 公版卡效能落後約 9%，而與 NVIDIA RTX 4060 顯示卡以及 AMD Radeon RX7600 顯示卡相比，則是要看遊戲本身對個別顯示卡的最佳化程度而定。（點擊可看大圖）華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡XeSS 效能測試
接著來看針對 Intel 自家的畫質提升技術：XeSS 的效能測試部分，首先是以 3DMark 中的 XeSS 效能測試項目進行測試，測試設定均設定在『品質』，以下是測試結果：- 3DMark Xess 1080p
- 3DMark Xess 1440p
- 3DMark Xess 4K
可以看到在開啟 XeSS 前後，大約可以獲得一倍的顯示幀數提升，即便在 4K 解析度下，也能獲得接近 30 fps 的顯示效果。（點擊可看大圖）
另外在對照組的測試部分，陳拔也測試了 Intel Arc 580 公版卡、NVIDIA RTX 4060 顯示卡在 3DMark DLSS 測試項目以及 AMD Radeon RX7600 顯示卡在 3DMark FSR 測試項目的表現，測試過程中均使用 Quality 品質設定，並且開啟幀間生成功能，以下是測試結果：
（點擊可看大圖）在開啟 XeSS 功能設定，即便僅有設定在『品質』階段，也都有將近 1 倍的效能提升。
至於在遊戲效能的表現上，陳拔則是使用支援 XeSS 畫質提升技術的《刺客教條：幻象》（Assassin's Creed Mirage）、《阿凡達：潘朵拉邊境》（Avatar：Frontiers Of Pandora）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）、《F1@24》、《古墓奇兵：暗影》（Shadow of the Tomb Raider）五款遊戲進行測試，以下是測試結果：
（點擊可看大圖）可以看到在開啟 XeSS 後，華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡除了在《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）中仍遇到困難外，在其他遊戲大作中都可以獲得 60 fps 以上的流暢畫面水準，而與 Intel Arc 580 公版卡相比，大約有 22% 左右的效能差距。
華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡內容創作效能測試
接著來看華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡在內容創作部分的效能表現，這邊陳拔同樣利用測試軟體搭配 Adobe Premiere Pro、Blender 等軟體進行效能測試，以下是測試結果：首先在影片編輯效能部分，利用 UL Procyon 的 Video 影片編輯效能測試項目對 Adobe Premiere Pro 進行測試，測試結果如下：
華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡在 UL Procyon 測試軟體中對 Adobe Premiere Pro 進行影片編輯效能測試，獲得的成績為 7170 分，這個結果跟 Intel Arc B580 公版卡的結果差不多，雖然陳拔有開啟 Adobe Premiere Pro 的 GPU 硬體加速功能，但是實際上的測試分數並沒有應用到 GPU 硬體加速的效果，對比實際上有支援硬體加速支援的 RTX 4060 與 RX7600 兩張顯示卡，Intel 的 Arc B 系列顯示卡在這部分仍然沒有優勢。
在 Adobe Premiere Pro 的設定中可以看到支援硬體加速的選項。
測試時也在設定中勾選 GPU 硬體加速。
測試結果仍然跟 NVIDIA 以及 AMD 的競品有段差距。
另外在 3D 渲染效能部分，陳拔則是利用 Blender Benchmark 進行這部分的效能測試，結果如下：
（點擊可看大圖）
跟設定的競爭對手比較，華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡比 Intel Arc 580 公版卡效能落後約 22.2%。比起 NVIDIA RTX 4060 顯示卡落後約 53.8%，比起 AMD Radeon RX7600 顯示卡則是 8% 的效能領先。（點擊可看大圖）
華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡 AI 推論效能測試
而這次 Intel 在 Arc B 系列顯示卡中都提供了比競爭對手更大的顯示記憶體配置，基本上就是針對 AI 效能的需求，而陳拔在這部分也利用 UL Procyon 的 AI 效能測試項目來對華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡這部分的效能進行評估，首先是針對多款神經網路模型進行推論效能測試的 AI Computer Vision 項目進行測試，以比較通用的 Windows ML 框架進行測試的結果：- Float32
- Float16
- Integer
跟設定的競爭對手比較，華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡比 Intel Arc 580 公版卡效能落後約 6.15%。比起 NVIDIA RTX 4060 顯示卡落後約 10%，比起 AMD Radeon RX7600 顯示卡則是有 31.8% 的效能領先。（點擊可看大圖）
另外陳拔也利用 Intel 自家 OpenVINO 框架進行測試，測試結果如下：
- Float32
- Float16
- Integer
這部分跟自家的 Intel Arc B580 公版卡相比，華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡大約有 7.4% 的效能差距。
至於在個人電腦 AI 應用的另一面向：內容生成部分，陳拔則是利用 UL Procyon 裡的項目，進行 Stable Diffusion 的圖片生成效能測試，以下是測試結果：
- Stable Diffusion 1.5 FP16 OpenVINO
- Stable Diffusion 1.5 FP16 ONNX
- Stable Diffusion 1.5 INT8 OpenVINO
陳拔也在 SD 1.5 FP16 ONNX 框架下，與設定的競爭對手比較，結果如下：
在這部分 Intel Arc 系列畢竟配置了較大的顯示記憶體，所以在測試結果上佔有相當大的優勢。
華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡測試總結
華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡。
測試的結論基本上還是跟 Intel Arc B580 公版卡相同，這次的華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡以相差不遠的 1080p 遊戲性能，更大的顯示記憶體配置以及更便宜的價格來吸引消費者的目光，而進入到第二代之後，Arc 顯示卡的驅動程式也穩定許多，剩下的就是跟遊戲以及應用程式廠商的最佳化問題，這部分就看 Intel 顯示卡部門在與外部廠商合作的努力，看看能不能加速一點了。
感謝分享&介紹，華擎 Arc B570 Challenger 10GB OC 顯示卡 CP高
