ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡。
在看過了 2 萬 6990 元價格設定的 NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti MSRP 版本後（請見：NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 顯示卡開箱實測 以 Blackwell 架構以下犯上的 4K 解析度新選擇！），接著今天晚上解禁的就是各顯各家 AIC 堆料設計的非 MSRP 版本，而 GeForce RTX 5070 Ti 顯示卡也將在今晚同步開賣，而這次陳拔先來開箱測試的非 MSRP 版本，是華碩推出的 TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡，雖然並非當家旗艦的 ROG 款式，但是這幾年華碩在 TUF GAMING 這個系列也著實堆上不少好料，搭配特殊的軍規用料設計，也的確吸引了不少支持者，以下就來看看這款 ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡的開箱測試吧。
以下的評測文章陳拔也做了方便閱讀的索引提供給大家使用，接下來就來看開箱與效能測試吧：
ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡開箱與外觀配置
ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡。
這次華碩寄來的測試產品除了 ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡本體外，另外還搭配了同一系列的 850W 金牌電源供應器，具備 ATX 3.1 規格、10 年保固以及 80 金牌電源效率等特色，用來搭配 300W 等級的 RTX 5070 Ti 顯示卡就算是剛剛好的配置了。
陳拔這次收到的測試組合，包括 TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡（左）以及 850W 金牌電源供應器。
先來看這次的主角：ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡好了，同樣的採用三風扇的配置搭配大型的散熱鰭片散熱設計。
盒裝正面下方則是有 OC 超頻版本、16GB GDDR7 記憶體以及華碩 AURA SYNC 燈效同步功能的標示，下方則是有這次 RTX 50 系列顯示卡主要功能，包括 DLSS 4、光線追蹤、REFLEX 低延遲以及 STUDIO 功能支援等等。
ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡的外盒背面，同樣也有主要的產品設計特色與規格說明。
包括軍規等級的 MOSFET 與電容用料、相變導熱膠、PCB 保護塗層、雙滾珠軸承風扇等來加強產品的耐久度，另外在冷卻設計部分則是透過 MaxContact 設計加大散熱片的接觸面積，並且透過軸向式風扇增加散熱氣流通過量，提高散熱效率。
耐久度部分則是透過自動組裝技術減少組裝工差，並且透過金屬 GPU 外框以及 304 等級金屬強化背板減少板彎程度。軟體部分則是支援 GPU Tweak III 超頻軟體以及提供 1 個月 Adobe CC 軟體試用額度，另外還有三年保固以及 HDMI 認證保護費的收取證明 Logo
。
下方是這一次 RTX 50 系列顯示卡的主要功能特色，這邊就是 NVIDIA 規範的共通說明了。
ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡在盒裝內還有一層內箱設計，上面還有淺淺的 TUF 印刷字樣，設計還蠻精緻的。
開啟後就能看到 ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡本體以及配件。
配件部分包括一轉三的 12v-2x6 電源轉接線、說明文件組、TUF 標示磁鐵、顯示卡支撐架以及 TUF 掛勾等。不過電源轉接線改用一轉三的配置，比起 MSRP 的一轉二設計要多了一組電源供應的安裝需求。
ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡本體，為大型的 3 風扇配置，整體尺寸為 329 x 140 x 62.5 mm，顯示卡厚度為 3.125 Slot，比起先前測試的 MSRP 版本一大了不少。
三具散熱風扇的設計為順、逆、順轉的交錯轉向配置，來集中下吹的散熱風流，風扇外罩部分採用金屬框的設計，並且在兩端做出跳色處理，減少一點顯示卡的視覺重量。
中央風扇為逆轉的配置，葉片數量均為 11 片扇葉設計，在風扇外框還有 『GET TUF. GAME TOUGH』的字樣，十足的硬派阿。
葉片外圈則是有風扇環來達到集中風流的效果。
傳統橫置安裝時面對主機板的側面，可以看到 ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示採用的是風扇外罩結合強化底板的設計，中央透過鏤空設計來導出散熱氣流。
前方在主要 PCB 上方的散熱鰭片，可以看到與 GPU 接觸的部分有相當大的散熱片，並且有熱導管直接由左右兩側導出，將熱度分別傳導到兩處散熱鰭片。
尾端的散熱鰭片配置，在電源轉換模組部分就沒有散熱片接觸，主要是透過風扇吹出的冷卻氣流進行散熱。
傳統橫置安裝時面對機殼外側的顯示卡側面，這部分就有比較多視覺元素，另外也能清楚的看到內部分為左右兩組的散熱鰭片設計。
側面尾端的 TUF GAMING Logo，ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡在這邊具備了 RGB 燈效設計。
側面中央較靠尾段的位置則是有 12v-2x6 電源插座以及雙 BIOS 的切換開關，可以讓使用者切換風扇的運作模式，出廠預設是在效能取向的 P-Mode。
ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡的背面具備金屬強化背板的設計，另外在 GPU 背面以及尾端風扇背面都具備了大型的散熱開口。
ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡背面靠近前端的部分，陳拔還以為具備凹凸的造型設計，沒想到只是平面印刷紋路而已....。
靠近尾端的散熱氣流通過開口，中央還有 TUF 系列 Logo 的設計。
ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡的尾端部分，具備了小型的散熱通風格柵以及三組顯示卡固定架的安裝螺絲孔位，另外在旁邊還有 TUF GAMING 的產品系列字樣設計。
而在 IO 檔板部分則是使用 304 不鏽鋼材質，在連接埠部分提供了三組 DisplayPort 2.1b 連接埠以及兩組 HDMI 2.1b 連接埠，ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡在這邊多出一組 HDMI 連接埠的設計對於多螢幕的使用者來說更加友善。
接著來看這次一起收到的 TUF GAMING 850W 金牌電源供應器，既然都寄來了，也就一併開箱給大家看，除了具備 850W 的供電規格外，也提供了 ATX 3.1 連接規格、10 年保固以及 80 金牌電源效率等特色。
TUF GAMING 850W 金牌電源供應器的盒裝背面，主要是呈現包括軍規等級元件（可耐受 105℃ 以及 17 萬小時使用時間）、PCB 板鍍膜保護設計、雙滾珠軸承軸向散熱風扇及全模組化連接線配置等等。
（點擊可看大圖）TUF GAMING 850W 金牌電源供應器盒裝底部標示的主要供電規格以及內含的連接線材規格／數量，這次 TUF GAMING 850W 金牌電源供應器在 12v-2x6 電源供應線材部分也有比較特殊的設計。
開啟盒裝後還可以看到可靠度的認證文件。
主要針對電容與電感的部分提供軍規的等級配置。
TUF GAMING 850W 金牌電源供應器的盒裝內容物，包括線材包、電源線、束線帶、電源供應器本體、說明文件等等。
現在在電源供應器產品內都要附上像這樣一張請你好好使用顯示卡電源線的說明，以防萬一....。
而在這次 TUF GAMING 850W 金牌電源供應器的線材包裡面還有一條比較少見的線材，12v-2x6 轉兩組 8 Pin 電源供電的轉接線，對於使用 8 Pin PCIe 電源插座的顯示卡，就可能需要用到這條轉接線。
主要原因是因為這次 TUF GAMING 850W 金牌電源供應器在 CPU／PCI-E 電源插座部分僅提供三組，提供給處理器或是主機板的額外電源供應可能就會插滿了，顯示卡都要透過 12v-2x6 的插座來供電，所以才會有這樣的線材設計。
接著來看 TUF GAMING 850W 金牌電源供應器本體，採用 150 x 150 x 86 mm 的尺寸規格。
側面則是有 TUF GAMING 850W 相關字樣設計。
後方連接電源線的插座下方則是有風扇停轉的開關，另外這一面也有散熱沖孔的設計。
散熱部份透過一具 14 公分的風扇來提供散熱氣流。
透過隨附的 12v-2x6 電源線與 ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡連接時的狀態。
ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡測試平台配置
ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡。
接著進入效能實測部分，RTX 5070 Ti 的基礎效能已經在昨天的 MSRP 版本測試報告中揭露給大家看了（免得大家找不到再次附上連結：NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 顯示卡開箱實測 以 Blackwell 架構以下犯上的 4K 解析度新選擇！），在這一篇中就主要著重在 ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡的超頻效能與散熱設計上。首先來看測試平台的配置，這部分陳拔繼續繼沿用這次 RTX 50 系列顯示卡的測試平台組合，採用 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器搭配 X870E 主機板，僅將電源供應器換成這次華碩一併寄來的 TUF 850W 金牌電源供應器，詳細的測試平台配置如下：
處理器：AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器
主機板：ROG CROSSHAIR X870E HERO 主機板
處理器散熱器：CORSAIR iCUE H170i ELITE LCD 420 AIO
記憶體：G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 16GB x2
系統 SSD：三星 980 Pro PCIe Gen4 NVMe M.2 SSD 1TB
電源供應器：TUF 850W 金牌電源供應器
作業系統：Windows 11 Pro 24H2 版（電源部分採用『最佳效能』設定，並且關閉記憶體隔離保護功能，顯示卡硬體加速設定為開啟）
同樣的在安裝好作業系統後，來看一下 ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡在 GPU-Z 裡顯示的資訊：
（點擊可看大圖）跟昨天的 MSRP 版本相比，ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡在最大加速時脈上來到 2588 MHz 的設定，不僅比官方設定的 2450 MHz 要高出許多，也比 MSRP 版本的 2482 MHz 要高出近 100 MHz，可說是真正的 OC 超頻版本。
ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡傳統顯示效能測試以及功耗／ 溫度表現
ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡。
先來看傳統顯示效能的部分，這部分陳拔先利用 GeekBench 6 Pro 的 GPU 效能測試項目，以及 3DMark 測試軟體進行測試，首先是 GeekBench GPU 的部分，以 OpenCL、Vulkan 這兩款 API 設定進行顯示效能測試，測試結果如下：
- GeekBench 6 OpenCL
- GeekBench 6 Vulkan
（點擊可看大圖）在 GeekBench 6 Pro GPU 的測試中，ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡在 OpenCL 的設定中獲得了 241009 的分數，而在 Vulkan 的設定中，則是得到了 241848 分的成績。
（點擊可看大圖）跟 MSRP 版本顯示卡比較，ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡在 GeekBench 6 兩個 GPU 測試項目中大約都有 2% 左右的效能落差。接著是利用 3DMark 測試軟體進行顯示相關效能測試的結果，這部分利用 Speedway、Steel Nomad、Time Spy、Time Spy Extreme、Fire Strike Extreme 以及 Fire Strike Ultra 等六個項目、進行對 DirectX 12 Ultimate、DirectX 12、DirectX 11 等 API 的顯示效能測試，測試的結果如下：（點擊可看大圖）
- 3DMark Speed Way
- 3DMark Steel Nomad
- 3DMark Time Spy
- 3DMark Time Spy Extreme
- 3DMark Fire Strike Extreme
- 3DMark Fire Strike Ultra
跟先前 MSRP 版本的數據進行比較，結果如下：
（點擊可看大圖）在 3DMark 的各項顯示效能測試結果中，ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡跟比 MSRP 版顯示卡的效能差異在 1% 內，平均大約有 0.5% 的效能提升幅度。
（點擊可看大圖）在 3DMark 相關項目測試時的最高功耗部分，ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡的平均值為 347.9W，比起 MSRP 版本的 348.7W 還要低一點點，不過差距也是在 1% 以內就是了。至於在溫度表現部分，ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡採用三具散熱風扇搭配大型散熱鰭片的配置，以下是陳拔在 3DMark 測試過程中所記錄到的 GPU 最高溫度：
（點擊可看大圖）在這部分的差異就比較明顯一點，跟散熱設計比較緊緻的 MSRP 版本相比，具備較大散熱鰭片設計的 ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡在 3DMark 效能與壓力測試時，最高平均溫度為 63.55℃，比起 MSRP 版本的 70.23℃ 要低了將近 7 ℃ 左右，降幅相當大。
另外陳拔也利用紅外線測溫儀，在進行 3DMark 壓力測試時，量測了 ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡的表面溫度，以下是量測到的結果：
- 正面
- 側面
- 背板
- 尾端
- IO 擋板
可以看到溫度最高的部分為 GPU 背面供電元件外露的部分，以及側面散熱鰭片外露的部分，不過基本上整體表面溫度都維持在 60℃ 以下，對於機殼內部的溫度壓力並不算大（不過裝不裝得下以及尾端的支撐設計會是比較傷腦筋的部分）。
ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡 4K 解析度遊戲效能與功耗表現
ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡。
在昨天的 MSRP 版本的測試報告中，可以看到這次 RTX 5070 Ti 顯示卡基本上具備了一定程度的 4K 3A 遊戲大作的顯示效能，所以在這部分就直接來看 ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡在原生 4K 解析度部分的遊戲表現結果。
在這部分陳拔利用十八款 3A 大作遊戲進行測試，遊戲名單包括：《星際大戰：亡命之徒》（Star Wars Outlaws）、《阿凡達：潘朵拉邊境》（Avatar：Frontiers Of Pandora）、《刺客教條：幻象》（Assassin's Creed Mirage）、《極地戰嚎 6》（Far Cry 6）、《看門狗：自由軍團》（WatchDogs：Legion）、《黑神話：悟空》（Black with Wukong）、《漫威爭鋒》（MARVEL RIVALS）、《霍格華茲的傳承》（Hogwarts Legacy）、《闇龍紀元：紗帳守護者》（Dragon Age）、《邊緣禁地 3》（Borderland 3）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）、《大地長征 5》（Dirt 5）、《F1@24》、《地平線：期待黎明》（HORIZON ZERO DAWN）、《漫威星際異攻隊》（Marvel's Guardians of the Galaxy）、《古墓奇兵：暗影》（Shadow of the Tomb Raider）、《德軍總部：血氣方剛》（Wolfenstein: Youngblood）、《心靈殺手 2》（ALAN WAKE II）等，均以原生 4K 解析度、最高畫質設定，關閉光線追蹤、DLSS 功能等設定下進行測試，以下是測試結果：
（點擊可看大圖）ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡在這 18 款 3A 遊戲大作以原生 4K 解析度、最高畫質設定進行測試時，所得到的平均顯示幀率為 99.99 fps，比起 MSRP 版本的 98.16 fps 略高一點，主要是在較新款的遊戲部分提升的效能比例較高，大概都有 3-6 fps 不等的提升。
（點擊可看大圖）另外在 4K 解析度遊戲測試時的最高功耗部分，ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡在十八款 3A 遊戲大作進行效能測試時，所記錄到的最高功耗平均值為 331.9W，比起 MSRP 版本的 334.8W 還要居然還要少了一點，差距大約在 1% 左右。
而陳拔也把這其中比較新款，支援 DLSS 4 功能的《星際大戰：亡命之徒》（Star Wars Outlaws）、《漫威爭鋒》（MARVEL RIVALS）、《霍格華茲的傳承》（Hogwarts Legacy）、《闇龍紀元：紗帳守護者》（Dragon Age）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）、《心靈殺手 2》（ALAN WAKE II） 等六款遊戲抽出來，在 4K 解析度、最高畫質設定、最高光線追蹤設定下，開啟 DLSS『品質』設定／光線重建／4 倍幀間生成功能，來看一下 ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡的表現，以下是測試結果：
（點擊可看大圖）可以看到就如上面陳拔所說的，ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡在運用新的 DLSS 4 技術遊戲部分，比起 MSRP 版本提升效能的幅度較為明顯，在這六款遊戲 4K 解析度下，開啟 DLSS 4 相關設定後的平均顯示幀率為 165.75 fps，比起 MSRP 版本的 159.9 fps 平均要高出 3.68% 的效能表現。
（點擊可看大圖）至於在 4K 解析度設定，開啟 DLSS 4 相關功能進行遊戲效能測試時的最高功耗，ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡在這六款遊戲中的最高功耗平均值為 337.723W，比起 MSRP 版本的 340.5W 也是稍微低了一點，但是差異也不算在顯著範圍內。
ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡內容創作效能測試與功耗表現
ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡。
接著來看ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡在內容創作部分的效能與功耗表現，這部分陳拔仍然利用測試軟體搭配 Adobe Premiere Pro、V-Ray、Blender 等軟體進行效能測試，首先來看利用 UL Procyon 的 Video Editing BenchMark 測試項目，針對 Adobe Premiere Pro 進行影片編輯效能測試的結果：
（點擊可看大圖）ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡在 UL Procyon 測試軟體中對 Adobe Premiere Pro 進行影片編輯效能測試，在開啟 GPU 加速的設定下，所得到的成績為 60933 分。
（點擊可看大圖）跟 MSRP 版本相比，ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡在這部分效能提升了約 2% 左右。
（點擊可看大圖）不過在測試時的最高功耗紀錄幾乎是相同的，都在 241W 左右。
在渲染效能部分，陳拔則是利用 V-Ray 以及 Blender 的測試套件對 ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡進行測試，首先是在 V-Ray 6 的部分，以下是測試結果：
- V-Ray GPU Cuda
- V-Ray GPU RTX
（點擊可看大圖）ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡在 CUDA 測試項目得到的分數為 2094 vpaths、在 RTX 的測試項目得到的分數為 8022 vpaths。
（點擊可看大圖）跟 MSRP 版本相比，ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡在這部分的效能平均有 5% 的提升幅度。
（點擊可看大圖）至於在測試時的最高功耗部分，ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡在 V-Ray 6 渲染效能測試時的最高功耗平均值為 183.67W，比起 MSRP 版本的 179.75W 要高出 2.25% 左右。
（點擊可看大圖）而在另外一套 3D 建模軟體 Blender 中，ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡所獲得得成績為：在 Monster 測試項目獲得了 3669.331344 Samples／分，在 Junkshop 項目獲得了 1985.452028 Samples／分，在 Classroom 項目獲得了 1940.547249 Samples／分 的成績。
（點擊可看大圖）跟 MSRP 版本相比，ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡在 Blender 渲染效能測試中大約有 4.5% 的效能提升。
（點擊可看大圖）至於在測試時的最高功耗，ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡所記錄到的數值為 255.75W，比起 MSRP 版本的 247.802W 要高出約 7W 左右。
ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡 AI 應用效能測試與功耗表現
ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡。
接著來看 ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡在 AI 效能部分的表現，這部分同樣利用 GeekBench AI 以及 UL Procyon 的 AI 效能測試項目進行測試，首先來看在 GeekBench AI 部分的效能測試結果：
（點擊可看大圖）ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡在 GeekBench AI 測試中，以 ONNX 框架搭配 DirectML 後端的設定進行運算時，在單精度部分的分數為 33642、在半精度的測試分數為 57575，在量化後所得到的分數為 25744。
（點擊可看大圖）跟 MSRP 版本相比，ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡在這部分的效能約有 1% 左右的落差。
（點擊可看大圖）在測試時的功耗部分，ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡所記錄到的最高功耗數值為 303.575W，比起 MSRP 版本的 312.65W 要低了接近 9W 左右。
接著是 UL Procyon 測試軟體中的 AI 測試項目，包括物件辨識應用的 AI Computer Vision Benchmark、圖片生成的 AI Image Generation Benchmark 以及文字生成的 AI Text Generation Benchmark 等三大項目，在項目中可分別針對不同的應用框架以及精度設定進行調整效能測試，同樣的在測試 ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡時，AI Computer Vision Benchmark 的 Tensor RT 框架測試部分仍然無法在 RTX 50 系列顯示卡上使用，所以這部分就沒有辦法測試了。
首先是在物件辨識的 AI Computer Vision Benchmark 測試項目部分，利用 Windows ML框架，以及 Float32／Float16／Integer 三種精度進行測試，以下是測試結果：（點擊可看大圖）
- Float32
- Float16
- Integer
在 UL Procyon AI Computer Vision BenchMark 測試項目中，使用微軟 Windows ML 框架，ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡在 Float32 精度設定下的分數為 1343，在 Float 16 精度設定下的分數為 2330，在 Integer 精度設定下的分數為 666。
（點擊可看大圖）跟 MSRP 版本相比，ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡在這部分的測試中約有 4.65% 的效能提升。
（點擊可看大圖）在測試時的功耗表現部分，ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡在測試時的最高功耗平均值為 339.96W，比起 MSRP 版本的 340,3W 差異在 1% 內。
接著在針對個人 AI 圖片生成效能的 AI Image Generation Benchmark 項目部分，陳拔使用 ONNX 以及 Tensor RT 框架進行 SD 1.5 以及 SDXL 應用在 FP16、INT8 精度下的效能表現測試，首先是在 ONNX 框架下測試的結果：
- SD1.5-ONNX- FP16
- SDXL-ONNX- FP16
（點擊可看大圖）跟 MSRP 版本相比，ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡在這部分平均有約 3.58% 的效能提升。
（點擊可看大圖）在功耗表現部分，ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡在測試時的最高功耗平均值為 352.765W，比起 MSRP 版本的 347.95W 要高出約 5W 左右。
另外陳拔也在 UL Procyon AI Image Generation Benchmark 測試項目中，使用了 NVIDIA 自家的 TensorRT 框架進行測試，在這邊就有使用更高效率的 INT8 精度進行推論運算，以下是測試結果：（點擊可看大圖）
- SD1.5-TensorRT- FP16
- SD1.5-TensorRT- INT8
- SDXL-TensorRT- FP16
ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡在 UL Procyon AI Image Generation Benchmark 測試項目中，以 Tensor RT 框架，在 FP16 設定下，在 SD 1.5 的分數為 3862，在 SDXL 的分數為 3339，而在使用更省資源的 INT8 精度部分，在 SD 1.5 的分數為 45987。
（點擊可看大圖）而與 MSRP 版本的比較部分，ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡平均有約 4.18% 的效能提升幅度。
（點擊可看大圖）在測試時的功耗表現部分，ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡的最高功耗平均值為 359.317W，跟 MSRP 版本的 358.744W 基本上是相同的。而在這次 NVIDIA 在 RTX 50 系列顯示卡新增的 FP4 精度支援計算部分，陳拔使用 NVIDIA 提供的 UL Procyon AI Image Generation Benchmark Beta 版本 FLUX.1 測試套件，分別以 FP8 與 FP4 精度進行 AI 圖片生成進行測試，計算平均一張圖片的生成時間作為效能評估標準，以下是測試結果：
- FLUX1-FP8
- FLUX1-FP4
（點擊可看大圖）在這部分的測試項目中，ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡在 FP8 精度設定的成績為每張需要 16.497 秒的生成時間，而 FP4 精度設定的成績為每張需要 10.461 秒的生成時間。
（點擊可看大圖）而跟 MSRP 版本比較的結果，ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡在這部分的表現其實是相同的。
（點擊可看大圖）而在測試時的最高功耗部分，ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡的平均功耗為 352.27W，比起 MSRP 版本的 357.72W 還要低了一點，尤其是在 FP4 設定的部分下降的幅度比較高。
最後來看文字生成的 AI Text Generation Benchmark 部分，這部分是基於 LLM 大型語言模型的運算效能，使用包括 ONNX（ DirectML） 框架的 AI 模型效能測試，測試的 LLM 模型包括 Phi-3.5-mini、Mistral-7B、Llama-3.1-8B 以及 Llama-2-13B 四款，以下是 ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡在這項測試的效能表現：
（點擊可看大圖）ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡在 UL Procyon AI Text Generation Benchmark 測試項目中，以 ONNX 框架測試的結果，在 Phi-3.5-mini 模型的分數為 4328、在 Mistral-7B 模型的分數為 4523、在 Llama-3.1-8B 模型的分數為 4303 以及在 Llama-2-13B 模型的分數為 4326。
（點擊可看大圖）跟 MSRP 版本相比，ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡在這部分平均有約 3.7% 左右的效能提升。
（點擊可看大圖）而在測試時的功耗表現部分，ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡則是幾乎相同。
ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡測試結語
ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡。
就測試的結果來看，雖說在帳面規格上 ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡提升的數字不高，但是在實際的效能測試中，只要是運用到 RTX 50 系列顯示卡的新架構，不管是使用 DLSS 4 的遊戲，或是在運用到新編碼器的內容創作應用，甚至是 AI 相關的推論效能測試部分，ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡都比起 MSRP 版本有 3-4 % 左右的效能提升幅度，而且在功耗上都沒有超過太多甚至是出現比 MSRP 版本還要低的表現。
另外在運作時的溫度控制也是 ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡的一大亮點，透過相對大型的散熱鰭片設計的確帶給 ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡更好的溫度控制能力，比起 MSRP 版本低上近 7℃ 的表現的確相當優秀，剩下來的就是看到底價格會比 MSRP 版本要多多少？買不買得到？以及這麼大張的顯示卡裝不裝得進機殼的問題了。
，我看PCHOME剩一組6萬4的大禮包，還有其他套裝機
