ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡。
在競爭對手將手上的牌都打出去後（？），AMD 總算在上周的發表會中，正式發表了新一代的 Radeon RX 9000 系列顯示卡（請見：【採訪】AMD 發表新一代 Radeon RX 9070 XT／9070 顯示卡 加入 FSR 4 技術提升畫質 高階版本還比對手便宜），除了採用新一代的 RDNA 4 顯示架構外，在規格與定價策略上，也比競爭對手來得更加吸引人，而在正式發表後的隔周，AMD 也正式將這兩款顯示卡：Radeon RX 9070 XT 以及 Radeon RX 9070 於 3 月 6 日在消費市場上開賣，並且在前一天解禁了媒體的開箱測試報告，所以在競爭對手的 RTX 50 系列新品暫告一段落時（其實 RTX 5070 也是今天開賣），緊接著就來看看 AMD 這次推出的 Radeon RX 9070 XT／Radeon RX 9070 顯示卡，是否能帶給 NVIDIA 一點壓力？
補一下這次 AMD 推出的兩張顯示卡規格，可以看到 Radeon RX 9070 XT 的最高運作時脈可以來到 2.97 GHz，在顯示卡裡面算是相當高頻的配置。
另一張 Radeon RX 9070 顯示卡的開箱實測請見：AMD Radeon RX 9070 顯示卡開箱實測 以 16GB 顯示記憶體配置迎擊老黃刀法的正義鐵拳？
同樣的因為這次篇幅較長，陳拔在這邊也提供了文章段落索引來方便大家閱讀：
ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡開箱與外部配置
這次 AMD 並沒有在 Radeon RX 9070 XT／9070 這兩張顯示卡上推出公版的顯示卡，所以媒體收到的測試版本均為 AIB 廠商推出的款式，陳拔這次收到的是華碩 TUF GAMING 的 OC 超頻版本，採用跟 RTX 50 系列同樣的三風扇加上大型散熱鰭片的配置，就連外型設計也相同（如果不是顯示卡上面有 RADEON 字樣，真的很容易搞混，請見：ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡開箱實測 以優異散熱性能帶來效能加值的超頻卡選擇）。
這次陳拔收到的 Radeon RX 9070 XT 測試顯示卡，是華碩推出的 TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡。
驗明正身是 AMD Radeon RX 9070 XT 顯示卡無誤。
外盒左側下方則是有 16GB 顯示記憶體、超頻版本、GPU Tweaker 3 超頻程式以及華碩 AURA SYNC 燈效同步支援的標示。
ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡的盒裝背面，主要是標示產品特色設計與規格說明。
AMD Radeon RX 9070 XT 顯示卡這次的主要特色，包括採用 RDNA 4 架構、具備 64 CU 運算單元（第三代光線追蹤加速器以及第二代 AI 加速器），支援 AMD HYPR-RX 一鍵加速功能、支援 AMD FSR 畫質提升技術以及提供 DisplayPort 2.1a 連接埠。至於在下方的系統要求部分，建議電源供應器為 750W 以上規格。
右側部分則是 TUF GAMING 顯示卡的主要特色，包括採用軍規元件所達成的耐久度、大型散熱設計、具備 GPU 護盾以及可搭配超頻軟體使用等等。
ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡的包裝裡頭還有一個內箱。
開啟內箱上蓋後就可以看到 ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡本體，在 Radeon 的版本因為不需要電源轉接線，所以就沒有旁邊的配件槽。
不過除了轉接線外的配件還是都有，包括魔鬼氈束線帶、顯示卡支撐架、說明文件以及 TUF GAMING 造型磁鐵等等。
接著來看 ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡本體，基本上設計就跟先前開箱過的 RTX 5070 Ti 版本差不多（ASUS TUF GeForce RTX 5070 Ti O16G GAMING 顯示卡開箱實測 以優異散熱性能帶來效能加值的超頻卡選擇），採用三風扇的設計，整體尺寸為 330 x 140 x 62.5 mm，卡身厚度為 3.125 Slot，相當具有份量。
中央的風扇為逆轉的設計，提供更集中的風流來加速散熱。
採用軸向式風扇設計，並且在葉片邊緣透過風扇環連接，提供集中風流的效果。
傳統橫置安裝時面對外側的顯示卡側面，可以看到採用風扇外框結合強化背板的設計，內側具備相當大的散熱鰭片設計，提高散熱效率。
在電源插座部分採用三組 PCIe 8 Pin 的電源插座，另外在插座上方還有安裝警示 LED，在電源插座沒有插好的狀態下，會亮起紅色的警示燈號，提醒使用者注意。
ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡的強化背板設計，基本上跟 RTX 版本是相同的，只差在 GEFORCE RTX 變成 AMD Radeon 了。
在靠近前端的背板側邊則是有風扇模式的調整開關，可以讓使用者在效能與安靜模式中選擇風扇的運作模式。
在顯示卡尾端也有大面積的散熱開口讓散熱氣流通過，中央部分也有做出 TUF Logo 的鏤空設計。
ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡傳統橫置安裝時面對主機板的側面，可以看到內部的散熱鰭片配置。
可以看到有散熱鰭片採用相當大的接觸面積來覆蓋 GPU 跟顯示記憶體，另外在右側電壓轉換元件的部分也有導熱膠與散熱鰭片接觸。
後方散熱鰭片則是延伸到顯示卡尾端。
ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡的顯示卡尾端則是具備小型的散熱格柵以及三組顯示卡支撐架的固定鎖孔。
前方的 IO 背板部分也是採用開放設計，具備相當大面積的散熱格柵開口。
顯示連接埠部分具備三組 DisplayPort 2.1a 以及一組 HDMI 2.1b 連接埠，比起 RTX 5070 Ti 的版本少了一組 HDMI 連接埠。
ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡效能實測配置
ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡。
接著進入實測部分，來看 ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡的實際效能表現，測試平台持續使用 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器搭配 X870E 主機板的組合，以下是測試平台的配置：
處理器：AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器
主機板：ROG CROSSHAIR X870E HERO 主機板
處理器散熱器：CORSAIR iCUE H170i ELITE LCD 420 AIO
記憶體：G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 16GB x2
系統 SSD：三星 980 Pro PCIe Gen4 NVMe M.2 SSD 1TB
電源供應器：CORSAIR HX1500i 1500W
作業系統：Windows 11 Pro 24H2 版（電源部分採用『最佳效能』設定，並且關閉記憶體隔離保護功能，顯示卡硬體加速設定為開啟）
至於在數據比較的對照組部分，陳拔使用先前在同一個平台測試的顯示卡數據，包括 AMD 自家的 Radeon RX 7900 XT、以及價格差了 150 美元的 NVIDIA Geforce RTX 5070 Ti 來進行比較，畢竟再往下對應 549 美元的 RTX 5070 還有 Radeon RX 9070 在等著，所以陳拔這次就來看看 Radeon RX 9070 XT 是否能超越價格階級，上打 749 美元的 RTX 5070 Ti 跟 899 美元定位的 Radeon RX 7900 XT 顯示卡。
在安裝好作業系統後，先利用 GPU-Z 應用程式來看一下 ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡的相關資訊：
ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡在 GPU-Z 裡顯示的資訊，可以看到在記憶體通道部分採用 256 bit 規格，GPU 的最大加速時脈為 3.06 GHz，比起 AMD 官方的 2.97 GHz 還要快上一些，而對應 RTX 5070 Ti 的 2.45 GHz 也要快上不少。
ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡傳統顯示效能測試
首先先來看傳統顯示效能的部分，這部分陳拔利用 GeekBench 6 Pro 的 GPU 效能評估，以及 3DMark 測試軟體進行測試，首先在 GeekBench 6 Pro 的測試部分，這部分分為使用 OpenCL 以及 Vulkan 影像引擎兩個測試項目，以下是測試結果：（點擊可看大圖）- OpenCL
- Vulkan
在 GeekBench 6 Pro GPU 的測試中，ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡在 OpenCL 的設定中獲得了 131219 的分數，而在 Vulkan 的設定中，則是得到了 146724 分的成績。
（點擊可看大圖）跟對照組顯示卡相比，ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡在 OpenCL 部分比 AMD Radeon RX 7900 XT 公版顯示卡約有 21.55% 的效能落差，而跟微星 GeForce RTX 5070 Ti Super 16G Ventus 3X OC 顯示卡相比有約 46.63% 的效能差距。在 Vulkan 部分，ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡比 AMD Radeon RX 7900 XT 公版顯示卡約有 21.55% 的效能落差，而跟微星 GeForce RTX 5070 Ti Super 16G Ventus 3X OC 顯示卡有約 46.63% 的效能差距。
接著在 3DMark 顯示效能測試部分，這部分陳拔利用 Speedway、Steel Nomad、Time Spy、Time Spy Extreme、Fire Strike Extreme 以及 Fire Strike Ultra 等六個項目、進行對 DirectX 12 Ultimate、DirectX 12、DirectX 11 等 API 的顯示效能測試，測試結果如下：（點擊可看大圖）
- 3DMark Speed Way
- 3DMark Steel Nomad
- 3DMark Time SPY
- 3DMark Time SPY Extreme
- 3DMark Fire Strike Extreme
- 3DMark Fire Strike Ultra
以下以各個測試分項來看 ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡的效能表現以及跟對照組顯示卡的比較：
（點擊可看大圖）在應用 DirectX 12 Ultimate API、具備 DirectX Raytracing 即時光追全域照明、光線追蹤反射、Mesh Shade 等配置的 Speed Way 測試項目中，ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡的得分為 6345，比起 AMD Radeon RX 7900 XT 公版顯示卡約有 27.64% 的效能提升，而跟微星 GeForce RTX 5070 Ti Super 16G Ventus 3X OC 顯示卡相比有約 16.35% 的效能差距。
（點擊可看大圖）在非光線追蹤的效能部分，則是以使用 DirectX 12／Vulkan API 的 Steel Nomad 項目進行測試，在這項目中 ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡的得分為 7078，比起 AMD Radeon RX 7900 XT 公版顯示卡約有 34.43% 的效能提升，而跟微星 GeForce RTX 5070 Ti Super 16G Ventus 3X OC 顯示卡相比有約 10.42% 的效能領先。
（點擊可看大圖）接著來看針對 DirectX 12 API、1440p 解析度的 Time SPY 測試項目，ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡在顯示部分的得分為 30148，跟 AMD Radeon RX 7900 XT 公版顯示卡相比約有 15.34% 的效能提升，而跟微星 GeForce RTX 5070 Ti Super 16G Ventus 3X OC 顯示卡相比有約 8.52% 的效能領先。
（點擊可看大圖）接著在將測試解析度調高至 4K 的 Time Spy Extreme 部分，ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡在顯示部分的得分為 14532，比起 AMD Radeon RX 7900 XT 公版顯示卡約有 16.08% 的效能提升，而跟微星 GeForce RTX 5070 Ti Super 16G Ventus 3X OC 顯示卡相比有約 7.45% 的效能領先。
（點擊可看大圖）接著在使用 DirectX 11 API，解析度設定為 1440p 的 Fire Strike Extreme 測試項目中，ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡在顯示部分的得分為 35109，比起 AMD Radeon RX 7900 XT 公版顯示卡約有 5.15% 的效能提升，而跟微星 GeForce RTX 5070 Ti Super 16G Ventus 3X OC 顯示卡相比有約 2% 的效能落差。
（點擊可看大圖）而在提升到 4K 解析度，使用 DirectX 11 API 的 Fire Strike Ultra 測試項目中，ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡在顯示部分的得分為 17994，比起 AMD Radeon RX 7900 XT 公版顯示卡約有 6.65% 的效能提升，而跟微星 GeForce RTX 5070 Ti Super 16G Ventus 3X OC 顯示卡的效能差異在 1% 內。從 3DMark 的測試結果來看，這次 AMD RDNA 4 在光柵化效能加強的幅度真的很明顯，除了在具備光線追蹤設定的 Speed Way 項目中，Radeon RX 9070 XT 的效能比較落後外，其他在 DX12、DX11 API 的測試中，都可以跟 RTX 5070 Ti 打平甚至是超越，而跟上一代的 4K 準旗艦 Radeon RX 7900 XT 相比也有顯著的效能提升。
ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡 1440p／4K 解析度遊戲顯示效能測試
看過上面的 3DMark 測試結果，可以看出這次 AMD Radeon RX 9070 XT 在光柵化顯示效能的表現部分，的確有著在 1440p 甚至是 4K 解析度遊戲順跑的效能表現，所以在這部分就來看看 ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡在 1440p 與 4K 解析度的遊戲表現。- Monster Hunter Wilds 1440p
- Monster Hunter Wilds 4K
同樣的先放上最近剛上線的重量級遊戲大作：《魔物獵人：荒野》（MONSTER HUNTER:WILDS）的效能測試結果，可以看到在 4K 解析度下，Radeon RX 9070 XT 在特效全開、不開啟光線追蹤的設定下，仍有 60 fps 以上的幀率表現。
而在主要測試部分陳拔使用十八款 3A 大作遊戲進行測試，遊戲名單包括：《星際大戰：亡命之徒》（Star Wars Outlaws）、《阿凡達：潘朵拉邊境》（Avatar：Frontiers Of Pandora）、《刺客教條：幻象》（Assassin's Creed Mirage）、《極地戰嚎 6》（Far Cry 6）、《看門狗：自由軍團》（WatchDogs：Legion）、《黑神話：悟空》（Black with Wukong）、《漫威爭鋒》（MARVEL RIVALS）、《霍格華茲的傳承》（Hogwarts Legacy）、《闇龍紀元：紗帳守護者》（Dragon Age）、《邊緣禁地 3》（Borderland 3）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）、《大地長征 5》（Dirt 5）、《F1@24》、《地平線：期待黎明》（HORIZON ZERO DAWN）、《漫威星際異攻隊》（Marvel's Guardians of the Galaxy）、《古墓奇兵：暗影》（Shadow of the Tomb Raider）、《德軍總部：血氣方剛》（Wolfenstein: Youngblood）、《心靈殺手 2》（ALAN WAKE II）等，測試時均以最高畫面效果與精細度設定進行測試，先不開啟光線追蹤與 DLSS／FSR 功能，僅就單純的遊戲顯示效能進行比較，以下是測試結果：
（點擊可看大圖）在這十八款 3A 遊戲大作中，ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡以1440p 解析度、最高畫質設定進行測試時的平均幀率為 167.36 fps，比起 AMD Radeon RX 7900 XT 的 149.08 fps 有約 18% 的效能提升，比起微星 GeForce RTX 5070 Ti Super 16G Ventus 3X OC 顯示卡的 165.19 fps 有約 2% 的效能領先。
（點擊可看大圖）而切換到 4K 解析度，ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡在這十八款 3A 遊戲大作中，以最高畫質設定進行測試時的平均幀率為 96.32 fps，比起 AMD Radeon RX 7900 XT 的 83.17 fps 有約 21.35% 的效能提升，比起微星 GeForce RTX 5070 Ti Super 16G Ventus 3X OC 顯示卡的 98.16 fps 有約 1.1% 的效能差距。在實際遊戲的測試結果跟在 3DMark 測試的結果差不多，在傳統光柵化遊戲的部分，Radeon RX 9070 XT 比起 Radeon RX 7900 XT 有約 20% 左右的效能提升，而跟 NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 相比，效能表現則是在伯仲之間。這次 AMD Radeon RX 9070 XT 透過光柵最佳化以及 GPU 時脈較高的設計，對比 150 美元的價差，在非光線追蹤遊戲的部分的確狠狠的重擊了 NVIDIA 的 RTX 5070 Ti。
ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡光線追蹤效能測試
接下來看 ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡在光線追蹤顯示效能部分的表現，這次 AMD 在 RDNA 4 架構的光線追蹤單元上也做出了相當大幅度的更新，透過導入定向包圍盒以及亂序記憶體設計，比起先前的 RDNA 3 架構在光線走訪（Traversal）的效能提高至 2 倍的水準，而實際表現上是否如 AMD 官方所說，以下就來看時實際的測試結果：陳拔先利用 3DMark 測試軟體裡面的 Port Royal 以及 DirectX Raytracing 兩個測試項目，測試 ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡的光線追蹤效能表現，以下是測試結果：
（點擊可看大圖）在 3DMark Port Royal 光線追蹤效能測試中，ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡所得到的分數為 18734。
（點擊可看大圖）跟對照組顯示卡相比，ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡比起 AMD Radeon RX 7900 XT 顯示卡約有 35.23% 的效能提升，比起微星 GeForce RTX 5070 Ti Super 16G Ventus 3X OC 顯示卡有約 3.64% 的效能差距。
（點擊可看大圖）在 3DMark DirectX Raytracing 光線追蹤效能測試部分，ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡所得到的分數為 54.77 fps。
（點擊可看大圖）跟對照組顯示卡相比，ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡比起 AMD Radeon RX 7900 XT 顯示卡約有 12.33% 的效能提升，比起微星 GeForce RTX 5070 Ti Super 16G Ventus 3X OC 顯示卡有約 33.6% 的效能差距，在這部分 RDNA 4 的新光線追蹤加速器設計並沒有展現優勢。
至於在實際發行遊戲部分的光線追蹤效能表現部分，這部分陳拔透過具備光線追蹤功能的遊戲，包括《星際大戰：亡命之徒》（Star Wars Outlaws）、《極地戰嚎 6》（Far Cry 6）、《看門狗：自由軍團》（WatchDogs：Legion）、《黑神話：悟空》（Black with Wukong）、《漫威爭鋒》（MARVEL RIVALS）、《霍格華茲的傳承》（Hogwarts Legacy）、《闇龍紀元：紗帳守護者》（Dragon Age）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）、《大地長征 5》（Dirt 5）、《F1@24》、《漫威星際異攻隊》（Marvel's Guardians of the Galaxy）、《古墓奇兵：暗影》（Shadow of the Tomb Raider）、《心靈殺手 2》（ALAN WAKE II）共十三款遊戲進行測試，測試時均將光線追蹤設定開到最高、遊戲畫面設定開至最高、關閉 FSR 功能，並且分別在 1440p 與 4K 解析度進行測試，首先來看 1440p 解析度的測試結果：
（點擊可看大圖）ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡在 1440p 解析度下、開啟最高光線追蹤設定的遊戲實際效能表現，平均顯示幀率為 90.8 fps，可以看到在《星際大戰：亡命之徒》（Star Wars Outlaws）、《黑神話：悟空》（Black with Wukong）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）與《心靈殺手 2》（ALAN WAKE II）這四款遊戲在開啟光線追蹤最高設定後，顯示幀數會降到至 30 fps 或是以下，若是要在這些遊戲中開啟光線追蹤，就要開啟 FSR 畫質提升功能了（不過對照組顯示卡也是一樣的狀況）。
至於對比對照組顯示卡，ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡比起 AMD Radeon RX 7900 XT 顯示卡約有 36.15% 的效能提升，比起微星 GeForce RTX 5070 Ti Super 16G Ventus 3X OC 顯示卡有約 12% 的效能差距。
（點擊可看大圖）ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡在 4K 解析度下、開啟最高光線追蹤設定的遊戲實際效能表現，平均顯示幀率為 50.53 fps，與對照組顯示卡相比，比起 AMD Radeon RX 7900 XT 顯示卡約有 28.26% 的效能提升，比起微星 GeForce RTX 5070 Ti Super 16G Ventus 3X OC 顯示卡有約 12% 的效能差距。
基本上在遊戲中實際開啟最高光線追蹤效能設定後，Radeon RX 9070 XT 比起 RTX 5070 Ti 仍有 12% 左右的效能差距，不過在光線追蹤效能表現較低的遊戲中，RTX 5070 Ti 也都要開啟 DLSS 才有辦法獲得比較流暢的畫面效果，所以就同樣需要開啟放大技術的狀態來看，Radeon RX 9070 XT 在這部分並未顯得太過弱勢。
ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡 FSR 效能測試
接著來看 Radeon RX 9070 XT 顯示卡在 FSR 畫質提升技術上的效能表現，這次在 RDNA 4 架構上也導入了新的 FSR 4 技術，支援畫質提升以及幀間生成功能，不過這次 FSR 4 的運作模式主要透過與個別遊戲合作，以預先訓練過的 AI 模型進行放大，跟先前的 FSR 技術略有不同，而 AMD 在這次也列出了目前支援 FSR 4 的遊戲款式，以下是遊戲列表：
而陳拔手上正在測試中，支援 FSR 4 的遊戲就是《魔物獵人：荒野》（MONSTER HUNTER:WILDS）了，可以在遊戲的顯示設定中開啟 FSR 4 的相關功能：
在 《魔物獵人：荒野》（MONSTER HUNTER:WILDS）中的顯示設定畫面，可以看到支援的 FSR 版本為 4.0.0。而陳拔也分別測試了在 1440p 與 4K 解析度中，開啟 FSR 4 功能前後的表現，測試時均以最高畫質、開啟光線追蹤功能，FSR 升頻模式則是設定在『畫質優先』，以下是測試結果：
（點擊可看大圖）可以看到在 FSR 放大的效果部分則是有 17%（1440p）至 28%（4K）的顯示幀數提升，而開啟幀間生成後，則是有比原生增加至 2X（1440p） 與 2.27X（4K） 的顯示幀數增幅。
而回到較早的 FSR 代數效能測試部分，陳拔則是用 3DMark 裡針對 FSR 2 的測試項目以及真實遊戲效能來進行測試，首先來看 3DMark 的 FSR 項目測試結果，分為 1440p 以及 4K 兩個解析度進行：
- 3DMark FSR 1440p
- 3DMark FSR 4K
（點擊可看大圖）在 1440p 解析度的設定下，ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡在 FSR 2 開啟前顯示效能測試結果為 89.61 fps，開啟 FSR 2 後的測試結果為 150.51 fps，顯示幀數提升約 1.67X 左右。而在 4K 解析度的設定下，ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡在 FSR 2 開啟前顯示效能測試結果為 43.7 fps，開啟 FSR 2 後的測試結果為 83.18 fps，顯示幀數提升約 1.9X 左右。
（點擊可看大圖）與對照組顯示卡相比，可以看到開啟 FSR 設定前後，ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡跟 AMD Radeon RX 7900 XT 顯示卡相比均有 15 % 至 25% 不等的效能提升，而在 4K 解析度的部分提升的幅度較大。
至於在支援 FSR 功能的真實遊戲效能表現上，陳拔則是利用支援 FSR 的十三款遊戲，包括《星際大戰：亡命之徒》（Star Wars Outlaws）、《阿凡達：潘朵拉邊境》（Avatar：Frontiers Of Pandora）、《刺客教條：幻象》（Assassin's Creed Mirage）、《極地戰嚎 6》（Far Cry 6）、《黑神話：悟空》（Black with Wukong）、《漫威爭鋒》（MARVEL RIVALS）、《霍格華茲的傳承》（Hogwarts Legacy）、《闇龍紀元：紗帳守護者》（Dragon Age）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）、《F1@24》、《地平線：期待黎明》（HORIZON ZERO DAWN）、《漫威星際異攻隊》（Marvel's Guardians of the Galaxy）、《心靈殺手 2》（ALAN WAKE II）等 ，在 1440p／4K 解析度、最高畫質、若有光線追蹤則開啟的設定下進行測試、FSR 設定均為『品質』取向，首先來看 1440p 解析度的部分，以下是測試結果：
（點擊可看大圖）在 1440p 解析度下，僅開啟 FSR 中的 SR 解析度提升技術、品質取向設定時，ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡在遊戲中的平均顯示幀率為 134 fps，跟 AMD Radeon RX 7900 XT 顯示卡相比平均有 30 % 左右的效能提升。不過在 《星際大戰：亡命之徒》（Star Wars Outlaws）、《黑神話：悟空》（Black with Wukong）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）以及《心靈殺手 2》（ALAN WAKE II）等遊戲部分仍出現 60 fps 以下的顯示幀數表現，需要再開啟幀間生成，或是拉高 FSR 放大比例／降低畫質設定來跑才會有流暢的畫面感受。
（點擊可看大圖）在 4K 解析度下，僅開啟 FSR 中的 SR 解析度提升技術、品質取向設定時，ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡在遊戲中的平均顯示幀率為 79.3 fps，跟 AMD Radeon RX 7900 XT 顯示卡相比平均有 35 % 左右的效能提升。
接著來看運用 FSR 3 推出的 2X 幀間生成的效能表現，這部分利用《星際大戰：亡命之徒》（Star Wars Outlaws）、《阿凡達：潘朵拉邊境》（Avatar：Frontiers Of Pandora）、《黑神話：悟空》（Black with Wukong）、《漫威爭鋒》（MARVEL RIVALS）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）、《F1@24》等六款遊戲進行測試，測試時也均採用『品質』設定取向，並且開啟最高畫質設定以及光線追蹤功能，首先來看 1440p 解析度的測試結果：
（點擊可看大圖）在 1440p 解析度、開啟 FSR 3 的幀間生成功能後，ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡在遊戲中的平均顯示幀率為 187.46 fps，跟 AMD Radeon RX 7900 XT 顯示卡相比平均有 37.81 % 左右的效能提升。
（點擊可看大圖）而切換到 4K 解析度後，ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡在開啟 FSR 3 2X 幀間生成時，遊戲的平均顯示幀率為 103.34 fps，跟 AMD Radeon RX 7900 XT 顯示卡相比平均有 78 % 左右的效能提升。可以看到在開啟兩倍幀間生成後，基本上在 1440p 解析度的遊戲在開啟光線追蹤／最高畫質設定下都可以達到 60 fps 或是以上的遊戲顯示流暢度，不過在 4K 解析度部分，在 《黑神話：悟空》（Black with Wukong）與《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）仍然要降低畫質設定或是提高 FSR 的放大比例才會獲得流暢的畫面感受。
ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡內容創作效能應用
這幾年 AMD 也持續在顯示卡的內容創作應用上面著墨，包括與 BMD 合作在 Davinci Resolve 影片剪輯軟體中導入 AI 與加速功能，並且也支援了 Adobe Premiere Pro 的顯示卡硬體加速設計，所以接下來就來看看這部分的效能表現，不過因為 AMD 目前支援內容創作類型的效能評估項目較少，所以在這邊就先以 UL Procyon 的 Video Editing BenchMark 測試項目，針對 Adobe Premiere Pro 進行影片編輯效能測試，以下是測試結果：
（點擊可看大圖）ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡在 UL Procyon 測試軟體中對 Adobe Premiere Pro 進行影片編輯效能測試，在開啟 GPU 加速的設定下，所得到的成績為 49140 分。
（點擊可看大圖）跟對照組顯示卡相比，ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡比起 AMD Radeon RX 7900 XT 顯示卡約有 8.57% 的效能差距，比起微星 GeForce RTX 5070 Ti Super 16G Ventus 3X OC 顯示卡有約 17.7% 的效能落差。
（點擊可看大圖）可以看到在影片導出的時間上，ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡比起 AMD Radeon RX 7900 XT 顯示卡要多出 5.7% 至11.6% 的運算時間，而跟微星 GeForce RTX 5070 Ti Super 16G Ventus 3X OC 顯示卡相比則是要多出 14.7% 至 29.4% 不等的運算時間。ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡 AI 應用效能測試
這次 AMD 也在RDNA 4 架構中導入了新的第二代 AI 加速器設計，以每個 CU 具備 2 組 AI 加速器的配置，在 Radeon RX 9070 XT 上提供 1557 TOPS 的 AI 峰值算力，至於實際上的表現如何？以下是陳拔利用 GeekBench AI 以及 UL Procyon 測試軟體中的 AI 測試項目進行測試的結果：
（點擊可看大圖）首先在 GeekBench AI 的測試結果部分，以 ONNX 框架搭配 DirectML 後端進行運算，ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡在單精度部分的分數為 26426、在半精度的測試分數為 33560，在量化後所得到的分數為 23211。
（點擊可看大圖）跟對照組顯示卡的比較，可以看出在這個部分仍然是 NVIDIA 的 RTX 5070 Ti 以及具備 20 GB 大顯示記憶體的 Radeon RX 7900 XT 顯示卡較有優勢，不過在最後的量化成績上，Radeon RX 9070 XT 跟 NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 顯示卡的差距縮小至 10% 左右。接著來看 UL Procyon AI 的測試成績，首先是在物件辨識的 AI Computer Vision Benchmark 測試項目部分，在這邊以 Windows ML 等框架搭配 Float32／Float16／Integer 三種精度進行測試，以下是測試結果：（點擊可看大圖）
- WindowsML-Float32
- WindowsML-Float16
- WindowsML-Integer
ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡在 UL Procyon AI Computer Vision BenchMark 測試項目中，以微軟 Windows ML 框架，在 Float32 精度設定下的分數為 806，在 Float 16 精度設定下的分數為 1291，在 Integer 精度設定下的分數為 338。
（點擊可看大圖）跟對照組顯示卡相比，ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡比起 AMD Radeon RX 7900 XT 顯示卡約有 13.7% 的效能差距，比起微星 GeForce RTX 5070 Ti Super 16G Ventus 3X OC 顯示卡有約 42% 的效能落差。
接著在個人生成式 AI 應用圖片生成效能部分，這部分陳拔利用 UL Procyon 測試軟體中的 AI Image Generation Benchmark 項目進行測試，主要利用 Stable Diffusion 1.5 與 Stable Diffusion XL，在 ONNX 框架下使用 FP16 精度配置進行測試，以下是測試結果：
- SD1.5-ONNX- FP16
- SDXL-ONNX- FP16
（點擊可看大圖）在 ONNX 框架 FP16 設定下的測試結果，ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡在 SD 1.5 的分數為 2598，在 SDXL 的分數為 1987。
（點擊可看大圖）跟對照組顯示卡相比，可以看到這次 Radeon RX 9070 XT 顯示卡在這部分有了大幅度的效能成長，ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡比起 AMD Radeon RX 7900 XT 顯示卡約有 55.63% 的效能提升，跟微星 GeForce RTX 5070 Ti Super 16G Ventus 3X OC 顯示卡相比的效能落差也縮小至 8.5%。最後來看在文字生成的 AI Text Generation Benchmark 部分，這個部分陳拔則是利用 UL Procyon 的 AI Text Generation Benchmark 測試項目進行測試，UL Procyon 在這部分提供了基於 LLM 大型語言模型的運算效能，使用 ONNX（ DirectML）框架的 AI 模型效能測試，測試的 LLM 模型包括 Phi-3.5-mini、Mistral-7B、Llama-3.1-8B 以及 Llama-2-13B 四款，以下是ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡在這項測試的效能表現：
（點擊可看大圖）ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡在 UL Procyon AI Text Generation Benchmark 測試項目中，以 ONNX 框架測試的結果，在 Phi-3.5-mini 模型的分數為 1988、在 Mistral-7B 模型的分數為 2124、在 Llama-3.1-8B 模型的分數為 1985 以及在 Llama-2-13B 模型的分數為 2030。
（點擊可看大圖）跟對照組顯示卡的比較，可以看到在這部分仍然跟 NVIDIA 的 RTX 顯示卡有不小的差距，跟微星 GeForce RTX 5070 Ti Super 16G Ventus 3X OC 顯示卡相比有約 51.8% 的效能落差，不過跟 AMD Radeon RX 7900 XT 顯示卡相比僅有 3.64% 的效能差距。在 AI 效能的測試部分，雖然基本盤上仍是 NVIDIA 平台比較佔有優勢，但是在圖片生成的部分這次 RDNA 4 架構的效能已經趕上來了。
ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡測試時溫度與功耗表現
最後來看 ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡在測試時的溫度與功耗表現，這次 Radeon RX 9070 XT 採用拉高時脈的做法來提高性能，的確在非光追的遊戲表現上提供了不小進步，但相對的在功耗與溫度上就可能會提高一些，首先先來看溫度部分，以下是陳拔在測試過程中，以軟體紀錄了微ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡 GPU 的最高溫度表現，所記錄到的數值如下：
（點擊可看大圖）在進行 3DMark 的效能測試項目時，ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡的最高平均溫度為 84.7 ℃，跟在相同條件下進行測試的對照組顯示卡相比，比起 AMD Radeon RX 7900 XT 顯示卡的 69.4 ℃ 高出約 15.3℃。跟微星 GeForce RTX 5070 Ti Super 16G Ventus 3X OC 顯示卡的 70.45℃ 高出約 14.25℃，溫度提升的相當明顯。另外陳拔也利用紅外線儀，在 ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡以 3DMark 軟體進行壓力測試時，拍攝顯示卡外部的表面溫度，所拍攝到的數值如下：
- 正面
- 側面
- 背板
- IO 檔板
- 尾端
可以看到溫度最高的部分為散熱鰭片外露的部分，溫度來到 66℃ 左右，而在背部的 GPU 背面溫度反而沒那麼高，ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡的散熱效率還算不錯 。
至於在功耗部分，陳拔同樣利用 NVIDIA 外接的 PCAT 測試套件（請見：NVIDIA RTX 顯卡測試新工具亮相 新增延遲時間測試與獨立功耗測量），在進行跑分效能與遊戲效能測試時，紀錄了 ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡的最高功耗，以下是測試的結果：
（點擊可看大圖）在效能測試時 ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡的最高功耗平均值為 383.6W，跟在相同條件下進行測試的對照組顯示卡相比，比起 AMD Radeon RX 7900 XT 顯示卡的 379.6W 高出約 4W。跟微星 GeForce RTX 5070 Ti Super 16G Ventus 3X OC 顯示卡的 346.5W 高出約 31W。
（點擊可看大圖） 而在進行 4K 解析度遊戲顯示效能測試時，ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡的最高功耗平均值為 372.65W，跟在相同條件下進行測試的對照組顯示卡相比，比起 AMD Radeon RX 7900 XT 顯示卡的 366W 高出約 6.65W。跟微星 GeForce RTX 5070 Ti Super 16G Ventus 3X OC 顯示卡的 334.8W 高出約 37.85W。以功耗跟效能的交換比來看，這次 Radeon RX 9070 XT 比起 Radeon RX 7900 XT 的確進步許多，在接近的功耗卻有著兩位數以上的效能提升，不過跟 NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 相比，透過調高時脈拉高效能的 Radeon RX 9070 XT 功耗表現就稍微高了一點。
ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡測試總結
ASUS TUF Radeon RX 9070 XT O16G GAMING 顯示卡。
就測試結果來看，在遊戲表現上這次 AMD 透過拉高時脈的方式來增加 Radeon RX 9070 XT 顯示卡戰鬥力的策略看來是奏效的，雖然功耗與溫度比起競爭對手要來的高一點，但是卻以便宜許多的價格，換來與競爭對手同等級的光柵化遊戲效能，而且在過往被對手拋在後面的光線追蹤效能也有大步跟上的態勢，對於不追求頂尖 4K 遊戲效能的玩家來說，這次 Radeon RX 9070 XT 顯示卡的表現真的相當吸引人，以 CP 值來說在這個級距內目前堪稱是無敵的存在（陳拔有點懷疑原本的價格應該是 699 而不是 599 美元.....）
除了遊戲之外，在內容創作跟 AI 應用的支援性上，AMD Radeon RX 9070 XT 的表現目前跟對手仍有一段差距，不過這次 AMD 選擇性的在 AI 應用層面上針對圖片生成的效能上做出加強，這也是目前一般消費者在個人裝置上使用頻率較高的 AI 應用，算是相當具有策略性的增強作法。而看完了這次 Radeon RX 9070 XT 顯示卡測試，應該沒有人會說 AMD 要放棄顯示卡這塊市場了吧，接下來陳拔還針對次一級的 Radeon RX 9070 顯示卡進行測試，請不要錯過囉。
