顯示卡 - [色彩管理]sRGB與廣色域螢幕間色彩平衡的困難與解決方案 - 電腦

前往內容


[色彩管理]sRGB與廣色域螢幕間色彩平衡的困難與解決方案

以下部份內容來自Eizo技術文件
自從買了Eizo CG241W的廣色域螢幕之後, 就一直為它校色所苦惱. 雖然也曾商借本站skyforce兄的i1 D2, 但校色結果始終不滿意. 讓我最頭痛的, 就是CG241W一直與另一台sRGB色域的S2411W的白平衡不同. 同一個校色器跑D65白點, CG241W就是較暖而S2411W就是較冷, 當然也就影響到畫面的呈現與感覺. 我有寫email去向北美的Eizo技術支援中心詢問, 雖然他們真的很熱心, 但對方工程師搞了半天也沒法子解決.
後來我也在網路上面查了很久, 有一派人認為色度計(Spyder2/3, i1 D2等)無法準確校正廣色域. 因為色度計本身其實是色盲, 它是靠濾色片區分顏色, 因此除非改過濾色片, 否則色度計永遠無法對廣色域正確校色.
直到最近, 我終於看到一篇Eizo技術文件在討論我所遇到的問題, 所以順便把Eizo的說明分享一下.

其實Eizo本身大約在2008年左右, 自家就遇到廣色域白平衡與sRGB螢幕不同的困擾.下面這張圖都使用i1 Pro校色, 左邊是CG211(sRGB色域), 右邊是CG241W(廣色域), 同時校正為5000k, 2.2Gamma, 100cd/m2的狀態:

在上圖可以發現, sRGB螢幕校正出來與廣色域的白平衡完全不同, sRGB偏藍而廣色域偏暖. 於是他們就拿機器來檢查白點, 採用傳統的2-degree of view, XYZ color space方式, 得到下面的結果:

驗證結果發現這兩台螢幕的白點幾乎相同, 不應該發生一台比較藍另一台比較暖的問題呀. 於是, 他們改為分析兩台螢幕之間的光譜分佈:

由上圖可知, 這兩台螢幕的光譜分佈大不相同.
不過, 因為校色器分析這兩台螢幕的紅色時, 會得到它們在XYZ空間的值都相同, 故認定它們的色溫也相同:

看到這裡代誌變得更大條, 倒底要怎麼校正, 才能讓sRGB與廣色域螢幕的白點都相同呢?
經過反覆研究, Eizo發現採用色感知的方式, 使用CIE1964的10-degree field of view (X10, Y10, Z10 color space), 可以將sRGB與廣色域都校正為視覺上相同的白點:

於是問題終於獲得解決. 不過, 要解決它的代價相當不便宜, 需要使用光譜計(如i1 Pro, ColorMunki), 加上特殊的演算法(Color Navigator 5.1版以上已支援).

以上是Eizo的說法. 在此同時, 我也經歷了一段與廣色域奮鬥的日子. 買過Spyder2Pro, 借過i1 D2 (感謝本站skyforce兄), 都得不到滿意結果.
後來Eizo終於有出他們自己的校色器EasyPIX, 我也買了過來. 這個校色器是以Spyder3為基礎, 應該有被Eizo做廣色域最佳化, 然後拿來賣. 用它來校正CG241W結果還不錯, 可惜它拒絕校正我家的S2411W, 所以我家兩台螢幕白平衡依舊不同. 看形狀我得把它賣了..orz
到最後我買了一台ColorMunki, 使用Eizo建議的校正方式, 終於可以讓我家兩台螢幕顏色幾乎一模一樣了.

因此, 我還是建議一般人別去碰廣色域螢幕, 要校正它一定要用光譜計並配合適當程式, 否則你幾乎無法搞定它與sRGB之間白點不同的問題. 就理論上來看, 色域愈廣你愈難用便宜的校色器來校正. 不過, 我還是要推一下Eizo Color Navigator的設計理念, 它比ColorMunki, Spyder2Pro等校色器附贈的軟體好用太多, 也更專業. 現在的CN 5.2版, 甚至會駐留在Windows工具列, 按個滑鼠右鍵就可以切換色彩空間, 它甚至會連你的系統色彩管理檔也一起幫你切換, 對於有在做色管的人實在太方便了.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
真是一篇好文章,你真是太有心了,不過已有EIZO了,為何還要與SRGB的LCD作比對較正?
ie853307 wrote:
為何還要與SRGB的LCD作比對較正...(恕刪)


因為做校色要的就是"正確"二字, 即便是Eizo也要面對校正白平衡不同的問題, 所以他們也才會特別提出討論. 而我則是繞了一圈, 最後還是得靠光譜計校正, 所以順便也勸大家沒事別碰廣色域, 除非你要買光譜計.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
針對這個問題,我寫信去問Datacolor,以下是Datacolor的回覆:

Thank you very much for your message and faith in Datacolor products.

The Spyder2-sensor has been developed about 5 years ago. Within this time display
technology changed and improved dramatically.

Therefore Spyder2 is NOT compatible with latest display technology such as:

- Wide-Gammut displays
- displays using a LED-Backlight
- displays that come with a high glossy surface screen

Spyder3 would calibrate all these displays correctly.

Best regards,


Raphael Graf



Datacolor AG

CH-8305 Dietlikon

Ticket Details
===================
Ticket ID: CNO-615042
Department: Worldwide Support
Priority: High
Status: On Hold
wenjeilee wrote:
針對這個問題,我寫信...(恕刪)


我也有與Datacolor交手過, 他們的話還是參考就好. 去年他們還回信給我說spyder2pro校正CG241W沒問題, 但就是校不準嘛.
Eizo自己有出EasyPIX(這台我也有), 算是spyder3的改良版本. 拿它來校正廣色域螢幕照樣有它的問題, 至少白平衡是準不了的.
spyder3算是色度計, 色度計其實是色盲. 它就是拿幾個濾片濾光, 然後濾色片後面接個sensor來量測光度, 說穿了和現在數位相機呈像的方式極度類似.
也因此想要準的話, 色度計每個色域都要用不同的濾片才能準. sRGB要一組, 100% aRGB 要一組, 若是沒到100%aRGB像是96%aRGB又要一組..想要用一組濾片來應付全部的廣色域螢幕, 大結局就是應付個一半一半, 有的好有的壞. 應該說, 機器能判定白點, 但這白點未必是人類認知的白點.
而這邊討論的是白平衡跑掉的問題, 至少以Eizo的文件來看, 色度計(spyder3, i1 d2, huey..等)是無解的, 機器說6500k不代表人眼看它會覺得是6500k. 使用光譜計是很好理解的, 因為光譜計不是色盲, 它可以分析出整個光譜上色頻的密度, 運作機制完全不同.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
sambad wrote:
我也有與Dataco...(恕刪)

請問S大,請問我使用的是1 PRO,而不是ColorMunki,螢幕是SX2461W,我可以使用Color Navigator嗎?
或是有其他軟體可以解決這問題?謝謝~
sambad wrote:
因為做校色要的就是"...(恕刪)

======================

這部份牽扯到 sRGB vs. WCG panel 色域之間的 color 矩陣轉換

很難做, 主要的原因是今天 LGD 的 WCG panel 是綠槍在舌頭圖上

突出達到 102%, 可是明天換成 SAMSUNG 的 panel 變成紅槍突出

成 102%

那scaler端對應好的轉換矩陣 sRGB <-> WCG就無效了

也就是各家面板廠並沒有一致的 WCG 規範, 當然啦, 先進們

請不要戰我, 不是有 ADOBE RGB 嗎, 問題是各家號稱的 92%, 102%

對應的舌頭圖根本不一樣, 所以你在 LGD WCG panel 上設計好的圖

拿到 SAMSUNG WCG panel 上就是不一樣, 即使校好了白點

但是舉例來說, LGD 的綠就是比 SAMUNG 的綠色域突出

SAMSUNG 的紅就是比 LGD 的超過,

需要注意的是, 即使白點校好了, 65K, 93K, or...

但是真正要注意的 R/G/B 三刺激值 在各自的 Gamma Curve 上

展示的結果, 在各個灰度上, 看到就是不同

用 WCG 的 panel 在號稱正確性的設計圖上, 並不實用

目前國內的IC 廠 Realtek 有嘗試做這樣的轉換在 Philips 的24" 廣色域機種上

240PW9 ,sRGB<-->WCG 目前台灣沒有搜尋到有在販賣的廠家可以借機器來看

實作結果如何並無法得知





traai wrote:
請問S大,請問我使用...(恕刪)


SX系列無法使用Color Navigator, 建議您使用I1 Pro所附校色軟體即可.
否則的話, Eizo有出EasyPix是針對他們家螢幕最佳化過的, 效能尚可接受.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
tcp wrote:
...對應的舌頭圖根本不一樣, 所以你在 LGD WCG panel 上設計好的圖
拿到 SAMSUNG WCG panel 上就是不一樣, 即使校好了白點...(恕刪)


若是使用支援色彩管理的程式, 經過校色器校正之後, 兩台不同螢幕的顏色可以幾乎完全一樣. 你舉出的例子是色域對應不同罷了, 這些事情是色彩管理要解決的且能夠被正確解決的東西.
我家目前狀況就是醬子, 針對sRGB的圖片, 使用Photoshop於sRGB色域下顯示, 兩台不同色域螢幕的顏色已經幾乎完全相同, 人眼難以區分. 其中一台是CG241W (96% aRGB), 另一台是S2411W (sRGB). 早先未使用光譜計, 故兩台白點永遠對不準, 顏色會有基本色偏存在. 現在使用光譜計之後, 白點一準兩台顏色也都一致了.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
sambad wrote:
若是使用支援色彩管理...(恕刪)

====================

同一家面板廠是有可能的, 如果都是 LGD

基本上不同的兩家面板廠 color tracking 一定不同, 如果僅修

白點的話, 也只有 最白的 色溫點相同, 除非 255 灰階由

0~255 階的 R/G/B/W 這四條 gamma curve 都修到 gamma 2.2

再加上每一階的色溫修到一致, 如 65K

不然在某一階灰階合成side by side benchmark 的結果

應該可以看到些許的不同

1頁 (共3頁)

前往