[不專業開箱測試]小朋友失蹤之AURAS Fridge散熱器 V.S TWIN TURBO散熱器

首先Arctic-Cooling Accelero TWIN TURBO的散熱器 之前小弟就有發過類似的文 還請各位觀看一下
在此就不對 TWIN TURBO多做說明!
TWIN TURBO散熱器

小弟的顯示卡為EN9800GT MATRIX

首先 先來看看開箱文嚕!

來個大合照吧!寶貝(裡面的降速線 透過他 可以幫你降速<===XXX:..你不是在廢話嗎?


贈送的CM120mm鐮刀風扇


波亮的正面照 沒錯散熱片 算很堅固 比較不會有搖晃的問題


被面照 體積還真大呢


拋光面 做工不錯 好亮阿!! 可以當鏡子了 (阿!賤手不小心入鏡了..)


拉丁?拉釘?名字真是亂 大家取的名字都不一樣 害我找好久才買到 不過還不錯用
只是..不耐用...常常拆拆裝裝 很快就疲乏 斷掉.. 還是比不上高爾夫原廠附的好用..(迷之聲:到底有沒有在單賣阿!!@#$%^&@#$%.....)


安裝完成 呼! 比我的顯示卡還長...



重點來囉!來看看待機溫度跟甜甜圈燒機的溫度吧~左側機殼為蓋上狀態(但左側版下無風扇)
圖有點小 請多多包含! 這是測試散熱器使用120mm風扇 還可安裝80mm X 2!
此次使用的跟TWIN TURBO一樣 都是使用MX-2散熱膏!


待機中的溫度.....VGA待機溫度為32度 比TWIN TURBO低了7度 連CPU的溫度都大幅下降(那阿捏..)


毛毛的甜甜圈...仔細看 真是怪怪的...嗯...燒機溫度為51度 比TWIN TURBO高出一度
但AURAS Fridge比TWIN TURBO的溫度爬升速度較為緩慢 屬於烏龜型..而降溫的速度比TWIN TURBO快一些!


以下做些個人感覺評價!!
優點:
1.散熱器底部拋光非常的漂亮 爽度大增 相對提升接觸面的效果 這點比TWIN TURBO用心
2.購買時 都有附贈降速線以及Coolermaster的120mm風扇(此風扇噪音值為19dBA)
3.可選擇被動式靜音散熱或加裝80mm或120mm風扇 選擇性較TWIN TURBO高 很安靜 幾乎停不到聲音(風扇壞了 可以自己換)
4.安裝起來的方便性以及簡單操作也較為出色 適合新手
TWIN TURBO安裝方式 為將底部朝上 VGA晶片朝下去對螺絲的孔 如果不夠熟練 可能要重複幾次才能成功..
而AURAS Fridge 的方式則是先將附贈的螺絲 先鎖在散熱器 再將 VGA晶片面朝下直接放上去 在鎖螺帽 而且螺絲有附贈彈簧可幫助減少底部與晶片的空隙 以及人為過度用力而造成顯示卡損毀(緩衝 緩衝)..
5.有附贈9顆風扇固定卯釘 讓使用者固定風扇更方便 而不會傷害到烤漆及面板
6.配件包的東西 料好實在 這點算不錯 散熱膏沒在用 不過量頗多 可使用多次..
7.底部螺絲孔有三組 可配合多種顯示卡規格
8.鋁片的設計較為堅固 比較不會變形..

缺點:
1.散熱器的體型比較大 L227.2mm W134.4mm H34mm 所以要安裝 機殼的寬度最少要有20cm 不然側板會無法裝上 我的CM590裝了AURAS Fridge 側板下面的風扇只能裝Coolermaster80mm的薄型風扇 不然側板上不去(外插一下 薄型的風扇 只有看過最大到100mm 有120mm的嗎?)
2.安裝上去之後 VGA如果不是很長的卡 散熱器長度會超出VGA 而散熱器是朝下 風扇安裝在右邊 感覺會頭重腳輕
3.重量雖然比TWIN TURBO輕3g 但是固定面偏向左手邊 顯示卡好像歪歪的 底下應該要安裝支架之類的物品 才能讓他穩穩的
4.安裝時需要用到近3格空位..(因為他太肥)
5.附贈的記憶體散熱片 雖然是鋁的 但效果不彰 感覺好像是便宜貨..效果反而是我原廠MATRIX附的比較好..

此類型散熱器以有板大開板過 其他的安裝過程就不再多廢話

散熱效果在燒機時 似乎沒有比TWIN TURBO好 但安靜效果比TWIN TURBO高出許多
要求極致靜音效果的大大們 可以考慮

AURAS Fridge的CP值頗高 價位也比TWIN TURBO低 可以考慮勸敗

在這我要提一點 TWIN TURBO有一個小小的缺點 就是他的風扇接頭為小小3pin及小小4pin 如果沒有自己改裝 就必須要用他附贈的小小3pin轉大4pin 只能夠全速轉 對於要求靜音的大大們 可能是一大傷害 自己改裝小小3pin及小小4pin轉小3pin 非常麻煩 目前似乎買不到現成的 只能請人幫忙代工或是自己DIY 對電子方面不了解的 會搞很久都沒辦法搞定<==在說自己..


以上如有誤導及錯誤 請指正 感謝!