包裝、手提設計,外觀說明,讓消費者在選購時,能有很充份的產品資訊考量.......
(除了那個售價的數字會澆熄你購買的慾望外........ )
產品包裝外盒 – 正面

產品包裝外盒 – 背面

對應新款四核和雙核CPU,AM2和LGA 775腳位

背面有產品規格
(尺寸:175x124.6x81.5mm,重量:847g)

背面有詳細的原廠測試數據給消費者參考

豐富的照片產品簡介

警示:「購買前」要注意主機板與風扇&散熱器的搭配!

原廠對流示意圖&風扇可平行移動

側視:六根6mm熱導管

側視:中間挖個CM的LOGO形狀,單純ID設計

上視:╳型風扇支撐架,加強結構用的

側視:大面積的52鋁鰭片(21+20+11)幫助散熱

側視:波浪形的流力設計,讓風扇下壓的風,吹經過熱導管時,風能集中而不易產生亂流
(如果是平面的話,風流過圓管會往兩邊跑,熱管與熱管之間的風就會亂撞)

下視:銅底座+警語貼紙

下視:【注意】使用前記得要撕下

撕下後的檢視散熱器銅底………攝影的假象
(無聊可以玩立錢幣的遊戲!?)

配件:使用導覽(多國語言,還好有中文還看得懂),腳架,底座、散熱膏,螺絲墊片

這次測試是以OC為主,並關上機箱在無空調的的環境下測試!
畢竟測試巨大的散熱器,就是要用嚴峻的環境下來考驗!
也找來三組風扇來比較,並以另一款散熱器(THERMALRIGHT SI-128 )做對照組!
在INTEL火廚房煎煮下,風神匠廚具上放上這三道菜,分別是:
Arctic Fan 12

A12025-12CB-5BN-L1

109P1212M4011

風扇可由支架控制,可平行移動來調整適當的位置(注意後面系統風扇的影嚮)

看看有沒有鎖好

可吹得到記憶體幫助散熱

上視:也能照顧到主機板大部分的熱源:如電源元件的電感和晶體、北橋的散熱片或熱導管!

準備上機測試

上機拍一下

關燈拍一下…..^^

不需要拆下散熱器本體,就可以更換風扇!

再換上AC FAN 12再測

[SIZE="5"]測試配備&設定[/SIZE]
Processor: C2D 6400 @3.33Ghz (417*8)
* Configured Voltages: vCore:1.325V, vFSB:1.2V, (a lot of auto voltage)
* Configured FSB: 417
* Configured Ratio: 1:1
* Configured Memory Timings:5-5-5-15 1.8v
MB:ASUS P5B-E (Bios Revision: 1101)
Memory: Transcend DDRII-667 (Run 834Mhz)
VGA:NVIDIA GeForceR 7800GTX
HDD:WD Raptor 36G 16M
CASE:Silverstone SST-TJ03
POWER:Seasonic S12 Energy Plus SS-650HT 650W
Ambient Temperature:28℃
Test Program:
*TAT (Thermal Anaylsis Tool).
*SP2004 Full Loading 100% (CPU ang RAM)
[SIZE="3"]GeminⅡ+AC FAN[/SIZE]



[SIZE="3"]GeminⅡ+CM FAN[/SIZE]



[SIZE="3"]GeminⅡ+SANYO FAN[/SIZE]



[SIZE="5"]對照組:THERMALRIGHT SI-128 [/SIZE]
[SIZE="3"]SI-128+AC FAN[/SIZE]




[SIZE="3"]SI-128+CM FAN [/SIZE]




[SIZE="3"]SI-128+SANYO FAN[/SIZE]




整理成圖表供參考

優點:
一、可自由更換或選用風扇,和移動風扇位置。
二、更好的散熱效能,更有效的兼顧主機板週邊元件的散熱器。
缺點:
一、體積龐大組裝上不易,容易干涉到側板上的風扇和導風管,需要較大的機箱較方便安裝!常拆裝和更換CPU者也需考慮一下!
二、風神匠包裝內不含風扇,所以風扇需另外購買,而且最多兩個!(也可裝一個)
三、重量847g(不含風扇),快接近Intel&AMD建議值450g的兩倍,(12cm FAN約170~200g)
四、需要一個通風對流良好的機箱(環境),以利散熱器效能發揮。
心得:
受限機箱&主機板&板卡等空間,使用MATX主機板&機箱和多插卡,或是機箱對流不完善的較無法發揮應有的效能!而且選用風扇也必須做好功課,選適用的風扇,看是要靜音還是要效能!
(在INTEL平台的主機板,風扇有些無法對應MB的智慧風扇溫控功能!只能以最高轉速運行)!
有關散熱器機構上,建議高度可降低5mm左右這樣子效果應該會較好些,增加些風扇和機箱側板的距離!風扇和機箱側板有三公分以上的距離會較好一點!
而這次測試的機箱側板完全無導風孔,有導風孔的話溫度表現應該會有降低些!另外側板有導風管或風扇的話,也要考慮一下對應空間問題!
另外在這次的測試中,CM-FAN和SANYO-FAN有不錯的低噪音表現,但CM-FAN不適用大幅超頻的使用者!AC-FAN雖有良好的效能表現,但明顯比其他兩組吵!市面上也還有其他不錯的風扇,這次只選用三種風扇來做測試比較!僅提供大家參考!
最後,謝謝收看!