為何pc不能設計mac pro的美感

為什麼,為什麼,
放我做你去,無留給我親情半滴,
是什麼,什麼代誌,
全無代念,阮是初生的仔兒,
啊~~~~給阮離葉又離枝,
為什麼,為什麼,為~什麼。

為什麼?為什麼?為什麼?

樓主跟亞洲神人頗有相似之味道...

下面請繼續...
≡ 若知前世因 今生受的是 若知來世果 今生做的事 ≡ 嗡噠咧嘟噠咧嘟咧唆哈 ≡ 太極法印 ≡
只求美感
那就是工業設計的問題了
不過我覺得各品牌都有自己的style

把 Mac Pro 改灌Windows 就變 PC...不就都有了嗎??
開板簡簡單單幾個字加上射後不理..

果然引起戰爭
精乘5 wrote:
大陸淘寶網那邊有在單...(恕刪)

五哥...
給個關鍵字吧
我想要當水族箱
東看西看 wrote:
為甚麼MAC的系統相...(恕刪)


小弟認為,「相容性」這個問題,看是針對軟體硬體,還是檔案
Windows上常見的檔案格式,除了Windows本身的系統檔案外(*.exe、*.dll...等),其實在Mac上大都能兼容

如果是針對軟體方面的相容性來說起,的確是Mac系統的缺點
應該不只是專指Mac,Linux也是,其他類Unix的系統皆是
Windows在全世界的市佔率是92.54%,Mac OS X的市佔率為5.26%(2009年10月)
軟體開發公司為了獲利,一定要盡可能的針對在市佔率最大的作業系統上,要不然絕對沒賺頭

就以我的經驗來說,如果我要做CPLD的實驗,要把程式燒錄在單晶片上,Mac絕對出局,想都別想!
特殊的專門軟體全都針對Windows,因為沒有任何一家廠商,願意在Mac OS X上開發單晶片編譯與燒錄的軟體
就算在Mac上執行Windows,並且安裝上單晶片編譯與燒錄的軟體,但主機上卻沒有可以用來連接IC燒錄器的RS232接頭...

為了減少軟體相容性,許多的軟體開發商也特別針對Mac開發了共同軟體,以利相互兼容
例如Adobe,其旗下的著名軟體:Photoshop、Illustrator、InDesign...等,MS的Office2008 for Mac、MSN
另外,除了Adobe與MS,蘋果也開發了屬於自己的軟體,例如iWork(內含Keynote、Number、Pages,等同於MS-Office的PowerPoint、Excel、Word)
個人是覺得,隨著Mac的市佔率逐漸升高的狀況之下,兩者的兼容性將會越來越好
ttnpxiybgw wrote:
為何pc不能設計ma...(恕刪)


為什麼你不買 MAC PRO~~
待炮~
D700+N14-24+N24-70+N24G+N50G+N85 f1.4D+SB900
一個外殼不需要扯到什麼OS的問題啦
外殼要好看就是要花錢, 就像前面說的, 老闆問要買幾台才能回收模具費, 大家就縮回去
HP Z800 Workstation就是由BMW DesignWorks所設計
整台也是不用工具就可以拆, 使用的爽度不會亞於Mac Pro
據說模具費就是幾千萬台幣, 設計費差不多這個錢
這沒啥好吵的, 就是看老闆敢不敢花而已
看大家討論的這麼熱烈,我忽然想到了一件事,開版的,你跑去哪了,被砲了之後潛水了喔,又是一個標準的射後不理,喇滴賽的傢伙

大家嘴砲成這樣

開板神人已經消失

大家蓋這種大樓有何意義?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!