求助:在不犧牲散熱的前提下,如何挑選小機殼?

孤傲之翼 wrote:
NCASE M1還不...(恕刪)



ncase把空間壓縮到極致了,大部分用戶也都是用sfx電源。


Nano S在我這邊差不多NTD2500左右,ncase的一半不到。


CP值+擴充性 vs 極致精緻的機殼體積,還是Nano S好了

wearejuststardust wrote:
主要配置:i7 6700k...(恕刪)


就因為有那個你認為的多餘空間, 空氣才好對流才能有效散熱也說不定.
wearejuststardust wrote:
謝謝大大的建議,我...(恕刪)


我是掏寶買RM3紅色(台灣沒賣紅色,也便宜很多)

小機殼散熱必定會差些,這沒啥好講的,

根本沒有不犧牲散熱的,多少問題而已..

如果是一般使用會熱當溫度過載是不至於,老實說也很難,

用千元塔散,這天氣不開冷氣燒機也才頂多近70..

樓上C2都沒問題了,RM3怎可能有問題..

除非是超頻超很兇的..

但那種真正問題不在RM3,而是根本一開始就不該選小機殼..
這算是推坑成功嗎?

如果自己家中的ITX主機不是為了放在電視旁的話真心想敗一咖

裝機完記得上來分享一下心得啊~
Mars.T wrote:
我是掏寶買RM3紅色...(恕刪)



RM3個別情況不同,差不多配置在不OC的前提下。
大部分全載65°-70°,有人80°+,有人直接關機或玻璃爆了。
可能還是看個人跟使用情況吧。


小機殼的風道還是很講究啦,有些機殼裝來OC最多也就75°,還是itx機殼。

wearejuststardust wrote:
RM3個別情況不同...(恕刪)


當初要買我也是有看那些底下的評論,當初也是有點擔心,

畢竟他風道設計的確有點離奇..

不過我實在抵不過那外型還是硬買= =

買來實際上機反而很懷疑過熱那些人是怎麼用的...


我不是說小機殼散熱不在意風道散熱那些,

相反的是設計上更會注意,

說必定會犧牲只是多少問題,是對比大機殼

Mars.T wrote:
當初要買我也是有看...(恕刪)


RM3的風道構思好像是以垂直風道為主,但有些玩家的顯卡離玻璃板太近導致變成悶燒鍋

大概是因為兩個側板都沒有開孔讓空氣流通吧,還有人想在玻璃板上打洞幫助散熱



看來看去,大部分體積或外形有講究的機殼都是在散熱、防塵之間取捨吧,優缺只能自己斟酌了。

孤傲之翼 wrote:
這算是推坑成功嗎?...(恕刪)


好哦,裝機的時候紀錄一下再來發文
380T兩張1070塞不下唷!!
但是如果只要一張是很棒的選擇唷!!

kirindsj wrote:
海盜船 380T 參...(恕刪)
rm3除了散熱之外還有公差太大的問題

這有縫隙貼了燈條還會漏光...
當初在chiphell看到某篇裝機文提到屌絲伯縫隙處理已經追過聯力才放心買的,結果根本放屁...
後來也有在對岸找到有人會漏光的...應該不是個案,有興趣的站友要注意一下
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!