請問下前置電源的機殼會比較不好嗎?

請問以前P3有這種機殼,從背面看長這樣,
它的特色就是電源是放在CPU正上空,
好處是充分利用了機殼的空間,
也不違背熱對流原理,請問這種機殼適合裝478腳位嗎?
會不會擋到CPU風扇?現在好像很少看到。

現在還有,不過我是在ITX殼中看到
缺點是會跟CPU散熱器搶風,有沒有糟到不妥就不清楚了
以前華碩準系統就是這種設計。

仔細比較一下P3時代跟目前的電源供應器你就知道了,以前的電源供應器大都只有背面有風扇,現在普遍是底部大風扇,所以會有網友提出跟CPU風扇搶風。

實際上現在一些品牌電腦也有推出類似的機種。
你會相信實際使者的經驗還是沒買過電器的學生說法? 不檢舉你的文章是讓更多人看笑話

ryanlin97 wrote:
以前華碩準系統就是這...(恕刪)


有道理,我也發現現在的電源供應器比以前多了底部大風扇,
但不曉得那個大風扇的設計是不是為了P4而設計的,
是不是為了P4的發熱度比較高,所以設計底部大風扇來加速抽風,
如果是的話,那電源供應器也必須裝在正規位置囉,
這樣P4的熱氣才能剛好被電源供應器給抽出去。


照這說法看來,P4時代的主機,應該都不會出現電源供應器放在下面,
或者像樓上那張P3主機殼的設計,否則就會有搶風效應。


聽說現在的CPU溫度比較低,我覺得電源供應器也不需要做那個大風扇了,
整個機殼裡面的風流都被電源供應器給影響,而且機殼的設計就不能有彈性變化了。

不過突然想到,正規的機殼設計,電源抽風扇就不會搶風嗎??
個人是覺得利用psu把cpu與晶片組的熱帶走不是很好的作法
psu內部一直處於高溫應該很容易出問題吧?!畢竟psu是維持電腦壽命最重要的零件
8CM>12CM只是為了降噪
有聽說過因為8CM的風道順暢優於12CM,其實散熱優於12CM
(SERVER PSU風道大多是直線,很少會風拐90度出去)(雖然SERVER PSU大多是長條型XD...
不過如今效率提升到連無風扇都不只一兩顆了,DIY市場當然偏向靜音的12CM

P4時代還是8CM比較多,還有些雙8CM的

ATX規範有過由外吸風的時期,但使得PSU積塵快速不利散熱後來改掉了

PSU跟CPU太近才會有搶風疑慮(音為那個是ITX殼),我前面沒說清楚
怎麼會有這種設計呢 ? 把電源擺在前面
再由機殼後面拉一條線接到POWER 的電源插座
那POWER的熱氣要排到哪裡 ? 排到機殼內部,再由機殼風扇排出來
我覺得這種設計,是多此一舉,把事情搞的更複雜

想不出這樣設計有甚麼優點 ! 不用考慮就是 出局了
當然要選另一個中規中矩的,除非你喜歡特立獨行復雜化
音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !
faxio wrote:
怎麼會有這種設計呢 ...(恕刪)

>由機殼後面拉一條線接到POWER 的110V插座嗎 ?
正解

好處就小型化嘍
因為小殼通常不會高負載,只要轉接品質沒太差應該也還好

個人覺得文書系統不用想太多啦,人家一張王卡的功耗就比整台文書機高了XD
BABUR wrote:
>由機殼後...(恕刪)


有人知道這條線那裡有在賣嗎
慾望少一點~幸福多一點~/科技始終來自於人性~人性始終來自於惰性~/先和解的不是認輸~是在乎~
我本身是不知道是否現在的機殼都是設計入口小,出口大...
不過我本身是學熱流的,入口小對我的意義是系統風阻大,風扇耗電較大,較耗能,乃缺點;入口因為截面積小,風速高,具有較佳的散熱效果,以及不易讓灰塵沈積在入口處,乃優點。
至於還有無其他學理上的優缺點,則有待各位先進補充。我先拋磚引玉,有賴大家集思廣益,腦力激盪。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!