一個面面俱到的 ITX 機殼 翼王家設計的

其實不只機殼很多東西本就天下一大抄,買個東西還要先上網爬文看誰抄誰的這樣不累嗎?先後、專利、要不要互告那都是廠商的事情,消費者在意的不是誰抄誰,是誰抄的好。大陸現在就是早年的台灣,照抄的很多沒錯,但絕對不乏大抄小改之下反而比原概念品更便於利用的產品,尤其在機殼上,現在台灣能找到的機殼內構真的都說不上好,自從台廠引領世界潮流帶起了玻璃大燈罩時代之後,主流廠商出的燈罩內構都互抄到87%像,在意內構的用戶不從海外找殼真的很難過,以小機殼來說,全世界就只有大陸有足夠的選擇,其他地方找多種條件交錯之下永遠只有空集合。
 
拿我自己來說,比起其他家再配NAS、DAS,我對多顆3.5"的機殼更有興趣,畢竟2.5"就算拿SMR也就到5T而已,緊湊型可裝顯卡還能再加4顆以上3.5"硬碟的ITX機殼真的沒幾個...明明現在小板主流4口SATA,能上到4個的殼沒幾個...
 
台灣現況就是要甚麼沒甚麼,需要的都找不到;能找到的東西代理定價又比別人貴。政府先是調降免稅額,現在又抄大陸來個強制實名認證,不好用的APP打退一堆不懂找集貨的人,對待台灣一部分富到流油的代理和萬年不思進取的廠商可謂照顧有加。
 
我不否認台灣也有優秀的廠商和產品,我支持過的也不算少了,但無條件支持和看到大陸就反這點我持否定態度。
這種作法就等於在跟台灣商人說:「維持原樣就好,我們台灣人挺你,不多問只買單!」;
再加上政府非常保護台灣商人,這樣走下去對消費者來說未來永遠只會更糟。
akila911 wrote:
kun429 wrote:
你有抄襲資訊那就給個(恕刪)

https://smallformfactor.net/forum/threads/dan-a4-sfx.252/
不要臉也要適可而止


挖~挖~~這下臉被打~溜了!
至於我們這些前浪的心酸,聽不聽,後浪自己評估吧,反正後來的修車錢及浪費的時間是你在付的...
我手上還有DANCASE V1 版....一開始在KICKSTARTER時我就預訂了....時間回到2016年......
Arsenic trioxide wrote:
其實不只機殼很多東西本就天下一大抄,買個東西還要先上網爬文看誰抄誰的這樣不累嗎?先後、專利、要不要互告那都是廠商的事情,消費者在意的不是誰抄誰,是誰抄的好。


中肯, 精闢, 務實, 客觀, 理性。
Arsenic trioxide wrote:
其實不只機殼很多東西(恕刪)

以A4鈑金件機殼品質來說,聯立的dancase v3 做的最好,鋁擠機殼是ghost s1 mk2,
超過9L的機殼就不需要自找麻煩再去找用顯卡延長線的殼,公版顯卡直插可以做到8.8L內,而且cpu散熱器還能放到130mm,把顯卡弄到背部只會讓CPU散熱器受到高度限制,弄個假a4(已經比a3大了)再蓋上透測的人腦袋裡不知在想什麼?
NUC前身 <=cpu散熱一看就知道有問題,跟intel一樣白癡的設計
最近在找機殼把我的銀欣小烏鴉二代換掉, 愈看愈貴...
看到NZXT H1(不過我有電源, 而且我不需要CPU水冷, 如果組新機大概會直上),
跟Fractal Design Era(外觀100分, 但顯卡側插, 插長卡後端會下垂強迫症會發作,
下方進氣有疑慮). Youtube有推這個影片給我看, 不過我沒看, 看了這串才知道原來
itx機殼有這價格的...
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
bluesystem wrote:
最近在找機殼把我的銀(恕刪)


最近還有酷碼NR200(P),雖說大了一點,但是組裝難度跟合理性應該還是更好的。
claus950 wrote:
claus950 2020-08-09 18:25 28樓
最近還有酷碼NR200(P),雖說大了一點,但是組裝難度跟合理性應該還是更好的。


感謝推薦, 這咖看起來不錯!

大是還好啦, 小烏鴉2也沒很小, 還好我沒有要追求很小的機殼(不然NZXT H1跟Fractal Design Era就GG了). 顯卡雖然是平躺, 不過看來可以在底面加裝風扇強化散熱, 也有垂直安裝可加買riser來用.

另外我3D列印玩蠻大的, 這腳座可以自己印對我算是加分項.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
對岸中國網友講,翼王這個就是耀星代工的,如果願意等,之後說不定就有廉價山寨版。
每個中國人心中都有個小小中宣部XDD
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!