isuyashiro wrote:
你認為安規測試 是在...(恕刪)
因為身份問題有點利益衝突,不想在『誰到底有多專業』這點上廢話太多
只能簡單的說,您把導熱跟散熱混為一談了
而且,零售產品,除了絕對的效能表現之外,與成本、重量之間的妥協也是不能忘記的,純銅的散熱器在效能上或許有最佳的表現,但是卻不見得是最符合C/P值的設定,有些廠商蓄意把整顆散熱器都用銅來製造,賣得天價貴,然後灌輸消費者『銅就是好』的觀念要大家買單,反正死道友不死貧道,買的人說不定還會心存感激......
如果純銅那麼棒的話,為何Intel和AMD的cooler不放純銅,而是鋁擠塞銅?難道他們這些大廠不知道散熱好一點風扇轉速就能低一點的道理嗎?想當然爾,道理大家都知道,但考量到成本時當然要以最少的花費成就最大的效益,這是我想強調的重點,至於其他的事情我就不多說,以免模糊焦點。
SElephant wrote:
因為身份問題有點利益...(恕刪)
amd intel 認證的cooler都是基於TDP設計的
基本上 全銅的cooler 超出TDP甚多 且在cost上太高
AMD intel 不會在原廠風扇上 搭全銅材質散熱片
當然也有國內主機板廠商 不怕死 在新款高耗電的南北橋上
只搭擠鋁 無風扇的散熱片...
容易造成thermal上的問題
不是為何不用全銅 而是因為沒必要.....
就我的經驗 以現在intel製程進步下
要達到風扇全速運轉
大概就只有開機 轉檔 打電動之類高耗能的動作
其他很少....
該類產品還是有的 也是經過intel amd認證/recommanded...
不過我建議 不用到那麼高價的產品
做好系統內對流 系統風扇加裝 也是能達到不錯的效果...