水冷頭為什麼這麼小? 憑什麼這麼高貴?

阿猴兄....
酷媽有一款散熱器V10就是有半導體致冷片阿,只是光那致冷片要運作就耗掉不少電...

Wallace Wang wrote:
沒辦法,量少價高
如果有一天水冷變成基本配備
Intel的CPU出貨配水冷的時候
自然大眾化又便宜


恩恩,到時候就看到CPU上面的護蓋直接做成水冷頭了。
SElephant wrote:
沒,很久以前記憶中有家好像叫VaporChill的外國品牌就出過壓縮機冷卻系統了

不過,產品本身不是很成熟,曇花一現而已

Thermaltake雖然已經展了很多次他們的壓縮機系統,但卻從沒看過有人在實際報價販賣,讓人不禁懷疑他們開發那商品只是為了博取媒體版面,但卻根本無心實賣........


喔,那家公司叫asetek,VaporChill是產品名稱,基本版好像約25K,不含機殼,含機殼的約30K,這是2004左右的價格。
那時不只這家作壓縮機冷卻,印象中有三四家以上。


剛剛看了他們的網站,好像不做壓縮機了,又弄出一個Phase Change Cooling,應該翻成相變化冷卻吧!覺得看來好像熱導管,有沒大大可以幫忙翻譯一下啊,335G重有150W的散熱能力應該算不錯吧!
asetek的網站
有沒人要敗一顆來開箱啊



KiKiUnicorn wrote:
喔,那家公司叫ase...(恕刪)


這一顆我有阿
效能很好笑
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com
KiKiUnicorn wrote:
喔,那家公司叫ase...又弄出一個Phase Change Cooling,應該翻成相變化冷卻吧!(恕刪)

**************************************************
VAPOR CHAMBER COOLING
The VapoChill Micro™ is characterized by hermetically sealed gas/liquid chambers exploiting the most effective cooling principle available: vapor phase cooling.

The circulation is based on gravity. In other words, no mechanical parts and basically unlimited reliability.
**************************************************
在密封的 "氣-液艙" 進行最有效率的蒸氣冷卻. 以重力達成[傳熱介質]循環. 無可動的機械零件, 基本上永久有效.

注意這和熱導管乍看之下並無不同, 但是這裡有句隱藏的重點 -- "The circulation is based on gravity." 以地球的重力場達成[傳熱介質]循環.

熱導管是以毛細現象達成[傳熱介質]循環, 而毛細現象比較不受重力場方向影響. 因此直立或是橫躺都有效.

VapoChill Micro™ 需要藉著地球的重力場把冷凝的液滴流回與 CPU 接觸的熱端 , 因此如果圖沒看走眼的話, VapoChill 最好裝在平躺式機殼裡, 這樣才能保持散熱器直立! 這型散熱器不太適合裝成橫躺, 當然更不能倒立. 因為只有把 VapoChill 直立的時候, 冷凝後的的冷卻液才會流回與 CPU 接觸的熱端. 橫躺的時候, 冷卻液無法完全流回與 CPU 接觸的熱端, 這時就只剩 "冷卻笑能"!

P.S. VapoChill Micro™ 冷卻管有略為傾斜, 所以裝設時必須把和 CPU 接觸面 (熱端) 裝在最低點, 散熱鰭 (冷端) 必須保持在高位. 當然直著裝就不應該有問題.

BSA wrote:
**********...(恕刪)


其實這東西就算直擺著效能也不怎樣
裸測半小時後就丟到角落養香菇去了
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com
傻瓜狐狸 wrote:
其實這東西就算直擺著效能也不怎樣
裸測半小時後就丟到角落養香菇去了

也許這家的 QC/RD 應該好好檢討一下
BSA wrote:
也許這家的 QC/R...(恕刪)


其實這東西也上市很多很多年了
那個效能雖然不佳
但那時代的產品就差不多是那個樣子
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com
阿猴達娜 wrote:
真是可惜...感覺目...(恕刪)


應該有個新東西出來
耗電量5v 0.5a以下
裝置散熱器上,搭配低轉速的風扇能夠增加5~10度的散熱能力
高轉速下~效果比較不明顯
A French kiss is a kiss, usually romantic or sexual in nature, in which one part
yyyfly wrote:
應該有個新東西出來耗...(恕刪)


請教yyyfly兄
這是什麼新技術啊?還是現有技術的應用哩??

低轉速效果好,高轉速不明顯
有點模糊....方便再多說明些嗎??

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!