為甚麼筆電或遊樂器變壓器總是這麼大一顆阿?

deanguo wrote:
如果台電傳過來的電是...(恕刪)


大大 你這個想法,老實說這可是可以講一長串的歷史的阿!! 哈哈
當初愛迪生堅持的就是直流電傳輸,但是最後還是被 Tesla 的交流電打敗了!!
至於爲甚麼交流電會大勝呢!! 這個原理講起來"簡單"來說就是 交流電效率高,傳輸距離長
你總不希望台電發的電,還沒到你家 電就沒了吧~

這原理講起來,也是很長的,小弟也才疏學淺,不便多發表。 可以去google,就可以找到
爲何是用交流電發電的原理,這包括很有名的 "the war about AC and DC"
我記得也有書在寫這些相關的歷史!!

一點淺見,若有錯誤之處,煩請糾正
wogada wrote:
大大 你這個想法,老...(恕刪)


其實,超長程輸電,比較適合以高壓直流輸送,因為可以減少線路感抗及容抗,諧波問題也可以獲得控制,例如美國境內已有數條超高壓直流輸電線路,作為州與州間電力輸送。
直流輸電主要問題是在於升/降壓、換流設備成本高出交流輸電許多。

大眾運輸系統中的直流鐵路(例如捷運),是直流輸電利用最廣泛的地方。
為什麼Apple的Adapter可以做這麼小?
錯!是為什麼那家廠商可以設計到這麼小
不過小也有小的缺點啦,比較不好散熱,電容壽命上就有所OO啦


好像有點開始偏題了,怎麼講到電力系統來= ="

交流系統優於直流系統除了輸配電的原因外
交流發電機保養較直流簡單,沒有換向器這東西
所以可以產生較高的電壓來提升發電機容量

TO狼
直流電雖然沒有電抗,但容抗還是存在著吧??

小弟功課不好,有錯請PM我....
怎麼感覺已經在讀電機機械了呢 !!

哈哈哈 以前讀這些都沒有感覺,現在回到看到實際應用上!!

一整個很有fu
好像還沒有人回答,為什麼apple 可以做出這麼小的變壓器,但pc的筆電不行,連apple的筆電都已經是用intel的核心架構了,是廠商不願意嗎?
cchalphacch wrote:
好像還沒有人回答,為...(恕刪)

如果每位消費者願意多花2000買電腦
廠商或許會考慮把變壓器變小,這樣包裝也會變小

實際上,全部廠商比照APPLE入門款最低價38900
還是整合顯示晶片+COMBO+二三年保固要另加8000,市場反應會如何呢?

對呀,你看看這一顆這麼大顆,看著都快暈倒了,也才2A阿!象塞這種東西給消費者,筆記本電腦再好,心都涼一半,你就不能弄小顆一點嗎?所以我說華碩真不會做人,這樣怎麼做生意,怎麼賣得好。。
蠟筆王 wrote:
= = 這個學問多啦...(恕刪)

cchalphacch wrote:
好像還沒有人回答,...(恕刪)


成本問題罷了
你看台達也是能出超小的 高瓦數能充NB的變壓器
那個價格大概是ASUS的一般品 成本三倍左右

你是廠商NB剩一台一萬 會願意變壓器花1000?
使用新技術(平面變壓器、磁芯改良、整合二次側同步整流元件)
使用立體結構(充分利用空間)
提高轉換效率(減小散熱片使用)
都可以有效縮小體積同時控制發熱量
例如最近台達Innergie出的PowerGear 60c(55cc),小小一顆同樣可以承受60W輸出功率
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!