k.k2001 wrote:
這是小弟的電腦!用簡...(恕刪)

我還不能評分,否則真想給你這篇回應分數,真是太詳盡、太認真了。

tmc_00 wrote:
對啦,其實外太空的輻射比地球更多...

是的,地球有磁場擋著帶電的射線,有大氣層擋著電磁波,真算是太陽系最安全的行星了。
硬要說的話,木星有太陽系最強的磁場、最厚的大氣層...不過要頂著時速640公里以上的氫氣風...

瑪爾特 wrote:
其實鐵殼主要產生的影響,是折射跟繞射...(恕刪)

那叫「導體中的電場等於零」,法拉第發現的效應,不過對於電磁波,因著頻率不同有不一樣的結果。例如手機的電波:
http://forum.phy.ntnu.edu.tw/demolab/phpBB/viewtopic.php?topic=8799
折射和繞射也會發生,不果你得搞清楚發生的條件才行。
別想太多 自尋煩惱了
放心的用吧

樓主的朋友應該也是EMC的新手
嗯....要多K點書

電磁波的大小 跟設計有非常大的關係
反而跟產品類別關係不大

錯誤的設計 即使吃電池的MP3都有可能電磁波遠大於電腦或其他大型設備
所以怕的話 對岸山寨版的東西少用 尤其是手機
個人經驗約7成以上 電磁波都超標
多愛用國貨 尤其是有BSMI台灣認證的 台灣認證的還算嚴格
power666 wrote:
很好奇市面上很多做沖...(恕刪)


一般薄金屬對高頻電磁波(如無線電)和電場有阻隔的作用
但對低頻電磁波(市電60赫磁)阻隔,卻相當有限!需一些厚的良導電金屬較有阻隔的作用

低頻電磁波最好的阻隔,是距離!

詳見:
行政院環境保護署 首頁 > 環保業務 > 環訓所 > 訓練資料分享 > 環境中非游離輻射檢測人員訓練 >電磁波發射源之實務檢測技術說明及操作
http://www.epa.gov.tw/ch/DocList.aspx?unit=18&clsone=559&clstwo=432&clsthree=788&busin=334&path=10317


還有地球磁場約為300~500毫高斯
但地球磁場頻率可說是0赫磁,應該還偁不上為電磁"波"
如以1998年國際非游離輻射防護委員會對於極低頻電磁場暴露規定是,50赫磁磁場需小於1000毫高斯
而台灣是60赫磁依該建議值公式計算後,60赫磁場建議值為833.3毫高斯〈mG〉
就算地球磁場為0.01赫磁,那0.01赫磁依該建議值公式計算後建議值為5百萬毫高斯,地球磁場300~500毫高斯也只有建議值的萬分之一弱!
rex65 wrote:
下標題就下錯了,
電腦沒有"輻射",
只有"電磁波"(EMP),
輻射是核能散發的放射線。....(恕刪)


這個好笑

告訴你啦
任何東西只要有溫度都會有輻射
只是大小問題而已

你本人走在路上也有輻射

哪天你死了 也還是有輻射

呵呵

------------------
這種東西
高中化學就教過了




-----------------

http://hospital.kingnet.com.tw/essay/essay.html?pid=20141
結論:
人體在新陳代謝過程中,總是不斷地產生熱量,以維持體溫,這些熱量也同時經過血液循環傳導到機體表層,通過輻射、傳導、對流以及蒸發等方式不斷地向外界放散。
雁歸人 wrote:
大家都對電腦主機的散...(恕刪)
機殼確實能阻隔大部分的電磁波,
樓上說的也沒錯,還有人體自發的熱輻射,只是量多量少罷了
“かわいい"なんて そんなこと言っちゃダメです
絲逸歡 wrote:
一個一級或二級安規實...(恕刪)



別說實驗室了,那只是暴利的遮羞布而已啊

想當初模擬大哥大,以現在的標準來看那是輻射的一塌糊塗了,結果又如何呢,我們還不是活的好好的

M記N記的話機,S記A記的筆電電池爭先恐後的爆炸,這也是符合安規的産品啊
k.k2001 wrote:
這是小弟的電腦!用簡易高斯儀(測試低頻電磁波)測試結果
雖不是很正式,至少比猜測或推測來的客觀,供參考!...(恕刪)


建議:
你把小孩玩的磁鐵在高斯計前面晃一晃,結果應該會....爆表
可怕的磁鐵,呵呵
cutedaniel wrote:
建議:你把小孩玩的磁...(恕刪)


回 cutedaniel 大大

測試器為 TES-1390
http://www.tes.com.tw/1390c.htm
提供– 快速、可靠和容易的方法來量測環繞在電線、家電和工業設備的電磁場輻射等級
並可準確量測低至50Hz/60Hz電磁場輻射的不同頻寬。
設計符合CE。
讀值顯示 3-1/2 位液晶顯示器,最大讀值1999
檔位 200/2000毫高斯
解析度 0.1/1毫高斯
頻寬 30 Hz 到 300 Hz 感測頭 單軸
準確度 ±(3%+3位) 在 50Hz / 60HZ
取樣時間 約 0.4 秒


測試器 TES-1390 頻寬最低只能測到 30 Hz
小孩玩的磁鐵在高斯計前面晃一晃,手晃的一秒內頂多來回晃10次(10 Hz)
頻寬最低於30 Hz,不知能不能測?會不會有OL爆表(2000毫高斯)?
試試才知!

且測試器 TES-1390 準確度在 50Hz / 60HZ 時 ±(3%+3位) ,低於50 Hz 不知其準確度為何?
重點是,高斯計目前借人中,要等機子回來才能試試!

cutedaniel wrote:
建議:你把小孩玩的磁...(恕刪)


按大大所言,試了

拿小孩玩的磁鐵在高斯計前面晃一晃
結果
1cm左右,瞬間最高達1300多毫高斯
10cm左右,瞬間最高達30多毫高斯
20cm左右,瞬間最高達6毫高斯
30cm左右,瞬間最高達1毫高斯以下

不過測試器 TES-1390 準確度在 50Hz / 60HZ 時 ±(3%+3位) ,低於50 Hz 不知其準確度為何?
不過較可以確定的是,如沒其他有頻率的磁場干擾,測台灣的電器、電力輸配線路、變壓器等 50Hz / 60HZ 的應該不會有離譜的誤差,除非方測的時候只測單向,因 TES-1390 只有單軸感應,這就有可能因方向不對只測到低很多的強度。
雁歸人 wrote:
大家都對電腦主機的散熱或是耗電量有較多的研究
但不知是否有人研究或測試過 主機內的輻射量?

因有位學長本身在做有關電腦電磁相容,有次跟他聊天
他說他原本電腦也都不裝殼 常常裸機
但至從接觸電磁相容後 他都會把殼裝上 然後買電器 也都會注意到輻射的部份(他說變得有點職業病了)
但電腦主機內的輻射 真的會強到對人體有影響嗎?

是在說電磁波吧,基本上不是很強,要導致癌症很難
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!