這一篇不會有五花八門的照片...單純是跑測試的部份
水冷先上
但這篇開始前...請大家先看這次測試品的介紹文
GELID新產品再出擊...兩款新導熱膏介紹
先看一下裝備
cpu:E8400不超頻
主機板:DFI DK P45
散熱器:ThermalRight WXB-01
水冷組裝模式請點此
對照組為GC-1
接下來上數據前的宣言...請大家務必把這段文字放在心裡
完整的散熱測試需要極度嚴苛的環境控制才有可能得到最好的誤差
但很遺憾的...這些條件沒有專業裝備的我都辦不到
所以這些數據皆為參考數字...準確率自由心證
進入主題....首先為各位送上的是第一代產品GC-1
可以看到最高溫落在44度...最大溫差大約是11度
然後再看一下第二代的GC-2
最高溫同樣落在44度...最大溫差也是約11度
與官方宣稱的同效能穩合
但小弟在看曲線圖時感覺比GC-1還順眼一點點
再來就是官方宣稱比GC-1效能還要再佳的GC-EXTREME
最高溫落在43度...最大溫差約9度
在最高溫表現上...沒有出現如官方說的2度
但在溫差部份則有出現
也許是測試時的誤差
更有可能是CPU發熱量不夠大
那接下來要超頻嗎???
不...超頻對水冷影響有限
所以...接下來將是PD-940(夠熱了吧)空冷出場
請持續期待更新...感謝觀看
個人積分：7203分
文章編號：12625757
請問2者的價錢各是多少? 塗抹的難易度如何?
能不能追加散熱膏的塗佈圖?
想了解一下燒機後拔下水冷頭後散熱膏游移的情況。
=================================
幾年前有個朋友告訴我:
"玩散熱膏其實並沒有實質意義，只是"爽"而已，
區區2、3度並不能改變什麼，
還不如投注資金在能降10、20度的散熱器上。"
直到最近我才明白這些話的意思，
一堆數據及網兄們分享的經驗都顯示若非玩到液態氮那種極限超頻，1度可能造成0.X秒的成績差異。
否則一般使用者隨便挑哪個都一樣，影響比較大的可能只有上機後的"使用期限"；
而常換散熱器的玩家則視經濟狀況而定。
而散熱膏並沒有一定要什麼物質才行，
只要能達到所需目的(EX:有效傳熱、不導電、耐用期長....)，塗什麼都可以，水、豆漿、膠水、蛋白質、油脂.......都行。
個人積分：4191分
文章編號：12628367
eanck wrote:
多謝分享，請問2者的...(恕刪)
分怖這部份看等空冷篇再來補...會比較方便
因為這次我沒有拍...再來一次很浪費
至於投資要再降10度20度的散熱器
其實說真的
蠻多RD跟我說過一樣的話
但
還沒人做到過
其中牽涉到很多原因啦
至於導熱膏那幾度
以我的角度來看
還真的沒差...
不是因為極限的問題
而是在接合面的理想應該要想辦法做到不需要這些產品
在此之前...大家多少看看當成是檢驗一下宣傳內容吧
售價我沒問過...基本上GC-2肯定比GC-1低價
EXTREME則等台灣代理商吧...有福利會在放給大家
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮
https://www.fox-saying.com
個人積分：136分
文章編號：12630413
個人積分：4191分
文章編號：12635178
個人積分：138分
文章編號：12637446
個人積分：7203分
文章編號：12719923
個人積分：4191分
文章編號：12722181
個人積分：7203分
文章編號：12723465
個人積分：4191分
文章編號：12724996
