由於之前組電腦過於忽視散熱，導致發生一些慘事，所以今年打算換新電腦時打算找好一點的機殼，想請實際使用過的網友能分享一些使用後的感想，以下是自己著重的一些部份：
PC-K60
1、風扇已裝滿，不必另購
2、風扇都有濾網且設計較佳，好拆好清理
3、光碟快拆只有2組，無前置ESATA
4、沒有3.5轉5.25轉接架，需另購
CM RC-600
1、風扇只有前面和上面一組，後面一組及側板兩組需另購
2、光碟快拆組全滿，有3.5轉5.25轉接架且前置面板有ESATA較便利
3、PCI快拆材質較差，容易斷裂
4、濾網設計較差，不好拆，且側板無濾網
本來比較過690和K60之後是打算用K60，但後來看到RC-600就有些猶豫，所以想問問大家使用後的感想，另外如要購買機殼風扇有什麼好選擇嗎以及價格，如果最後買RC-600的話想在側板和後面加裝一個風扇，另外側板部份有需要兩個孔都加防塵罩避免灰塵嗎?謝謝
個人積分：10分
文章編號：18193645
個人積分：10分
文章編號：18228072
原因如下:
1.誠如你說的K60風扇已經完備,對流設計跟效果都不錯
G600則因為側板的孔開太大,擾流的情況會嚴重些
再者,要額外買後方出風口的風扇對流效應才會比較好
(然後機殼前吸的風扇非常無力= =")
2.因為側板的孔開太大,所以防塵跟隔音效果都不太好
我也一直想要找濾網給側板用,但是因為CM原廠沒出+外面賣得又太醜
遲遲還沒裝上... 這點跟聯力比起來就有差了
3.前置E-SATA就看個人習慣了,我是沒用到啦所以沒差
如果你常用的話,這倒算是G600的方便之處
4.快拆的材質確實彈性較差一點,不過沒有常常拔他的話,應該不用擔心會斷掉
硬碟架的設計聯力在同價位來說一向比較好
然而...5.25的部分聯力應該是考量到現在已經很少人會同時用多個燒錄機了吧?
當然樓主另有多組系統監控面板的話,小弟我沒話說XD
說了這麼多好像G600很爛似的,但其實不是的... 只是剛好對手是K60
來說說我用的心得吧:
1.較K60輕多了,卻不會不穩
對於常需要搬動(或搬家)的使用者來說,K60應該容易讓你閃到腰
2.體積小多了,肚量卻不小
體積小代表可以放的空間限制更少,但是塞個長卡、裝個塔散也不是問題
小弟是8800GT-OC 接上6pin還有約3~4cm的空間卡到硬碟架
或許裝5850都不是問題XD
而我的Hyper212也離側板有1cm的距離,算中規中矩
畢竟G600除了外觀跟內部沒黑化以外,架構跟偵查兵是一模一樣的,不會差啦
以上是小弟使用G600半年多來的經驗
希望能幫到樓主的忙^^
個人積分：1分
文章編號：18230518
個別就是用PC-K60和RC-600
過年前幫電腦換新家一口氣同時購入的
1.散熱能力：
在價格差不到4張國父的狀況下，K60大勝RC-600，光是風散數量和尺寸K60就佔優勢
2.快拆工具：
服役於RC-600內的主機版為內顯，所以個人不知道PCI快拆到底脆不脆弱...
把PCI快拆這點除去的話，我覺得這兩咖的快拆便利性差不多
3.防塵能力：
RC-600前面板的防塵能力會比K60好，因為前者是用濾棉，後者是網沖孔
不過RC-600吹向硬碟的風量就明顯比K60少，防塵與散熱原則上很難兼得
power防塵部分我覺得差不多...
其他部位的防塵效果，沒感覺...
不過就算再怎麼防灰塵好了，也還是要定期清理...
4.清理方便性：
對於power吸風口的濾網，K60會比RC-600方便
K60可以直接拆下來清理，RC-600則要將power拆下才能拿下濾網
風扇的話，K60上方的兩顆14 cm風扇是用卡準固定
RC-600則是用螺絲固定，清潔上方風扇時K60會比較方便
剩下的部分我覺得大同小異
5.整線方便性：
RC-600和K60我覺得差不多，想整的好就是要砸時間下去...
不過K60有內附的整線工具，對比較不會整線者是一大福音
6.內部空間：
K60比RC-600大，但因為這兩咖主機內都沒裝啥長卡或是塔式散熱器，所以都夠空曠
剩下的外觀、5.25、e-sata和硬碟架能不能轉之類的，都是算比較主觀的，沒啥好講的....
要特別強調的大概是power的4+4pin線的長度吧...
RC-600沒裝顯卡、不走背板的話，40 cm就夠了...(內部power為 be quiet 的 power4 350W)
K60不走背板、走顯卡那邊的孔洞則是需要45 cm...
(之前是康舒的I8-390，長度45 cm，現在是 enhance E80 400W，長度50 cm)
想走背版的話，50 cm有點緊，至少要55 cm
當初選擇買這兩咖，是有考慮到電腦用途與開機時間等因素才決定
這兩咖機殼都是好殼，使用上目前都很滿意
風扇的話，沒研究...
請另請高明......................
