常聽別人說Windows很爛...漏洞一堆,還要裝一堆防毒,防火牆等等的東西...
難道Linux 或 Mac 就不用嗎??
還是說只是因為目前使用者的人數太少了,漏洞,Bug沒有出現很多
就像線上遊戲一樣,要正式上線時一定會有
封測:讓幾千人測試...能測到的Bug有限...搞不好很正常,找不到bug
一但開放公測...幾萬人上線,大部份都會出現問題...
我是沒聽說過Linux 或 Mac 的腦電病毒....
如果那天有病毒了...Linux 或 Mac頂得住嗎....可以及時處理嗎???
與其說windows漏洞多倒不如說在眾多人嘗試找出Bugs的情況下微軟都能快速的修正,當linux及mac若同樣擁有這麼多的伺服器與個人的使用者,她們是否能像微軟一樣有足夠的應變與更新能力呢?這點應該是相當令人懷疑的。
每一套作業系統都有不同的優缺點,重點在於能不能懂得去駕馭他,每一樣都需要學習,每一種也都需要用心,擅用好的工具管他什麼mac、windows或linux呢。
iOS App Developer from 2007
像作業系統這種極端複雜的東西,絕對不可能毫無漏洞。以Linux為例,在核心為2.4.17(還是18?忘了)版本的時就有人發現可以用某種方式取得管理者的密碼。這個漏洞,身邊有不少玩Linux的同學都知道,也實際演練過
。但是Linux的優勢之一,只要核心的漏洞一但被發現,或是有bug,可以在短時間內把漏洞給補起來。使用者也能在較短的時間內拿到修補程式。雖然說開發Linux這個系統還是要一些核心的人員,但是這種open source的玩家是分佈全世界,人人都可以拿到原始碼,人人都可以幫忙抓蟲蟲,這就是漏洞修補的速度比商業OS來得快的原因。可是,您說Linux就不需要防火牆、防病毒嗎?也許是我知識淺薄,不知道這個世界上有供Linux用的病毒,不過木馬程式的話:有,而且兇猛,我印象中有個木馬,可以偷改管理者的指令,讓你不知不覺地把自已的資料給洩漏出去。至於防火牆呢要不要裝?當然要!去一趟Linux討論區,常常可以看到有人的電腦被掃port,這也是一種攻擊啊!最常見的就是利用iptables來作控制,算是Linux內建的防火牆。
敝人的意見是,與其害怕自已所使用的作業系統被攻擊,不如自已先防備者點好,包括該架的防火牆架起來,該裝的防毒軟體裝好,該補的漏洞快補起來,才是正確的想法吧。

”使用者經驗”才是最主要的...
使用mac一段時間..
其實到2004年底...mac osx才算軟體到齊...
我也很想抓病毒...
但怎麼樣就抓不到....
我也想防木馬...但是光看安裝個東西就要問一次密碼...
讓我更相信unix架構的安全性....
我也知道怎麼把xp優化..改得很漂亮...
但mac osx的os還是軟體..還有看網頁的字形...
不用設定就硬是比xp漂亮...
我也知道pc的硬體效能很好...
但用ibook真的讓我不覺他只有1.2g的效能...
比我用xeon的工作站使用上來得順(介面問題)
人機介面現在許多工商雜誌都在談...
剛好現在有便宜的mac mini可以入手(ibook一半價)
試試吧...就像tom,s硬體指南的工程師們..
多半也沒碰過mac...
試用了mac mini之後...也讚不絕口....
反正mac二手價一直都很優....
買來玩玩看啦....
我用了mac之後就很少去碰pc了....
我打算等tiger出來..再買一台ibook....把女友的c110換掉....
這樣新舊二台ibook都有tiger和ilife05可以灌了....
User 的 knowledge 才是最重要的~
ultrasonic wrote:
以下是敝人這幾二年來用Linux的一點淺見,有錯請指正。
像作業系統這種極端複雜的東西,絕對不可能毫無漏洞。以Linux為例,在核心為2.4.17(還是18?忘了)版本的時就有人發現可以用某種方式取得管理者的密碼。這個漏洞,身邊有不少玩Linux的同學都知道,也實際演練過。但是Linux的優勢之一,只要核心的漏洞一但被發現,或是有bug,可以在短時間內把漏洞給補起來。使用者也能在較短的時間內拿到修補程式。雖然說開發Linux這個系統還是要一些核心的人員,但是這種open source的玩家是分佈全世界,人人都可以拿到原始碼,人人都可以幫忙抓蟲蟲,這就是漏洞修補的速度比商業OS來得快的原因。
可是,您說Linux就不需要防火牆、防病毒嗎?也許是我知識淺薄,不知道這個世界上有供Linux用的病毒,不過木馬程式的話:有,而且兇猛,我印象中有個木馬,可以偷改管理者的指令,讓你不知不覺地把自已的資料給洩漏出去。至於防火牆呢要不要裝?當然要!去一趟Linux討論區,常常可以看到有人的電腦被掃port,這也是一種攻擊啊!最常見的就是利用iptables來作控制。
敝人的意見是,與其害怕自已所使用的作業系統被攻擊,不如自已先防備者點好,包括該架的防火牆架起來,該裝的防毒軟體裝好,該補的漏洞快補起來,才是正確的想法吧。
另外,提到windows、linux、mac三種作業系統的好壞,小弟是認為應該因人而異吧!前面幾位網友對這三種作業系統的認知都沒錯,小弟猜這些網友不是從事資訊相關行業(或唸相關科系)的就是還算年輕吧!而一般大眾有幾個人懂得英文,懂得電腦很專業的知識,只把電腦用來做簡單的工作呢!像我家,老婆完全是電腦白癡,只知道電源開關怎麼開,大女孩唸美工專科,防毒軟體跳出警訊,問我說,我的電腦怎麼老是自動執行莫名其妙的軟體,小男孩唸高工土木科,同時開msn、yahoo跟人聊天,IE上網路查資料,玩天堂2遊戲,用flashget抓音樂,用nero燒光碟,然後跟我說,燒錄機故障了,光碟燒到一半就當掉了,像這三種類型的人應該蠻多的吧!教他們用linux系統嗎!呵呵,小弟會先去撞牆吧!mac應該可以吧!但小男孩的遊戲怎麼辦,大女孩要用的MAYA、Photo Shop、Corel Draw等等專業軟體要花錢買嗎??老婆是可以用mac啦!反正mac跟windows對她來說是同一樣的,所以小弟認為,要用linux系統,你的電腦知識要有一定程度,不要以為買本linux的書來看就行了,小弟剛學linux時,就曾碰到照著書做,所得到的結果,硬是不一樣的情況出現,用mac系統,你就是把它想成它自已所標榜的"簡單"就好了,用mac來處理你平常的簡單工作就可以了,不然,就準備花大錢吧!
bugshell wrote:
先不談所謂技術方面...
”使用者經驗”才是最主要的...
使用mac一段時間..
其實到2004年底...mac osx才算軟體到齊...
我也很想抓病毒...
但怎麼樣就抓不到....
我也想防木馬...但是光看安裝個東西就要問一次密碼...
讓我更相信unix架構的安全性....
我也知道怎麼把xp優化..改得很漂亮...
但mac osx的os還是軟體..還有看網頁的字形...
不用設定就硬是比xp漂亮...
我也知道pc的硬體效能很好...
但用ibook真的讓我不覺他只有1.2g的效能...
比我用xeon的工作站使用上來得順(介面問題)
人機介面現在許多工商雜誌都在談...
剛好現在有便宜的mac mini可以入手(ibook一半價)
試試吧...就像tom,s硬體指南的工程師們..
多半也沒碰過mac...
試用了mac mini之後...也讚不絕口....
反正mac二手價一直都很優....
買來玩玩看啦....
我用了mac之後就很少去碰pc了....
我打算等tiger出來..再買一台ibook....把女友的c110換掉....
這樣新舊二台ibook都有tiger和ilife05可以灌了....
其實ibook 1.2g 我是不會拿來跟x86 比的,畢竟 risc 跟cisc 是不同的。
下次就要來買ibook 了,只是不知道多久後。
Sam-obile 懶人包 /tinyurl.com/a44xzgp



























































































